Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                                        

18.02.2019                                                               Дело № А72-21048/2018

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2019 года

В полном объеме решения изготовлено 18 февраля 2019 года

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Малкиной О.К.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев заявление 

публичного акционерного общества Сбербанк в лице Ульяновского отделения№ 8588 ПАО Сбербанк (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 117997, 

<

...>; 432017, 

<

...>, 

к ФИО2 (ИНН 

<

***>), г. Ульяновск,

о признании гражданина несостоятельным (банкротом),  

заинтересованные лица: общество с ограниченной ответственностью «Регионтрансстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 432071, 

<

...>,

ФИО2 (ИНН 

<

***>), г. Ульяновск,

 

при участии в судебном заседании 05.02.2019 до перерыва:

от заявителя – ФИО3, паспорт, доверенность; ФИО4, паспорт, доверенность;

от должника – ФИО5, паспорт, доверенность;

от уполномоченного органа – ФИО6, удостоверение, доверенность;

от иных лиц – не явились, извещены;

 

при участии в судебном заседании 11.02.2019 после перерыва:

от заявителя – ФИО3, паспорт, доверенность; ФИО4, паспорт, доверенность;

от должника – ФИО5, паспорт, доверенность;

от иных лиц – не явились, извещены; 

 

установил:

21.12.2018 публичное акционерное общество Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 ПАО Сбербанк обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании гражданина ФИО2 банкротом; включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 53 470 513 руб. 62 коп., изкоторых просроченная задолженность по процентам - 733 607 руб. 07 коп.; просроченная ссудная задолженность - 49 833 208 руб. 38 коп.; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 2 706 руб. 26 коп.; неустойка за несвоевременное погашение кредита - 2 900 903 руб. 32 коп.; неустойка за просрочку платы за пользование лимитом - 88 руб. 59 коп., - как обеспеченные залогом имущества должника по договору залога № 8588EV5A72FQ1W0YQ0UV3Z302 от 23.05.2017г., договору залога №8588FCXOBVVQ1Q1YA1UZ5B302 от 29.03.2018г.; утверждении финансовым управляющим должника из числа членов  Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (302004, 

<

...>, офис 14).

Определением Арбитражного суда Ульяновской области 26.12.2018 заявление принято к производству.

Суд привлек к участию в деле в качестве заинтересованных лиц общество с ограниченной ответственностью «Регионтрансстрой» и ФИО7.

ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем.

Заявитель в подтверждение внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему представил платежное поручение от 20.12.2018 № 198029  на сумму 25 000 рублей.

Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» представила сообщение о соответствии арбитражного управляющего ФИО8 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, для утверждения указанной кандидатуры арбитражным управляющим ФИО2.

Судом указанные документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 66 АПК РФ.

Заявитель обратился с ходатайством об уточнении заявления о признании должника банкротом, в соответствии с которым просит суд признать обоснованными требования ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 ПАО Сбербанк к гражданину ФИО2, вытекающие из договора поручительства № 8588EV5A72FQ1 W0YQ0UV3Zri01 от 23.01.2017, договора поручительства № 8588FCXOBVVQ1Q1YA1UZ5ВП01 от 13.02.2017, обеспечивающих исполнение обязательств по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 8588EV5A72FQ1W0YQ0UV3Z от 23.01.2017, договору об открытииневозобновляемой кредитной линии № 8588FCXOBVVQ1Q1YA1UZ5B от 13.02.2017 иподтвержденные вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Ульяновска от 18.06.2018 по делу № 2-2384/2018 с размером требований в сумме 53 515 247 руб. 62 коп., из которых: неустойка - 2 903 698 руб. 17 коп.; просроченные проценты - 712 341 руб. 07 коп., просроченная основной долг - 49 833 208 руб. 38 коп., государственная пошлина - 66 000 руб. 00 коп.

На основании ст. 49 АПК РФ суд удовлетворил данное ходатайство и принял уточнение требований к производству.

Представитель заявителя настаивает на удовлетворении заявления.

Представитель должника признает требования заявителя обоснованными.

Представитель уполномоченного органа возражений не заявил.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

06.02.2019 в суд от Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО8 и информация о соответствии требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Лица, участвующие в деле, за исключением представителей заявителя, должника и уполномоченного органа, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. 

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается  в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.

Исследовав и оценив представленные документы, выслушав представителей заявителя, должника и уполномоченного органа, суд приходит к следующим выводам.

Обращаясь с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), заявитель указывает на следующие обстоятельства:

23.01.2017 г. между Банком и Обществом с ограниченной ответственностью «РегионТрансСтрой» (Далее - ООО «РТС», Заемщик) был заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии № 8588EV5A72FQ1W0YQ0UV3Z в редакции дополнительного соглашения № 1 от 23.05.2017 г., № 2 от 30.05.2017г., № 3 от 15.06.2017г., № 4 от 29.03.2018г.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик обеспечил заключение: договора поручительства № 8588EV5A72FQ1 W0YQ0UV3Zn01 от 23.01.2017 г. в редакции дополнительного соглашения № 1 от 23.05.2017 г., № 2 от 29.03.2018г., заключенного с ФИО7;

- договора поручительства № 8588EV5A72FQlW0YQ0UV3Zn02 от 23.05.2017 г. в редакции дополнительного соглашения № 1 от 29.03.2018 г., заключенного с ФИО2;

- договора залога № 8588EV5A72FQ1W0YQ0UV3Z302 от 23.05.2017 в редакции дополнительного соглашения № 1 от 29.03.2018г., заключенного с ФИО2 (Приложение № 4). В соответствии с п. 1 Договора залога. Залогодатель передает в залог Залогодержателю имущество, именуемое в дальнейшем Предмет залога, согласно Приложению № 2 к договору залога, а именно: автомобиль Инфинити QX56, 2013 г.в., VIN: 

<

***>, цвет темно-бордовый, модель, № двигателя VK56 077725А, ПТС 77 ОМ 762890.

13.02.2017 г. между Банком и Заемщиком был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № 8588FCXOBVVQ1Q1YA1UZ5B в редакции дополнительного соглашения № 1 от 15.06.2017 г., № 1 от 29.09.2017 г., № 3 от 29.03.2018 г. (далее - Кредитный договор 2, Приложение № 8).

В соответствии с п. 1 Кредитного договора 2, Кредитор обязуется предоставить Заемщику невозобновляемую кредитную линию для финансирования затрат на строительство-монтажных работ по договору № 16/250/КВ/2918 от 10.08.2016г., заключенному с АО «Концерн «Рсэнергоатом» с 13.02.2017г. по 30.05.2018г., с лимитом в сумме 20 000 000 (двадцать миллионов) рублей 00 копеек, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик обеспечил заключение: договора поручительства № 8588FCXOBVVQlQlYAlUZ5Bn01 от 13.02.2017 г. в редакции дополнительного соглашения № 1 от 29.09.2017 г., № 2 от 29.03.2018г. заключенного с ФИО7;

- договора поручительства № 8588FCXOBVVQlQlYAlUZ5Bn02 от 29.09.2017 г. в редакции дополнительного соглашения № 1 от 29.03.2018 г. заключенного с ФИО2;

- договора залога № 8588FCXOBVVQ1Q1YA1UZ5B302 от 29.03.2018г. заключенного с ФИО2. В соответствии с п. 1 Договора залога, Залогодатель передает в последующий залог Залогодержателю имущество, именуемое в дальнейшем Предмет залога, согласно Приложению № 2 к договору залога, а именно: автомобиль Инфинити QX56, 2013 г.в., V1N: 

<

***>, цвет темно-бордовый, модель, № двигателя VK56 077725А.. ПТС 77 ОМ 762890. 

В связи с имеющейся задолженностью по Кредитным договорам в адрес Заемщика и Должника  были направлены требования о досрочном погашении образовавшейся задолженности в срок не позднее 28.04.2018 г., которые ими оставлены без удовлетворения.

Банк обратился в Ленинский районный суд г. Ульяновска с исковым заявлением к ООО «РегионТрансСтрой», ФИО2, Акулину Д.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 8588EV5A72FQ1W0YQ0UV3Z от 23.01.2017г., по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 8588FCXOBVVQ1Q1YA1UZ5B от 13.02.2017г. (далее - Кредитные договоры) в общей сумме 53 470 547 руб. 62 коп., обращении взыскания на заложенное имущество, а также на имущественные права и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 66 000 руб. 00 коп.

Решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 18.06.2018г. по делу № 2-2384/2018 исковые требования Банка были полностью удовлетворены, с Ответчиков в пользу Банка в солидарном порядке была взыскана задолженность по Кредитным договорам в общей сумме 53 470 547 руб. 62 коп., обращено взыскание на заложенное имущество и имущественные права, а также взысканы расходы по оплате государственной пошлины.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 27.11.2018г. по делу № 33-4958/2018 решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 18.06.2018г. по делу № 2-2384/2018 оставлено без изменения.

В силу статьи 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику с учетом абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Согласно п. 1 ст. 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Материалами  дела  подтверждается  наличие  просроченной задолженности  должника на сумму 53 515 247 руб. 62 коп.,

Из  представленных  в  дело  документов  следует,  что должник официально не трудоустроен и не имеет постоянного дохода, состоит в браке, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей 2010 и  ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Должник является участником общества с ограниченной ответственностью «Регион ТрансСтрой» с размером доли в уставном капитале 52% - 260 000 рублей.

Должнику на праве собственности принадлежат транспортные средства:

- автомобиль Инфинити QX56, 2013 г.в., V1N: 

<

***>, цвет темно-бордовый, модель, № двигателя VK56 077725А. ПТС 77 ОМ 762890;

- мотоцикл БМВ F800GT 2013 года выпуска, VIN 

<

***>, ПТС 77 УК 404611.

Иного недвижимого имущества, транспортных средств, доли в уставном капитале, ценных бумаг не имеет.

Согласно ст.213.24 Федерального Закона от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального Закона от 29.06.2015г. № 154-ФЗ, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Учитывая изложенное, суд считает, что реструктуризация долгов должника невозможна вследствие наличия задолженности в размере на сумму 53 515 247 руб. 62 коп., отсутствия денежных средств и имущества, достаточного для ее погашения, суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом.

В  связи с вышеизложенным,  суд считает необходимым признать ФИО2 (ИНН 

<

***>; СНИЛС 

<

***>, дата и место рождения: 05.12.1981, г. Ульяновск, место жительства: 

<

...>)  несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев.

Пунктом 5 статьи 213.7 Закона о банкротстве предусмотрено, что идентификация гражданина в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве осуществляется по фамилии, имени и (в случае, если имеется) отчеству гражданина (в случае перемены имени также по ранее присвоенным фамилии, имени и (в случае, если имеется) отчеству гражданина), по дате и месту рождения, страховому номеру индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, идентификационному номеру налогоплательщика (при наличии), месту жительства согласно документам о регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации. При отсутствии у гражданина регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации указывается фактическое место жительство гражданина (наименование субъекта Российской Федерации без указания конкретного адреса).

Наличие идентифицирующих сведений является обязательным при каждом опубликовании сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина. Обработка персональных данных, содержащихся в идентифицирующих сведениях, осуществляется в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 6 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных».

Идентифицирующие сведения подлежат указанию гражданином, финансовым управляющим и арбитражным судом во всех документах и судебных актах, связанных с банкротством гражданина, в том числе при размещении текстов судебных актов в сети «Интернет».

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. 

В силу статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, должником указана Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» 06.02.2019 представила сообщение о соответствии арбитражного управляющего ФИО8 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, для утверждения указанной кандидатуры арбитражным управляющим ФИО2.

Согласно п.3 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Согласно п.3 ст.20.6 Закона, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

  На основании изложенного, суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО8, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (302004, 

<

...> офис 14).

Финансовому управляющему ФИО8 необходимо произвести опубликование сведений о  признании должника ФИО2 банкротом и введении реализации имущества гражданина  в соответствии со статьей 213.7  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Копию такой публикации следует представить в суд.

Всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Финансовый управляющий в ходе процедуры реализации имущества должника от имени должника ведет в судах дела, касающиеся его имущественных прав (абзац пятый пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве). В процедуре реструктуризации долгов финансовый управляющий участвует в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (абзац четвертый пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Заявитель в подтверждение внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему представил платежное поручение от 20.12.2018 № 198029 на сумму 25 000 рублей.

Должник представил документы в обоснование наличия денежных средств, необходимых для финансирования судебных расходов по процедуре банкротства должника.

Руководствуясь статьями  3, 6, 213.1-213.4, 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 43, 96 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. № 229-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

 

                                                            Р  Е Ш И Л :

 

Заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 ПАО Сбербанк признать обоснованным.

ФИО9 Рашидовича (ИНН 

<

***>; СНИЛС 

<

***>, дата и место рождения: 05.12.1981, г. Ульяновск, место жительства: 

<

...>) несостоятельным (банкротом) как обеспеченное залогом.

Открыть в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО8, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (302004, 

<

...> офис 14).

Включить требование публичного акционерного общества Сбербанк в лице  Ульяновского отделения № 8588 ПАО Сбербанк в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 ФИО2 с суммой  53 515 247 руб. 62 коп., в том числе 49 833 208 руб. 38 коп. – просроченный основной долг, 712 341 руб. 07 коп. – проценты, 2 903 698 руб. 17 коп. – неустойка,  66 000 руб. 00 коп. – госпошлина как обеспеченное залогом.

Взыскать с ФИО2  в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины  в сумме 6 000 руб. Исполнительный лист выдать.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на «25» июля 2019г. на 10 час. 00 мин. (время местное, МСК + 1 час) в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: 

<

...>, каб. № 401.

Решение подлежит немедленному исполнению и в месячный срок после его принятия может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                         О.К. Малкина