4469/2022-727867(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6  

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

дополнительное 

решение

Дело № А56-66958/2022

06 декабря 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 02 декабря 2022 года.  Полный текст решения дополнительного изготовлен 06 декабря 2022 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Косенко Т.А., при помощнике ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу  истец: общество с ограниченной ответственностью "НОРДЭНЕРГОМОНТАЖ" (ИНН:  

<

***>)  

ответчик: общество с ограниченной ответственностью СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ  "АТЭК" (ИНН: 

<

***>)  

при участии - от истца: не яв., изв. - от ответчика: не яв., изв. 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "НОРДЭНЕРГОМОНТАЖ"  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью  СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "АТЭК" о взыскании 1163691,12 руб.  неосновательного обогащения по договору от 23.05.2019   № 23/05/2019/01-СП и 61603,90 руб. процентов за пользование чужими денежными  средствами: за период с 16.08.2021 по 31.03.2022, а также со дня окончания моратория,  веденного в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от  28.03.2022 № 497, по день фактического возврата неосновательного обогащения.  

Решение от 31.10.2022 удовлетворены требования о взыскании 1163691,12 руб.  неосновательного обогащения, 61603,90 руб. процентов за пользование чужими  денежными средствами.  

При вынесении решения судом не рассмотрено требование о взыскании  процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных со дня  окончания моратория, веденного в соответствии с Постановлением Правительства  Российской Федерации от 28.03.2022 № 497, по день фактического возврата  неосновательного обогащения.  

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до  вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению  лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по  

какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле,  представили доказательства, судом не было принято решение.  

Определением от 31.10.2022 назначено судебное заседание по рассмотрению  вопроса о принятии дополнительного решения.  

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения  дела, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу части 3  статьи 156 АПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела в их отсутствие.  

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного  удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате  подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой  ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила  применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.  

В соответствии с п. 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016  N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской  Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты за пользование  чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих  средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих  взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения  указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства  (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).  

Поскольку в период действия моратория с 01.04.2022 по 02.10.2022 начисление  процентов за пользование чужими денежными средствами на установленную судебным  актом сумму неосновательного обогащения не производится, суд удовлетворяет  требование о взыскании названных процентов по день фактического возврата  неосновательного обогащения, за исключением указанного периода.  

Руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью СТРОИТЕЛЬНАЯ  КОМПАНИЯ "АТЭК" (ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью "НОРДЭНЕРГОМОНТАЖ" (ИНН: 

<

***>) проценты за  пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного  обогащения по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с  02.10.2022 до момента фактического исполнения обязательства.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.  

Судья Косенко Т.А. 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство 

Дата 22.12.2021 8:21:16

 Кому выдана Косенко Татьяна Александровна