АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

 по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело №А71-7235/2024

г. Ижевск

03 июля 2024 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Л.Ф. Вильдановой, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике, г. Ижевск к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», г. Ижевск о взыскании убытков в размере 19 100 руб. 45 коп., при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО1, г. Ижевск, без вызова сторон, извещенных о начавшемся судебном процессе надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее отделение, истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее общество, страхователь, ответчик) с исковым заявлением о взыскании 19 100 руб. 45 коп. убытков, образовавшихся в результате незаконной выплаты страховой пенсии работнику страхователя ФИО1 за период с январь 2020 года по март 2020 года, с февраля 2021 года по май 2021 года и за июль 2022 года.

Определением суда от 02 мая 2024 года на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО1, г. Ижевск (далее третье лицо).

Ответчик требования частично не признал по основаниям, указанным в отзыве на заявление.

Третье лицо требования истца не поддержало по основаниям, изложенным в отзыве на заявление. 

В соответствии со статьей 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Согласно статье 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

20.06.2024 подписана и 21.06.2024 размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» резолютивная часть решения по настоящему делу.

27.06.2024 от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Как следует из представленных по делу доказательств, ФИО1 является работающим у ответчика пенсионером и получателем страховой пенсии по старости.

Ответчиком отчетность по форме СЗВ-М за октябрь 2019 года, февраль 2021 года, июль 2022 года в отношении застрахованного лица ФИО1 в установленный срок (не позднее 15.11.2019, 15.03.2021, 15.07.2022 (соответственно)) представлена не была (фактически сведения по форме СЗВ-М за октябрь 2019 года представлены 22.02.2020, февраль 2021 года - 26.04.2021, июль 2022 года - 15.09.2022).

Отделение, своевременно не получив сведения о работе ФИО1 за октябрь 2019 года, февраль 2021 года, июль 2022 года, в соответствии с частью 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном учете) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее Закон №27-ФЗ) учло застрахованного лица системе персонифицированного учета как неработающего пенсионера.

В порядке части 6 статьи 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закон №400-ФЗ) истцом вынесены решения от 15.12.2019, 19.04.2021, 12.09.2022 (соответственно) о выплате страховой пенсии ФИО1 с учетом индексации с 01.01.2020, с 01.02.2021, с 01.07.2022 (соответственно) основании части 3 статьи 26.1 Закона №400-ФЗ.

Позже, получив 22.02.2020, 26.04.2021, 15.09.2022 формы отчетности о факте работы за октябрь 2019 года, февраль 2021 года, июль 2022 года (соответственно), отделение признало застрахованное лицо ФИО1 работающим и приняло решения от 09.04.2020, 19.05.2021, 18.11.2022 осуществлять выплату без учета индексации с 01.01.2020, с 01.02.2021, с 01.07.2022 (соответственно).

В связи с тем, что отчетность страхователем по форме СЗВ-М за октябрь 2019 года, февраль 2021 года, июль 2022 года в отношении застрахованного лица ФИО1 предоставлена в  отделение с нарушением установленного срока 22.02.2020, 26.04.2021, 15.09.2022, по мнению истца, из средств отделения излишне выплачены суммы страховой пенсии ФИО1 в размере 19 100 руб. 45 коп, в том  числе в размере 3 485 руб. 52 коп. за период с 01 января 2020 года по 31 марта 2020 года, в размере 9 375 руб. 64 коп. за период с 01 февраля 2021 года по 31 мая 2021 года, в размере 6 239 руб. 29 коп. за период с 01 июля 2022 года по 31 июля 2022 года.

Поскольку в добровольном порядке ответчиком данная сумма отделению не возмещена, отделение обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика убытков в сумме 19 100 руб. 45 коп. в связи с несвоевременным предоставлением сведений индивидуального (персонифицированного) учета в отношении работника ФИО1  

В обоснование требований истец указал, что несвоевременное представление страхователем сведений индивидуального (персонифицированного) учета о работающих у него пенсионерах за октябрь 2019 года, февраль 2021 года, июль 2022 год в отношении ФИО1 повлекло неправомерную выплату пенсии ФИО1 в завышенном размере и возникновение материального ущерба у отделения в размере 19 100 руб. 45 коп. В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика направлена претензия, в которой было предложено возместить убытки, причиненные отделению, в добровольном порядке, однако до настоящего времени сумма убытков на счет истца не поступила.

Возражая против удовлетворения требований, ответчик указал на пропуск истцом срока исковой давности, в связи с чем, по мнению ответчика, требования отделения по взысканию убытков за периоды январь-март 2020 года в размере 3 485 руб. 52 коп. и за период февраль-май 2021 года в размере 9 375 руб. 64 коп. удовлетворению не подлежат.

Оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в части, по следующим основаниям.

Статьей 26.1 Закона №400-ФЗ установлен порядок выплаты страховой пенсии в период осуществления работы и (или) иной деятельности.

В соответствии с частью 1 статьи 26.1 Закона №400-ФЗ пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.

Пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности, за период начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем прекращения работы и (или) иной деятельности (часть 3 статьи 26.1 Закона №400-ФЗ).

В части 4 статьи 26.1 Закона №400-ФЗ установлено, что уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию, в целях реализации положений частей 1 - 3 названной статьи производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Сведения о том, осуществляет ли пенсионер работу и (или) иную деятельность, пенсионный фонд получает от страхователя, который представляет индивидуальные сведения по форме СЗВ-М обо всех застрахованных лицах, работающих у него по трудовым договорам или заключивших договоры гражданско-правового характера. 

Согласно пункту 2.2 статьи 11 Закона №27-ФЗ страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Данные сведения представляются по форме СЗВ-М, утвержденной Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 15.04.2021 №103п «Об утверждении формы «Сведения о застрахованных лицах».

Согласно части 1 статьи 28 Закона №400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 Закона №400-ФЗ, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 2 статьи 28 Закона №400-ФЗ).

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 статьи 28 Закона №400-ФЗ, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 28 Закона №400-ФЗ).

Законом №400-ФЗ не исключается также ответственность работодателя по возмещению Пенсионному фонду причиненного ущерба, если к возникновению ущерба привели его виновные действия.

Частью 4 статьи 28 Закона №400-ФЗ предусмотрено, что в случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки; установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружена соответствующая ошибка.

В соответствии с частью 5 статьи 28 Закона №400-ФЗ излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2-4 данной статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.

С учетом приведенных норм права на страхователя возложена обязанность возместить отделению причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством, в случае, если им представлены недостоверные сведения или несвоевременно представлены сведения, предусмотренные частью 5 статьи 26 Закона №400-ФЗ, что повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

При этом, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Порядок и условия возмещения причиненного ущерба установлены главой 59 ГК РФ.

Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Возмещение убытков является универсальным способом защиты нарушенных гражданских прав и может применяться как в договорных, так и во внедоговорных отношениях независимо от того, предусмотрена ли законом такая возможность применительно к конкретной ситуации. 

Согласно пунктам 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ); при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Для взыскания убытков истец в соответствии со статьей 65 АПК РФ должен доказать совокупность обстоятельств: наличие убытков и их размер, вину причинителя вреда, противоправность поведения причинителя вреда и причинно-следственную связь между действием (бездействием) причинителя вреда и возникшими убытками. При этом причинная связь между фактом причинения вреда (убытков) и действием (бездействием) причинителя вреда должна быть прямой (непосредственной).

В отсутствие хотя бы одного из указанных условий обязанность лица возместить причиненный вред не возникает.

Таким образом, истец, требуя возмещения убытков, в силу части 1 статьи 65 АПК РФ должен доказать наличие всех указанных элементов ответственности в их совокупности.

Как следует из положений Федерального закона от 29.12.2015 №385-ФЗ «О приостановлении действия отдельных положений законодательных актов Российской Федерации, внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и особенностях увеличения страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и социальных пенсий», индексации подлежат страховые пенсии только не работающим пенсионерам.

Согласно части 6 статьи 26.1 Закона №400-ФЗ решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированный выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные страхователем в соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Закона №27-ФЗ.

В части 7 статьи 26.1 Закона №400-ФЗ предусмотрено, что суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенные в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 данной статьи, выплачиваются с месяца, следующего за месяцем, в котором было вынесено решение, предусмотренное частью 6 настоящей статьи.

Исходя из указанных выше норм, в случае если сведения о конкретном застрахованном лице (являющимся получателем пенсии) страхователем в срок не представлены, такое лицо считается прекратившим работу, и, соответственно, выплата пенсии производится ему с учетом индексации как неработающему пенсионеру в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 8 статьи 26.1 Закона №400-ФЗ, в случае возобновления работы и (или) иной деятельности пенсионерами после осуществления индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 данного закона и корректировки размера страховой пенсии согласно части 10 статьи 18 названного закона, страховая пенсия, фиксированная выплата к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) выплачивается в сумме, причитавшейся на день, предшествующий дню возобновления работы и (или) иной деятельности. 

Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 17.11.2014 №885н утверждены Правила выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии (далее Правила, в редакции, действующей в момент спорных правоотношений).

Согласно пункту 88 Правил в случаях, предусмотренных частями 9 и 10 статьи 26.1 Закона №400-ФЗ, а также в случае учета на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица после принятия распоряжения об осуществлении индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 Закона №400-ФЗ и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 указанного Закона сведений о факте осуществления (прекращения) работы и (или) иной деятельности на день принятия указанного распоряжения, влияющих на суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации пересматривает ранее вынесенное решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) путем вынесения нового решения о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) с учетом сроков, определенных частью 6 статьи 26.1 Закона №400-ФЗ.

При этом в случае, предусмотренном частью 10 статьи 26.1 Закона №400-ФЗ, выплата сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 статьи 26.1 Закона №400-ФЗ, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором выносится решение, предусмотренное пунктом 88 Правил, без удержания за прошлое время (пункт 90 Правил).

Если после принятия распоряжения об осуществлении индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии получены сведения о факте осуществления работы и (или) иной деятельности на день принятия указанного распоряжения, влияющих на суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации пересматривает ранее вынесенное решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) путем вынесения нового решения с учетом сроков, определенных частью 6 статьи 26.1 Закона №400-ФЗ (пункт 88 Правил).

Согласно пункту 101 Правил излишне выплаченные пенсионеру суммы пенсии в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 статьи 28 Закона №400-ФЗ, определяются за период с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором возникло обстоятельство, являющееся основанием для прекращения выплаты пенсии в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 25 Закона №400-ФЗ, по дату устранения указанного обстоятельства включительно.

Материалами дела подтверждается и не оспаривается ответчиком, что сведения о работающем застрахованном лице ФИО1 по форме СЗВ-М за июль 2022 года ответчик представил с нарушением срока – 15.09.2022, что послужило основанием для индексации пенсии ФИО1 с июля 2022 года, поскольку в силу части 2.2 статьи 11 Закона №27-ФЗ ФИО1 учтен истцом в системе персонифицированного учета как неработающий пенсионер.

В связи с тем, что ФИО1 фактически не прекращал работу в июле 2022 года, несвоевременное представление сведений по форме СЗВ-М за июль 2022 года повлекло выплату пенсии ФИО1 в завышенном размере (с учетом индексации, которая выплате не подлежала).

На момент вынесения решения об индексации пенсии (распоряжения о перерасчете размера пенсии) 12.09.2022 истец не располагал информацией об осуществлении указанным физическим лицом оплачиваемой трудовой деятельности, что свидетельствует о наличии причинно-следственной связи между действиями (бездействием) страхователя по несвоевременному предоставлению сведений по форме СЗВ-М и возникновением у истца убытков.

Таким образом, в результате действий (бездействия) ответчика, выразившихся в несвоевременном представлении сведений по форме СЗВ-М за июль 2022 года (15.09.2022, то есть после вынесения решения об индексации пенсии) истцу причинены убытки в виде выплаты пенсии в повышенном размере только за июль 2022 года в сумме 6 239 руб. 29 коп.

На основании изложенного, суд считает, требования истца подлежат удовлетворению в сумме 6 239 руб. 29 коп.

В остальной части заявленное требование удовлетворению не подлежит на основании следующего.

Как следует из материалов дела, ответчиком отчетность по форме СЗВ-М за октябрь 2019 года, февраль 2021 года в отношении застрахованного лица ФИО1 в установленный срок (не позднее 15.11.2019, 15.03.2021 (соответственно)) представлена не была (фактически сведения по форме СЗВ-М за октябрь 2019 года представлены 22.02.2020, февраль 2021 года - 26.04.2021).

Отделение, своевременно не получив сведения о работе ФИО1 за октябрь 2019 года, февраль 2021 года, в соответствии с частью 2.2 статьи 11 Закона №27-ФЗ учло застрахованного лица системе персонифицированного учета как неработающего пенсионера.

В порядке части 6 статьи 26.1 Закона №400-ФЗ истцом вынесены решения от 15.12.2019, 19.04.2021 (соответственно) о выплате страховой пенсии ФИО1 с учетом индексации с 01.01.2020, с 01.02.2021 (соответственно) основании части 3 статьи 26.1 Закона №400-ФЗ.

Позже, получив 22.02.2020, 26.04.2021 формы отчетности о факте работы за октябрь 2019 года, февраль 2021 года (соответственно), отделение признало застрахованное лицо ФИО1 работающим и приняло решения от 09.04.2020, 19.05.2021 осуществлять выплату без учета индексации с 01.01.2020, с 01.02.2021 (соответственно).

В связи с тем, что отчетность страхователем по форме СЗВ-М за октябрь 2019 года, февраль 2021 года в отношении застрахованного лица ФИО1 предоставлена в отделение с нарушением установленного срока 22.02.2020, 26.04.2021, по мнению истца, из средств отделения излишне выплачены суммы страховой пенсии ФИО1 в размере 3 485 руб. 52 коп. за период с 01 января 2020 года по 31 марта 2020 года, в размере 9 375 руб. 64 коп. за период с 01 февраля 2021 года по 31 мая 2021 года. 

Как указывалось выше, возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности в отношении платежей, назначенных распоряжениями отделения от 15.12.2019 и 19.04.2021.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В рассматриваемом случае, в ноябре 2019 года (по форме СЗВ-М за октябрь 2019 года) и в марте 2021 года (по форме СЗВ-М за февраль 2021 года) истец имел возможность установить факт осуществления пенсионерами трудовой деятельности для осуществления выплат и индексации страховой пенсии на основании сведений по форме СЗВ-М за октябрь 2019 года, за февраль 2021 года.

Следовательно, срок исковой давности по требованию в части взыскания ущерба за период с 01.01.2020 по 31.03.2020 истек в ноябре 2023 года, за период с 01.02.2021 по 31.05.2021 – в марте 2024 года.

В свою очередь, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском 25.04.2024, то есть по истечении срока исковой давности.

В силу пункта 15 Постановления №43 истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат.

С учетом принятого решения и на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика, и подлежит взысканию в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Отделение согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождено от уплаты государственной пошлины. 

Руководствуясь статьями 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики 

 

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Феникс», расположенного по адресу: 

<

...>, основной государственный регистрационный номер 1121832000410, ИНН 

<

***>, дата и место государственной регистрации 26.01.2012 в г. Ижевске:

1.1. в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике г. Ижевск 6 239 руб. 29 коп. убытков;

1.2.  в доход федерального бюджета 653 руб. государственной пошлины.

2. В удовлетворении остальной части заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья                                                                      Л.Ф. Вильданова