Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого, 7, г. Липецк, 398066

 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело №  А36-5003/2022

г.  Липецк

11 января 2023 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 09 января 2023 года  

Полный текст дополнительного решения изготовлен 11 января 2023 года

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Истоминой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи         Литавриной К.С.,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения

по делу № А36-5003/2022, возбужденному по исковому заявлению Прокуратуры Липецкой области (398600, 

<

...>), действующей в интересах муниципального образования – Чаплыгинского муниципального района Липецкой области Российской Федерации,

к:

комитету по управлению муниципальным имуществом Чаплыгинского района Липецкой области  (39990, 

<

...>; ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),

акционерному обществу «Раненбург-Теплосервис» (399900, 

<

...>; ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о признании сделки недействительной,

третьи лица: 

Администрация Чаплыгинского муниципального района Липецкой области (399900, 

<

...>; ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),

Управление Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области (398050, 

<

...>. ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился,

от ответчика: не явился,

от третьих лиц: не явились,

УСТАНОВИЛ:

09.06.2022 г. Прокуратура Липецкой области (далее – истец, прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальным имуществом Чаплыгинского района (далее – ответчик 1, Комитет), акционерному обществу «Раненбург-Теплосервис» (далее – ответчик 2, АО «Раненбург-Теплосервис») о признании договора от 25.04.2022 г. аренды муниципального имущества, необходимого для осуществления деятельности по организации теплоснабжения на территории Чаплыгинскоо муниципального района Липецкой области, а именно котельных, расположенных по адресам:

- 

<

...>, площадь 28.9 кв. м., кадастровый номер 48:18:0000000:2110;

<

...>/н, общей площадью 384,3 кв. м., кадастровый номер 48:18:0551225:129;

<

...>, общей площадью 40 кв. м., кадастровый номер 48:18:0000000:2107;

<

...> д. б/н, общей площадью 81,3 кв. м., кадастровый номер 48:18:0000000:1815;

<

...>, общей площадью 47 кв. м., кадастровый номер 48:18:0000000:2099;

<

...>, общей площадью 191,3 кв. м., кадастровый номер 48:18:0000000:2122, заключенного между комитетом по управлению муниципальным имуществом Чаплыгинского района Липецкой области  и АО «Раненбург-Теплосервис», недействительным (ничтожным).

Определением от 15.06.2022 г. исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Липецкой области.

Решением от 09.11.2022 г. суд признал договор от 25.04.2022 г. аренды муниципального имущества, необходимого для осуществления деятельности по организации теплоснабжения на территории Чаплыгинского муниципального района Липецкой области, а именно котельных, расположенных по адресам:

- 

<

...>, площадь 28.9 кв. м., кадастровый номер 48:18:0000000:2110;

- 

<

...>/н, общей площадью 384,3 кв. м., кадастровый номер 48:18:0551225:129;

<

...>, общей площадью 40 кв. м., кадастровый номер 48:18:0000000:2107;

<

...> д. б/н, общей площадью 81,3 кв. м., кадастровый номер 48:18:0000000:1815;

<

...>, общей площадью 47 кв. м., кадастровый номер 48:18:0000000:2099;

- 

<

...>, общей площадью 191,3 кв. м., кадастровый номер 48:18:0000000:2122, заключенный между комитетом по управлению муниципальным имуществом Чаплыгинского района Липецкой области  (39990, 

<

...>; ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) и акционерным обществом «Раненбург-Теплосервис» (399900, 

<

...>; ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), недействительным (ничтожным).

При изучении материалов дела суд установил, что при вынесении решения от 09.11.2022 г. им не рассмотрен вопрос о распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины,  в связи с чем, определением от 09.12.2022 г. назначил судебное заседание.

До начала судебного заседания от ответчика АО «Раненбург-Теплосервис» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В настоящее судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. Суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со статьей 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основной задачей судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и охраняемых законом интересов лиц, осуществляющих экономическую деятельность.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении (статья 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, до вступления его в законную силу вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в том числе, случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

При обращении с исковым заявлением в суд истец, в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, а комитет по управлению муниципальным имуществом Чаплыгинского района Липецкой области освобожден от уплаты государственной пошлины, то расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб. 00 коп. относятся на АО «Раненбург-Теплосервис» и взыскиваются с него в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 101, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «Раненбург-Теплосервис» (399900, 

<

...>; ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб. 00 коп.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления через Арбитражный суд Липецкой области.

            Судья                                                           Е.А.Истомина