АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом) и о введении процедуры реализации имущества

 

г. Екатеринбург                                                                                          Дело № А60-68109/2023

29.01.2024 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2024 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Е. Яних , при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д. А. Павловой, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-Транспортная группа «Центр» о признании ФИО1 (ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Екатеринбург Свердловской области, СНИЛС 

<

***>, адрес: 620075, 

<

...>) несостоятельным (банкротом),

 

при участии в судебном заседании:

от должника: ФИО2, по доверенности от 01.11.2023,

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

 

В Арбитражный суд Свердловской области 13.12.2023 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-Транспортная группа «Центр» о признании ФИО1 (ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Екатеринбург Свердловской области, СНИЛС 

<

***>, адрес: 620075, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Заявитель просит:

1.Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реструктуризации долгов гражданина.

2.Утвердить финансового управляющего должника из числа членов Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих». 

3. Включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 5 811 124 руб. 24 коп.

Определением от 19.12.2023 заявление принято судом к производству.

Судебное заседание назначено на 22.01.2024.

Представитель должника заявил устное ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества. 

На основании определения арбитражного суда Союз «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представил кандидатуру ФИО3 для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

 

установил:

В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (п. 2 ст. 313.3 и п. 1 ст. 213.5 Закона о банкротстве).

В соответствии с п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве, для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Свердловской области от 04.07.2023г. по делу №А60- 17715/2022 исковые требования удовлетворены. Суд привлек ФИО1, ФИО2, ФИО4 к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «ТК Капитал». Взыскал солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-Транспортная группа «Центр» 5 811 124 руб. 24 коп.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2023 года по делу №А60-17715/2022 решение Арбитражного суда Свердловской области от 04 июля 2023 года по делу №А60-17715/2022 оставлено без изменения, а апелляционные жалобы ФИО1 и ФИО4 – без удовлетворения.

Таким образом ФИО1 имеет неисполненные обязательства перед ООО «РТГ «Центр» в сумме превышающей 500 тысяч рублей и данные обязательства не исполняются должником более 3-ех месяцев.

Поскольку наличие задолженности должника перед кредитором подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, то обстоятельства наличия и размера задолженности в силу ч. 3 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ повторному доказыванию не подлежат.

На принудительное исполнение Решения Арбитражного суда Свердловской области от 04.07.2023г. по делу №А60-17715/2022 был выдан исполнительный лист ФС № 043907070 от 07 ноября 2023 года. В отношении должника было возбуждено исполнительное производство № 202977/23/66005-ИП от 06 декабря 2023 года, однако до настоящего времени задолженность не погашалась.

В заседании суда установлено и материалами дела подтверждено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Должник ходатайствует о признании его несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры реализации имущества, поскольку не имеет достаточного дохода, обеспечивающего исполнение требований кредиторов.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

С учетом размера дохода должника и необходимости сохранения средств на содержание самого должника, суд пришел к выводу, что должник не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, и не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, ходатайство об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества признано судом обоснованным.

В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" при проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом арбитражный суд, в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, устанавливает размер требования и определят очередность его удовлетворения.

С учетом изложенного, требование общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-Транспортная группа «Центр» в размере 5 811 124 руб. 24 коп., подлежит включению в реестр требований кредиторов должника ФИО1 (ИНН 

<

***>) с очередностью удовлетворения в составе третьей очереди.

Кредитором для целей утверждения финансового управляющего заявлен Союз «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

На основании определения арбитражного суда Союз «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представил кандидатуру ФИО3 для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника – гражданина, и сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению ФИО3.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

На основании абз. 3 п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества должника арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

Руководствуясь ст. 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-Транспортная группа «Центр» о признании ФИО1 (ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Екатеринбург Свердловской области, СНИЛС 

<

***>, адрес: 620075, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) удовлетворить.

2. Признать ФИО1 (ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Екатеринбург Свердловской области, СНИЛС 

<

***>, адрес: 620075, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 22.07.2024.

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3, члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно, вознаграждение выплачивать за счет средств заявителя.

5. Включить требования общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-Транспортная группа «Центр» в размере 5 811 124 руб. 24 коп., в реестр требований кредиторов должника ФИО1 (ИНН 

<

***>) с очередностью удовлетворения в составе третьей очереди

6. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 16 июля 2024 в 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...> строение 1, зал № 402.

7. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-Транспортная группа «Центр» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в размере 6 000 рублей.

7.. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                                                                  М.Е. Яних