АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, 

<

...> 

http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 (в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-66590/25-98-930

г. Москва

18 июня 2025 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи В.С. Каленюк, при ведении  

протокола судебного заседания помощником судьи А.И. Малыгиным, рассмотрел в  

судебном заседании дело по иску ООО МКК "ОЗОН КРЕДИТ" ( ИНН 

<

***>) к ООО "ЭЙВИДЖИ ТИМ" (ИНН 

<

***>) о взыскании 1 782 473 руб. 88 коп. 

В соответствии со ст. 63 АПК РФ суд проверил полномочия лиц, явившихся в заседание. В судебное заседание явились:  

от истца: не явился, извещен надлежащим образом, от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом, 

Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 65, 70, 71, 110, 123, 131, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ООО "ЭЙВИДЖИ ТИМ" (ИНН 

<

***>) в пользу ООО МКК "ОЗОН КРЕДИТ" ( ИНН 

<

***>) задолженность по договору займа № 1361075-446613 от 24.06.2024, по состоянию на 27.02.2025 в размере 1 635 440 руб., из которых: 234 360 руб. - задолженность по начисленным процентам, 1 401 080 руб. – задолженность по основному долгу, проценты за пользование займом в размере 3,10% ежемесячно, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу по договору займа № 1361075-446613 от 24.06.2024, за период с 28.08.2024, по дату фактического исполнения обязательства, пени по ставке 0,5 % ежедневно, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу по договору займа № 1361075-446613 от 24.06.2024 г., за период с 28.08.2024, по дату фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 74 063 руб.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья: В.С. Каленюк