ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

г. МоскваДело № А40-133611/17-81-1288

27.10.2017г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Битаевой З.В.  (единолично) 

Рассмотрев в порядке упрощенного производства вопрос о вынесении дополнительного решения

дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Машзавод-Сервис» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, адрес: 628616 автономный округ Ханты-мансийский Автономный округ-ЮГРА, 

<

...> корп.(стр.)11)

 к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «СУРГУТТРАНС» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, адрес: 628414 автономный округ Ханты-мансийский Автономный округ-ЮГРА, 

<

...>, кааб.1,2,3,5) 

о взыскании по договору на выполнение работ №МС-5/2016 от 01.01.2016г. основного долга в размере 97 739,47руб., неустойки в размере 42 412,24руб.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Машзавод-Сервис»обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СУРГУТТРАНС» о взыскании задолженности по договору на выполнение работ №МС-5/2016 от 01.01.2016г. в размере 97 739 (девяносто семь тысяч семьсот тридцать девять) руб. 47 коп., неустойку в размере 42 412 (сорок две тысячи четыреста двенадцать) руб. 24 коп.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства.

Решением,  от 19.09.2017г. Заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме, а именно с ответчика в пользу истца взыскано:  задолженность по договору на выполнение работ №МС-5/2016 от 01.01.2016г. в размере 97 739 (девяносто семь тысяч семьсот тридцать девять) руб. 47 коп., неустойку в размере 42 412 (сорок две тысячи четыреста двенадцать) руб. 24 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

 При вынесении решения суда, не был рассмотрен вопрос о распределении судебных расходов в полном объеме, судом взыскано в пользу истца 2 000рублей государственной пошлины, в том время как при подаче иска оплачено 5 205рублей,в связи с чем 3 205рублей подлежит взысканию с ответчик а пользу истца.

Согласно ст. 178 АПК РФ Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Суд, рассмотрев вопрос о распределении судебных расходов, считает, что государственная пошлина  в размере 3 205 рублей подлежит взысканию с ответчика  в пользу истца.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного,  руководствуясь ст. ст. 86, 107-109, 110, 121, 123, 178, 184-188 АПК РФ, 

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СУРГУТТРАНС» (ИНН 8602203965 ОГРН 1138602008929, адрес: 628414 автономный округ Ханты-мансийский Автономный округ-ЮГРА, г. Сургут, ул. Крылова, д.61, кааб.1,2,3,5) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Машзавод-Сервис» (ИНН 8603181898 ОГРН 1118603006642, адрес: 628616 автономный округ Ханты-мансийский Автономный округ-ЮГРА, г. Нижневартовск, ул. 4ПС, корп.(стр.)11) 3 205 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья:                                                                           З.В.Битаева