Арбитражный суд Тульской области 300041, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5. 

тел./факс (4872) 250-800; e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Тула  Дело № А68-6102/2018  Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2018 г.  

Полный текст решения изготовлен 08 августа 2018 г. 

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Фрик Е.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества  «Тулагорводоканал» ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) к обществу с ограниченной  ответственностью Управляющая компания «Вертикаль» ИНН (

<

***>) ОГРН  (

<

***>) о взыскании задолженности в размере 2 132 153,38 руб., пени в размере  

33 566,37 руб., пени по день фактического исполнения обязательства, при участии в  судебном заседании представителей: от истца – ФИО2 по доверенности,  паспорт, в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания,  

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тулагорводоканал» (далее – АО «Тулагорводоканал», истец)  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с  ограниченной ответственностью Управляющая компания «Вертикаль» (далее – ООО УК  «Вертикаль», ответчик) задолженности в размере 2 132 153,38 руб., пени в размере  

33 566,37 руб., пени по день фактического исполнения обязательства (с учетом заявления  об уточнении исковых требований от 02.08.2018, принятого судом к рассмотрению в  порядке ст. 49 АПК РФ).  

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые  требования в полном объеме.  

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил,  о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со ст.  156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в деле  доказательствам.  

Из материалов дела следует, что 01.06.2015 между ОАО «Тулагорводоканал»  (водоканал) и ООО УК «Вертикаль» (абонент) заключен договор № 7875 на отпуск воды и  прием сточных вод.  

Предметом договора является отпуск водоканалом абоненту питьевой воды из  системы централизованного городского водопровода до границы разграничения  эксплуатационной ответственности и прием сточных вод от границы разграничения  эксплуатационной ответственности в систему централизованной канализации для  обеспечения многоквартирных домов, управление которыми осуществляет абонент,  коммунальными услугами: холодной водоснабжение и водоотведение. По договору абонент  выступает от имени и в интересах собственников и нанимателей помещений в  многоквартирных домах (п. 1.1 договора).  

В соответствии с п. 5.2 договора расчетный период принимается равным одному  календарному месяцу.  

В силу п. 5.4 договора окончательный расчет абонент осуществляет до 15-го числа  месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем перечисляя платежи потребителей.  

Во исполнение обязательств по договору истец осуществил отпуск воды и прием  сточных вод в период январь – февраль 2018 года на общую сумму 2 432 153,38 руб., что  подтверждается счетами за спорный период, представленными истцом и содержащими  расшифровки по домам, находящимся в управлении ответчика.  

Ответчик в нарушение условий договора обязательства по оплате оказанных услуг  исполнил частично, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась  задолженность в размере 2 132 153,38 руб. (с учетом уточнения от 02.08.2018). Кроме того,  за просрочку оплаты истец начислил пени за период с 16.02.2018 по 28.04.2018 на сумму  33 566,37 руб.  

Претензия № 2-36/2092-18 от 27.03.2018 с предложением оплатить образовавшуюся  задолженность в добровольном порядке в течение 5 дней с момента ее получения, была  оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим  исковым заявлением.  

Оценив материалы дела и доводы истца, суд пришел к выводу о том, что заявленные  требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом, суд исходит из  следующего.  

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  

предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением  случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).  

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через  присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами,  правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не  установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа  обязательства.  

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011  

 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного  водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное  водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть  горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме,  определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и  соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей  и исправность используемых им приборов учета.  

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении,  предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не  установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним  нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу  договора водоснабжения.  

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011  

 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору водоотведения организация,  осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в  централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в  

водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам  отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации,  производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.  

К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании  услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не  установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним  нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу  договора водоотведения.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания  услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить  определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик  обязуется оплатить эти услуги.  

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги  в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

Как было указано выше, срок оплаты установлен пунктом 5.3 договора – до 15 числа  месяца, следующего за расчетным.  

Услуги по отпуску воды и приему сточных вод в период январь – февраль 2018 года  ответчиком в полном объеме и в установленные сроки не оплачены. Доказательства  обратного на момент вынесения решения суду не представлены.  

На основании вышеизложенного, требования истца о взыскании задолженности  размере 2 132 153,38 руб. подлежат удовлетворению.  

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения.  

В силу п. 9.1 договора ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащие  исполнение обязательств по договору определяется общими нормами действующего  законодательства, предусматривающего ответственность за нарушение обязательств.  

В соответствии с пунктами 6.4 статей 13, 14 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»  управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду  для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые  теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты  горячей, питьевой и (или) технической воды и (или) неполной оплаты услуг по  водоотведению уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение,  холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования  

Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,  от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не  произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в  срок суммы за каждый день просрочки.  

Поскольку ответчик в срок, установленный договором (до 15 числа месяца,  следующего за расчетным) услуги по водоснабжению и водоотведению в период январь –  февраль 2018 года своевременно не оплатил, истец обоснованно начислил ответчику пени  за период с 16.02.2018 по 28.04.2018 в сумме 33 566,37 руб.  

Расчет пени судом проверен и признан правильным. Ответчиком контррасчет пени не  оспорен, контррасчет не представлен, как не представлены и иные возражения по существу  заявленных требований (ч. 2 ст. 9, ст. 65 АПК РФ).  

На основании изложенного, требования истца о взыскании пени в сумме 33 566,37 руб. подлежат удовлетворению. 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему  внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и  непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд  

оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в  отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 829 руб. (п/п №  3174 от 21.05.2018 на сумму 35 329 руб.) относятся на ответчика и подлежат возмещению  истцу.  

Государственная пошлина в размере 1 500 руб. подлежит возврату истцу из  федерального бюджета на основании п.п. 3 п. 1 ст. 333.22, ст. 333.40 Налогового кодекса  РФ.  

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 257 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания  «Вертикаль» в пользу акционерного общества «Тулагорводоканал» долг в размере 2 132  153 руб. 38 коп.; пени в размере 33 566 руб. 37 коп., всего 2 165 719 руб. 75 коп.; расходы  по уплате государственной пошлины в размере 33 829 руб.  

Возвратить АО «Тулагорводоканал» из федерального бюджета государственную  пошлину в размере 1 500 руб.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его  принятия.  

Судья Е.В. Фрик