АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

Пушкина ул., д. 45, г. Хабаровск, 680000, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ Ф03-5066/2022

18 ноября 2022 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 14 ноября 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

председательствующего судьи Сецко А.Ю.

судей Кушнаревой И.Ф., Чумакова Е.С. 

при участии:

от ФИО1 – ФИО2, представитель по доверенности от 28.01.2022 (после перерыва)

от акционерного общества «Комкон» – ФИО3, представитель по доверенности от 06.07.2022 (до и после перерыва)

рассмотрев в проведенном с использованием системы веб-конференции судебном заседании кассационную жалобу ФИО1

на решение от 27.01.2022, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2022

по делу №  А24-4827/2021

Арбитражного суда Камчатского края

по иску ФИО1

к акционерному обществу «Комкон» (ОГРН: 

<

***>,                           ИНН: 

<

***>, адрес: 683030, 

<

...>)

третье лицо: ФИО4 

о признании недействительным решения

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском к акционерному обществу «Комкон» (далее – АО «Комкон», общество, ответчик) о признании недействительным решения от 30.09.2021, принятого единственным акционером акционерного общества «Комкон» ФИО4.  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО4

Решением Арбитражного суда Камчатского края от 27.01.2022, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2022, в иске отказано.

В кассационной жалобе ФИО1 просит решение суда                    от 27.01.2022, апелляционное постановление от 25.08.2022 отменить, заявленное исковое требование удовлетворить. В обоснование приводит доводы, что единственным доказательством наличия у ФИО4 статуса акционера АО «Комкон» может являться выписка из реестра акционеров в силу статей 149, 149.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статей 28, 29 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (далее – Закон о рынке ценных бумаг) и статьи 46 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее – Закон об акционерных обществах). Считает, что решения, принятые ФИО4 в период с 28.09.2021 по 12.01.2022, являются недействительными, поскольку приняты акционером, запись о котором была внесена в реестр акционеров на основании судебных актов, отмененных судом кассационной инстанции. Кроме того, указал на наличие определения суда от 23.06.2022 по делу № А24-6040/2020 Арбитражного суда Камчатского края, в котором дата возникновения права собственности ФИО4 на акции общества определена – 13.10.2021. 

В материалы дела поступил отзыв АО «Комкон» с возражениями относительно доводов кассационной жалобы. 

В судебном заседании суда округа, проведенном с использованием системы веб-конференции, в котором объявлялся перерыв, представители ФИО1, АО «Комкон» настаивали на доводах кассационной жалобы и отзыва соответственно. 

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет», не прибыли, что в соответствии с правилами части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 284, 286 АПК РФ, в пределах доводов кассационной жалобы. 

Как следует из материалов дела, закрытое акционерное общество «Комкон» (далее – ЗАО «Комкон»; с 19.03.2018 – АО «Комкон») зарегистрировано 11.09.2013 с уставным капиталом 500 000 руб., его единственным учредителем и акционером являлся ФИО4

При учреждении ЗАО «Комкон» были размещены 500 обыкновенных именных акций общества номинальной стоимостью 1 000 руб. за одну акцию путем их приобретения единственным акционером (учредителем)                  ФИО4 

В период с 01.04.2015 по 23.11.2018 ведение реестра владельцев ценных бумаг общества осуществляло акционерное общество «Регистраторское общество «Статус». 

Впоследствии между ФИО4 и ФИО1 достигнуто соглашение о продаже принадлежащих ФИО4 акций в количестве 500 штук по номинальной стоимости 1 000 руб. за одну акцию ФИО1,   во исполнение которого регистратором произведены соответствующие записи о переходе права собственности на акции АО «Комкон».

С 19.12.2018 услуги по ведению реестра владельцев ценных бумаг АО «Комкон» оказывает акционерное общество «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.» (далее – АО «НРК-Р.О.С.Т.»).

Решением Арбитражного суда Камчатского края от 10.06.2021 по делу №А24-6040/2020, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2021, расторгнуты договоры купли-продажи акций АО «Комкон» в общем количестве 500 штук, заключенные между ФИО4 и ФИО1 Указанным решением суд обязал ФИО1 возвратить ФИО4 500 штук именных бездокументарных акций АО «Комкон», номинальной стоимостью 1 000 руб. каждая, путем совершения операций (записей) в реестре акционеров АО «Комкон» по их списанию с лицевого счета ФИО1 и зачислению на лицевой счет ФИО4 Этим же решением на АО «НРК-Р.О.С.Т.» возложена обязанность произвести соответствующую запись в реестре акционеров АО «Комкон».

30.09.2021 ФИО4 как единственный акционер АО «Комкон» принял оспариваемое решение: об утверждении устава общества в новой редакции от 30.09.2021, о прекращении полномочий всех членов совета директоров общества, об избрании директором общества с 01.10.2021 ФИО4, прекращении полномочий генерального директора общества ФИО5 30.09.2021. 

11.10.2021 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ФИО4 как о единоличном исполнительном органе АО «Комкон». 

13.10.2021 АО «НРК-Р.О.С.Т.» внесло в реестр акционеров АО «Комкон» запись о зачислении обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 1 000 руб. за одну акцию в количестве 500 штук     с лицевого счета ФИО1 на лицевой счет ФИО4 

Ссылаясь на то, что в случае учета прав на ценные бумаги в реестре датой перехода к приобретателю права на эмиссионную ценную бумагу является дата внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя, и указывая, что на дату принятия оспариваемого решения от 30.09.2021 запись о ФИО4 как об акционере АО «Комкон» не была внесена в реестр акционеров общества, при том, что согласно реестру именно ФИО1 являлся единственным акционером последнего, решение от 30.09.2021 принято ФИО4 при отсутствии полномочий, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым требованием.  

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что на момент обращения в арбитражный суд (07.10.2021) истец утратил права акционера АО «Комкон», следовательно, и корпоративные права, предусмотренные статьей 65.2 ГК РФ, в том числе на оспаривание решений органов корпорации. Также судом сделан вывод, что момент восстановления корпоративных прав ФИО4, соответственно, утрата таких прав ФИО1 не может быть поставлен в зависимость от фактического исполнения вступившего в законную силу решения суда обязанными лицами.

Пятый апелляционный суд, поддерживая выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения иска, в то же время не согласился с позицией нижестоящего суда о том, что у ФИО1, утратившего статус акционера, отсутствует право на оспаривание решения от 30.09.2021. 

Между тем судами первой и апелляционной инстанций не учтено следующее.

В соответствии со статьей 46 Закона об акционерных обществах права акционера подтверждаются выпиской из реестра акционеров.

 В силу статьи 47 Закона об акционерных обществах высшим органом управления общества является общее собрание акционеров. В обществе, все голосующие акции которого принадлежат одному акционеру, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания акционеров, принимаются этим акционером единолично и оформляются письменно.При этом положения главы VII данного Закона, определяющие порядок и сроки подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров, не применяются, за исключением положений, касающихся сроков проведения годового общего собрания акционеров (п. 3 названной статьи).

Согласно положениям статьи 149 ГК РФ порядок официальной фиксации прав и правообладателей, порядок документального подтверждения записей и порядок совершения операций с бездокументарными ценными бумагами определяются законом или в установленном им порядке. Учет прав на бездокументарные ценные бумаги осуществляется путем внесения записей по счетам лицом, действующим по поручению лица, обязанного по ценной бумаге, либо лицом, действующим на основании договора с правообладателем или с иным лицом, которое в соответствии с законом осуществляет права по ценной бумаге. Ведение записей по учету таких прав осуществляется лицом, имеющим предусмотренную законом лицензию.

Права на бездокументарные ценные бумаги переходят к приобретателю с момента внесения лицом, осуществляющим учет прав на бездокументарные ценные бумаги, соответствующей записи по счету приобретателя (пункт 2 статьи 149.2 ГК РФ).

Исходя из пункта 1 статьи 8 Закона о рынке ценных бумаг, реестр владельцев ценных бумаг – это формируемая на определенный момент времени система записей о лицах, которым открыты лицевые счета, записей о ценных бумагах, учитываемых на указанных счетах, записей                        об обременении ценных бумаг и иных записей в соответствии                           с законодательством Российской Федерации.

Права акционеров подтверждаются выпиской из реестра акционеров, которая выдается акционеру самим обществом (если общество само ведет реестр) либо регистратором (если ведение реестра осуществляет профессиональный участник рынка ценных бумаг).

Переход прав к приобретателю в случае учета прав на бездокументарные ценные бумаги в системе ведения реестра происходит с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя, что следует из статьи 29 Закона о рынке ценных бумаг, нормы которого направлены на ограничение, пресечение, предотвращение возможных злоупотреблений со стороны органов управления акционерного общества.

Исходя из анализа указанных норм права, выписка из реестра акционеров является основным доказательством, подтверждающим права акционера на принадлежащие ему акции.

В определении Верховного Суда Российской Федерации от 19.01.2017 № 305-ЭС16-10612 изложена правовая позиция, согласно которой права акционеров подтверждаются выпиской из реестра акционеров, которая выдается акционеру самим обществом (если общество само ведет реестр), либо регистратором (если ведение реестра осуществляет профессиональный участник рынка ценных бумаг).

Таким образом, в качестве достаточного доказательства наличия            у ФИО4 статуса акционера и, как следствие, возможности осуществления соответствующих прав, судам необходимо было установить наличие записи в реестре акционеров с указанием в нем идентифицирующих признаков ФИО4 как акционера.

Однако выписка из реестра акционеров по лицевому счету владельца, составленная на определенную дату, в материалы дела не представлена. Более того, на момент принятия оспариваемого решения запись о ФИО4 как об акционере не была внесена реестродержателем.

С учетом изложенного принятое ФИО4 решение от 30.09.2021  является недействительным.

Довод ФИО4, поддержанный судами первой и апелляционной инстанций, о том, что запись в реестре акционеров является лишь техническим исполнением решения Арбитражного суда Камчатского края       от 10.06.2021 по делу № А24-6040/2020, является ошибочным, поскольку состав участников акционерного общества не является неизменным (статичным), следовательно, акционер должен доказывать наличие у него соответствующего статуса на день совершения конкретных действий, влекущих юридические последствия.

Следует также отметить, что в связи с наличием спора о праве             на акции, а также иных споров в период с 28.09.2021 (дата вынесения постановления Пятым арбитражным апелляционным судом по делу № А24-6040/2020 Арбитражного суда Камчатского края) по 13.10.2021 (дата внесения в реестр акционеров записи о зачислении обыкновенных именных акций общества на лицевой счет ФИО4), имелась возможность принятия ограничений на право пользования и распоряжения спорными акциями, в том числе наложения обеспечительных мер, следовательно, именно выписка из реестра акционеров по лицевому счету владельца, полученная на дату принятия решения, позволяет сделать вывод о его легитимности.

Поскольку в данном случае все фактические обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены судами, и необходимость             в дополнительном исследовании доводов и доказательств отсутствует, суд округа, руководствуясь положениями пункта 2 части 1 статьи 287 АПК РФ, полагает возможным отменить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, принять новый судебный акт об удовлетворении искового заявления.

 В соответствии со статьей 110 АПК РФ и с учетом результата рассмотрения кассационной  жалобы с ответчика в пользу истца следует взыскать 12 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска, апелляционной и кассационной жалоб.

Руководствуясь статьями 110, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Камчатского края от 27.01.2022, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2022       по делу № А24-4827/2021 отменить.

Признать недействительным решение от 30.09.2021, принятое единственным акционером акционерного общества «Комкон» ФИО4.  

Взыскать с акционерного общества «Комкон» в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                                А.Ю. Сецко     

Судьи                                                                                        И.Ф. Кушнарева     

                                                                                                   Е.С. Чумаков