Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-3930/21-82-26

г. Москва

05 мая 2021 года

Резолютивная часть решения подписана 04 мая 2021  года 

Решение в полном объеме изготовлено 05 мая 2021 года

 

Арбитражный суд в составе судьи Абызовой Е.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) АО "Мосводоканал" к ООО "Эко-трейд" о взыскании штрафа за расторжение Договора в одностороннем порядке в размере 99129,34 руб., неустойки за нарушение сроков поставки и не поставку товара в размере 33738,59 руб.,  при участии представителей: согласно протоколу судебного заседания 

 

УСТАНОВИЛ:

АО "Мосводоканал" обратилось с иском о взыскании с ООО "Эко-трейд" штрафа за расторжение Договора в одностороннем порядке в размере 99 129,34 руб., неустойки за нарушение сроков поставки и не поставку товара в размере 33 738,59 руб.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в предварительное судебное заседание не явился. В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения его о месте и времени судебного заседания.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

В силу п. 27 постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 20.12.2006 г. № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Протокольным определением от 04 мая 2021 г. судом было завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание суда первой инстанции.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Акционерным обществом "Мосводоканал" (далее - "Истец") и Обществом с ограниченной ответственностью "ЭКО-ТРЕИД" (далее - "Ответчик") по итогам открытого аукциона (Протокол № 31807173800 от 14.12.2018 г.), заключен договор от 26.12.2018 № МВК-УЛ-2019-10-175 (далее "Договор") на поставку светильников наружного освещения для нужд АО "Мосводоканал" в 2019 году (далее "товар").

Согласно условиям Договора, Ответчик принял на себя обязательства поставить товар в соответствии со Спецификацией (приложение № 1 к Договору), Заявкой (приложение 2 к Договору) и Техническим заданием (приложение № 3 Договора), а Покупатель принять и оплатить.

В соответствии с условиями Договора (п.3.2.1) а адрес ООО «Эко-Трейд» посредством электронной почты Истцом были направлены Заявки на поставку товара:

-   от 12.04.2019 №(37)02.09и-639/19;

-   от 22.07.2019 № (37)02.09и-1370/19.

Однако в нарушение договорных обязательств поставщик произвел поставку товара с нарушением сроков поставки, что подтверждается товаросопроводительными документами (приходный ордер №75380, счет-фактура №5375 от 07.06.2019, приходный ордер № 76878, счет-фактура №4498 от 24.07.2019). Часть позиций, предусмотренных спецификацией, не была поставлена.

В соответствии с п. 6.10. Договора в случае просрочки исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных договором, Покупатель вправе направить Поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Согласно п. 6.11 Договора пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного Договором, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных договором и фактически исполненных Поставщиком.

Пунктами 6.12., 8.2. и 8.2.3. Договора предусмотрено, что в случае просрочки поставки товара свыше 20 (Двадцати) рабочих дней, Покупатель вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке. При этом Поставщик обязан возместить Покупателю убытки, а также уплатить неустойку в размере 3 (трех) процентов от суммы Договора.

Статьей 454 ГК РФ установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч. 1 ст. 486 ГК РФ товар должен быть ответчиком оплачен непосредственно до или после передачи ему товара, если иное не предусмотрено законом или договором купли продажи. В накладных указан срок оплаты товара, следовательно, в указанный в накладных срок товар должен быть оплачен.

Согласно ч.1 ст.516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу ч.2 ст.516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истец, руководствуясь п. 6.10, 8.2., 8.2.3. Договора направил в адрес Ответчика официальное Уведомление № (37)02.09и-2173/19 от 07.11.2019 г. с расторжении Договора от 26.12.2018 № МВК-УЛ-2019-10-175 на поставку светильников наружного освещения для нужд АО «Мосводоканал» с требованием об оплате штрафа в размере 99 129,34 руб. и неустойки за нарушение сроков поставки товара в размере 33 738,59 руб.

Согласно п. 4.1. Договора, сумма Договора составляет 4 110 120,50 руб. (четыре миллиона сто десять тысяч сто двадцать рублей 50 копеек), в том числе НДС, исчисленный.

Исходя их этого, сумма штрафа, которую Ответчик обязан оплатить составляет 99 129,34 руб.

Пунктами 6.10, 6.11 Договора предусмотрено право Покупателя на взыскание с Поставщика неустойки, в случае нарушения сроков поставки товара.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть заключено в письменной форме (ст. 331 ГК РФ).

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

В соответствии с расчетом (приложение № 1 к Уведомлению) нарушение сроков поставки товара Ответчиком по состоянию на 07.11.2019 составило 152 календарных дня, то есть свыше 20 рабочих дней.

Сумма неустойки за нарушение сроков поставки и не поставку товара с18.05.2019 по 07.11.2019 составляет 33 738,59 руб.

Судом проверен расчет неустойки, признан математически и методологически верным, соответствующим обстоятельствам настоящего дела.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, отклоняются судом как не нашедшие своего подтверждения и опровергающие материалами настоящего дела.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается  как на основание своих требований и возражений.

В связи с удовлетворением требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ЭКО-ТРЕЙД" в пользу АО "МОСВОДОКАНАЛ" всего: 132 867 руб. 93 коп., в том числе: штраф за расторжение договора №МВЛ-УЛ-2019-10-175 от 26.12.2018 г. в сумме 99 129 руб. 34 коп., неустойку за нарушение сроков поставки товара в сумме 33 738 руб. 59 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 4 986 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                           Е.Р. Абызова