ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-118363/22-142-920

город Москва

04 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 04 сентября 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

судьи Хабаровой К.М.,

При ведении протокола помощником судьи Ориповой С.И.

рассмотрев в судебном заседании 

дело по исковому заявлению

МУП "КОММУНАЛЬНАЯ СЛУЖБА ГОРОДА ПУЩИНО" ГОРОДСКОГО ОКРУГА ПУЩИНО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МОСЭНЕРГОСБЫТ" 

о взыскании 17 811 703 руб. 32 руб., 

третьи лица: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (115114, ГОРОД МОСКВА, 2-Й ПАВЕЛЕЦКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 3, СТР 2, ОГРН: 1057746555811, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 5036065113, КПП: 772501001), ИП Новикова Наталья Львовна, ООО "Электронные Технологии и Сервисы", ИП Харченко Татьяна Юрьевна, ООО "СПУТНИК+", ООО "Водолей", Петров Алексей Николаевич, Бирюков Сергей Николаевич, ЗАО "ЮТ РОС", Афанаскина Надежда Михайловна, Савинцева Ирина Викторовна, Борисов Сергей Владимирович, ИП Вотрин Сергей Владимирович, ИП Гришин Владимир Николаевич, ИП Щербак Александр Петрович, ООО "ОКИДОКИ", ООО"Формула Сервис", ИП Вартанян Тигран Наирович, ИП Кудинов Геннадий Леонидович, АО "ЦЕНТР ДЕЗИНФЕКЦИИ СЕРПУХОВСКОГО РАЙОНА, Г.СЕРПУХОВ, ООО "Докторъ", ИП Андрейкина Оксана Юрьевна, ООО "Бриллиант", Ямщиков Юрий Иванович, Королёв Олег Викторович, , Корзун Вячеслав Владимирович, Харламов Юрий Евгеньевич, Донейко Галина Владимировна, Фролова Светлана Владимировна, ООО "ФорВента", Щехорская Юлия Михайловна, ИП Фролова Кристина Александровна, ПК "Серпухов Спектр-Сервис", Федоренко Светлана Васильевна, ГБУ СО МО "ПУЩИНСКИИ КЦСО" , БЛАГОУСТРОЙСТВО МБУ, Носов Леонид Иванович, Ершов Александр Александрович, Туманова Ольга Викторовна, ЗУБРДЕНТАЛ ООО, Кудряшова Лейла Геннадиевна, Давыдов Лев Викторович, ИП Барабаш Елена Викторовна, ИП Воробьев Александр Петрович, ИП Щербак А.П, ИП Главица Нонна Владимировна, ООО "ЮГ ЛИФТ", ООО ФИРМА "ЛЕПТА", Иваскив Марина Николаевна, Горшков Сергей Иванович, Общество с ограниченной 2 ответственность "Информационные технологии и электронные коммуникации", Кошелев Василий Васильевич, Андрейкина Оксана Юрьевна магазин "Золушка", ИП Корнев Владимир Дмитриевич, ООО НПФ "Фармсоюз", ИП Лазарева Наталья Геннадьевна, ИП Графчикова Ольга Вячеславовна, 2 Карпова Любовь Евгеньевна, Егиазарян Седа Мкртичовна, ИП Джалалзай Карим Алимович, ИП Пакина Л.М, ИП Главица Нонна 2 Владимировна, МБУ ЕСОД г.о. Пущино, Грачева О.Н. , ИП Соболева Людмила Александровна, Толмачёва Наталья Федоровна, САРЕС ООО, Отдел социальной защиты населения, ИП Кураленко Сергей Владимирович, ИП Шапошникова Лариса Геннадьевна, ИП Баскаков Андрей Александрович, ИП Андрюшина Валентина Геннадьевна, Федоренко Николай Анатольевич, Фирма "ДУЭТ", МБУ "СШ" Г. О. ПУЩИНО МО, ПУЩИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЕСТЕСТВЕННО-НАУЧНЫЙ ИНСТИТУТ, Семизоров Дмитрий Михайлович, ООО "Дорофарм", Цееб Светлана Николаевна, Смирнова Екатерина Евгеньевна, Приваленко Евгения Игоревна, Приваленко Д. В., Приваленко А. Д., Администрация города Пущино, Министерство социального развития Московской области (Окружное управление социального развития №17), ГБУСО МО Комплексный Центр Социального Обслуживания «Серпуховский», АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ЭНЕРГОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (143421, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., КРАСНОГОРСК Г.О., БАЛТИЯ АВТОДОРОГА, ТЕР. 26 КМ БИЗНЕС-ЦЕНТР РИГА-ЛЕНД, СТРОЕНИЕ Б 3, ПОДЪЕЗД 3, ЭТАЖ 7, ПОМЕЩЕНИЕ 2, КОМНАТА 1, ОГРН: 1055006353478, Дата присвоения ОГРН: 07.11.2005, ИНН: 5032137342)

при участии: 

от Истца: Малый И.Е. по доверенности № 8  от 07.04.2023  г.,

от Ответчика:  Берковская-Максимова А.А. по доверенности № Д-103-541 от 11.01.2023 г.,

от третьих лиц: не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

МУП "КОММУНАЛЬНАЯ СЛУЖБА ГОРОДА ПУЩИНО" ГОРОДСКОГО ОКРУГА ПУЩИНО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МОСЭНЕРГОСБЫТ" о взыскании неосновательного обогащения в размере 17 811 703 руб. 32 руб.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (115114, ГОРОД МОСКВА, 2-Й ПАВЕЛЕЦКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 3, СТР 2, ОГРН: 1057746555811, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 5036065113, КПП: 772501001), ИП Новикова Наталья Львовна, ООО "Электронные Технологии и Сервисы", ИП Харченко Татьяна Юрьевна, ООО "СПУТНИК+", ООО "Водолей", Петров Алексей Николаевич, Бирюков Сергей Николаевич, ЗАО "ЮТ РОС", Афанаскина Надежда Михайловна, Савинцева Ирина Викторовна, Борисов Сергей Владимирович, ИП Вотрин Сергей Владимирович, ИП Гришин Владимир Николаевич, ИП Щербак Александр Петрович, ООО "ОКИДОКИ", ООО"Формула Сервис", ИП Вартанян Тигран Наирович, ИП Кудинов Геннадий Леонидович, АО "ЦЕНТР ДЕЗИНФЕКЦИИ СЕРПУХОВСКОГО РАЙОНА, Г.СЕРПУХОВ, ООО "Докторъ", ИП Андрейкина Оксана Юрьевна, ООО "Бриллиант", Ямщиков Юрий Иванович, Королёв Олег Викторович, , Корзун Вячеслав Владимирович, Харламов Юрий Евгеньевич, Донейко Галина Владимировна, Фролова Светлана Владимировна, ООО "ФорВента", Щехорская Юлия Михайловна, ИП Фролова Кристина Александровна, ПК "Серпухов Спектр-Сервис", Федоренко Светлана Васильевна, ГБУ СО МО "ПУЩИНСКИИ КЦСО" , БЛАГОУСТРОЙСТВО МБУ, Носов Леонид Иванович, Ершов Александр Александрович, Туманова Ольга Викторовна, ЗУБРДЕНТАЛ ООО, Кудряшова Лейла Геннадиевна, Давыдов Лев Викторович, ИП Барабаш Елена Викторовна, ИП Воробьев Александр Петрович, ИП Щербак А.П, ИП Главица Нонна Владимировна, ООО "ЮГ ЛИФТ", ООО ФИРМА "ЛЕПТА", Иваскив Марина Николаевна, Горшков Сергей Иванович, Общество с ограниченной 2 ответственность "Информационные технологии и электронные коммуникации", Кошелев Василий Васильевич, Андрейкина Оксана Юрьевна магазин "Золушка", ИП Корнев Владимир Дмитриевич, ООО НПФ "Фармсоюз", ИП Лазарева Наталья Геннадьевна, ИП Графчикова Ольга Вячеславовна, 2 Карпова Любовь Евгеньевна, Егиазарян Седа Мкртичовна, ИП Джалалзай Карим Алимович, ИП Пакина Л.М, ИП Главица Нонна 2 Владимировна, МБУ ЕСОД г.о. Пущино, Грачева О.Н. , ИП Соболева Людмила Александровна, Толмачёва Наталья Федоровна, САРЕС ООО, Отдел социальной защиты населения, ИП Кураленко Сергей Владимирович, ИП Шапошникова Лариса Геннадьевна, ИП Баскаков Андрей Александрович, ИП Андрюшина Валентина Геннадьевна, Федоренко Николай Анатольевич, Фирма "ДУЭТ", МБУ "СШ" Г. О. ПУЩИНО МО, ПУЩИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЕСТЕСТВЕННО-НАУЧНЫЙ ИНСТИТУТ, Семизоров Дмитрий Михайлович, ООО "Дорофарм", Цееб Светлана Николаевна, Смирнова Екатерина Евгеньевна, Приваленко Евгения Игоревна, Приваленко Д. В., Приваленко А. Д., Администрация города Пущино, Министерство социального развития Московской области (Окружное управление социального развития №17), ГБУСО МО Комплексный Центр Социального Обслуживания «Серпуховский», АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ЭНЕРГОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (143421, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., КРАСНОГОРСК Г.О., БАЛТИЯ АВТОДОРОГА, ТЕР. 26 КМ БИЗНЕС-ЦЕНТР РИГА-ЛЕНД, СТРОЕНИЕ Б 3, ПОДЪЕЗД 3, ЭТАЖ 7, ПОМЕЩЕНИЕ 2, КОМНАТА 1, ОГРН: 1055006353478, Дата присвоения ОГРН: 07.11.2005, ИНН: 5032137342).

Определением от 19.06.2023 г. дело № А40-169089/21-142-1237, рассматриваемое судьей Немтиновой Е.В., передано на рассмотрение судье Хабаровой К.М.

Третьи лица, извещенные надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей третьих лиц в порядке статьи 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик в иске просил отказать по доводам, изложенным в отзыве.

Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как указывает истец в обоснование иска, он является управляющей организации в отношении 89 многоквартирных жилых домов, расположенных на территории г.о. Пущино Московской области.

Между МУП «ЖКХ» г.о. Пущино Московской области и АО «Мосэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения № 84033206 от 07.02.2017г. (далее - Договор).

Порядок определения объема и расчет стоимости поставленной электрической энергии (мощности) приведен в Приложении № 4 к Договору. Согласно п. 2.2. Приложения № 4 к Договору, фактический объем электрической энергии (мощности), поставленной Абоненту в расчетном периоде, определяется как разность объема электрической энергии (мощности), поставленной в расчетном периоде в многоквартирный дом, определенного на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета, и совокупного объема потребления электрической энергии (мощности) Потребителей, а также лиц, владеющих на законном основании нежилыми помещениями в многоквартирном доме и имеющих заключенные с МЭС договоры энергоснабжения в отношении соответствующих помещений, если иное не оговорено порядком (Приложение № 4 к Договору энергоснабжения, п. 2.2).

Помимо заключенного Договора, между истцом и жителями (бытовыми потребителями) многоквартирных домов, в отношении которых ответчик является управляющей организацией, имеют «прямые» договоры на индивидуальное потребление электроэнергии.

Объем электрической энергии потребленной в целях содержания общего имущества многоквартирных домов и соответственно ее стоимости определяется положениями Гражданского кодекса РФ, Жилищного кодекса РФ, Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон № 35-ФЗ), Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 I далее - Правила № 354), Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124), условиями Договора.

Согласно ч.5 ст. 37 Закона № 35-ФЗ, коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках и в целях оказания коммунальных услуг по электроснабжению обеспечивают гарантирующие поставщики и сетевые организации с применением приборов учета электрической энергии в соответствии с Правилами № 354, установленными в соответствии с жилищным законодательством, Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») (далее - Правила № 442) организации учета электрической энергии на розничных рынках, в том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

Согласно абз. 2 п. 138 Правил № 442 определение объемов электрической энергии, поставленной гарантирующим поставщиком в многоквартирный жилой дом, осуществляется в соответствии с Правилами № 124, в том числе в предусмотренных настоящим разделом случаях применения расчетных способов определения объемов электрической энергии при недопуске гарантирующего поставщика к установке, замене, допуску к эксплуатации, проверке, проведению контрольного снятия показаний коллективного (общедомового) прибора учета, а также в случае отсутствия прибора учета, его неисправности, утраты, непригодности для осуществления расчетов, истечения интервалов между поверками, истечения сроков эксплуатации, непредставления показаний.

Согласно п. 6 Правил № 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9-12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее -конклюдентные действия).

Поставка электрической энергии в нежилое помещение в многоквартирном доме, осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Согласно пп. е(1)) п. 31 Правил № 354, исполнитель коммунальных услуг обязан осуществлять не реже 1 раза в 6 месяцев снятие показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, распределителей, установленных вне жилых (нежилых) помещений, проверку состояния таких приборов учета (если договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не установлен иной порядок снятия показаний таких приборов учета). Требования данного подпункта не распространяются на случаи, когда индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета электрической энергии должны быть присоединены к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности).

МУП «ЖКХ» направило письмо в адрес АО «Мосэнергосбыт» № 1040 от 30.06.2021г., в котором просило направить перечень транзитных потребителей, расположенных в нежилых помещениях МКД, находящихся в управлении истца, у которых имеются договорные отношения с ответчиком на поставку электроэнергии.

Согласно письму АО «Мосэнергосбыт» от 22.07.2021г. № МЭС/ИП/44/6502 у АО «Мосэнергосбыт» имеются договорные отношения только с 21 транзитным потребителем.

При этом, фактическое количество таких потребителей составляет 143, а из указанного письмо явно следует отсутствие договорных отношений у АО "Мосэнергосбыт" с потребителями нежилых помещений в МКД.

Согласно расчету МУП «ЖКХ», АО «Мосэнергосбыт» не выставило объем электрической энергии 122 транзитным потребителям за период с 01.04.2019г. по 31.01.2022г. в размере 3 664 584,00 КВт на сумму 17 811 703 руб. 32 коп.

Указанный объем электроэнергии и ее стоимость АО «Мосэнергосбыт» выставляло МУП «ЖКХ» в счетах на оплату за период с 01.04.2019г. по 31.01.2022г., что подтверждается отсутствием 122 транзитных потребителей в счетах на оплату выставленных АО «Мосэнергосбыт» в адрес МУП «ЖКХ».

Расчет выполнен МУП «ЖКХ» в соответствии с требованиями п. 187, п. 189 Правил № 442, СП 31-110-2003 и временной инструкции РМ 2696-01 «Свод правил по проектированию и строительству. Проектирование и монтаж электроустановок жилых и общественных зданий» (далее - СП) и в соответствии : таблицей 1.3.4. «Допустимый длительный ток для проводов и шнуров с резиновой и поливинилхлоридной изоляцией с медными жилами» Правил устройства электроустановок (ПУЭ). Шестое издание (утв. Главтехуправлением, Госэнергонадзором Минэнерго СССР 05.10.1979) (ред. от 20.06.2003) (далее -ПУЭ)

Подключение электросети к жилым и общественным строениям производится согласно СП (раздел 6). Согласно которым, жилой фонд 2-й категории имеет два электрификационных норматива:

от 5 до 7 киловатт - норма для частного дома или квартиры, где установлен газовый тип плит; от 8 до 11 кВт - для объектов, где имеется электрическая плита.

Сечение кабеля определяется следующим образом:

5Квт/220Вольт= 0,02*1000 ватт = 21 А (проходящий ток). Согласно 7 строке таблицы 1.3.4. ПУЭ, сечение кабеля соответствует 2,5мм .

За период с 01.04.2019г. по 31.01.2022г. в рамках Договора, МУП «ЖКХ» оплатило в пользу АО «Мосэнергосбыт» 22 696 821 руб. 93 коп., что подтверждается платежными поручениями.

Истец направил в адрес ответчика досудебную претензию №192 от 15.02.2022, г. о возврате 19 268 520 руб. 90 коп, в течение 5 календарных дней с латы получения претензии. Однако ответчик добровольно стоимость неосновательного обогащения не возвратил, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В силу положений пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Указанная норма права предполагает неосновательное обогащение одного лица за счет другого (пострадавшего) при отсутствии обязательственных правоотношений между участниками.

Ввиду особенностей института неосновательного обогащения фактические обстоятельства и правовые причины возникновения подобных обязательств могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п. В соответствии с частью 3 статьи 1103 ГК РФ правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством, если иное не установлено ГК РФ.

Следовательно, истец по требованию о взыскании сумм, составляющих неосновательное обогащение должен доказать: факт приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца; отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения; размер неосновательного обогащения.

Наличие указанных условий одновременно обязывает возвратить неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Вместе с тем, довод Истца о том, что вычет объема электроэнергии, потребленной транзитными потребителями, осуществлен ненадлежащим образом, не соответствует обстоятельствам дела.

Объем потребленной бытовыми абонентами (транзитный объем) электроэнергии определен истцом в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), а именно: на основании показаний индивидуальных приборов учета (п. 42 Правил № 354); расчетным способом (по среднему расходу), в случае если показания ПУ не представлялись (п. 59 Правил № 354); по нормативам потребления (п. 60 Правил № 354).

Согласно пп. б) п. 59 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.

В соответствии с п. 60 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Порядок определения объема потребленной на общедомовые нужды электрической энергии определен п. «а» п.п. 21 (1) Правил, обязательным при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124, (далее - Правила № 124).

Согласно п. «а» п.п. 21 (1) Правил № 124, объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по соответствуующей формуле.

В соответствии с п. 2.10 Приложения №4 к Договору энергоснабжения при определении фактического объема электрической энергии (мощности), поставленной Абоненту в расчетном периоде, на основании показаний приборов учета такой объем определяется за вычетом транзитного объема электрической энергии (мощности), потребленной в соответствующем расчетном периоде (в случае, если такой объем фиксируется коллективным (общедомовым) прибором учета).

Под транзитным объемом для целей настоящего Порядка понимаются объемы электрической энергии (мощности), переданные в сети смежных сетевых организаций, а также потребленные транзитными потребителями, имеющими отдельные договоры с МЭС и объем потребления электрической энергии (мощности) которыми учитывается расчетными приборами учета, указанными в Приложении №2 к Договору в качестве транзитных. Транзитный объем определяется МЭС на основании договоров с лицами, указанными в настоящем абзаце.

Порядок заключения договоров в отношении нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме, предусмотрен пунктом 6 Правил №354 (Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов): поставка электрической энергии в нежилое помещение в многоквартирном доме осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией (абзац третий); 

Управляющая организация предоставляет ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в многоквартирный дом, сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, а также направляет уведомления собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (абзац четвертый).

Следовательно, Истец обязан был не только направить в адрес Ответчика информацию о собственниках нежилых помещений, но также направить уведомления собственникам нежилых помещений о необходимости заключения прямых договоров с Ответчиком.

В свою очередь, МУЖ «ЖКХ» не представило доказательств уведомления собственников нежилых помещений о необходимости заключения непосредственных договоров энергоснабжения, информация о собственниках нежилых помещений Ответчиком в адрес Истца также не передавалась.

До осуществления указанных действий обязанность по оплате электроэнергии, потребленной собственниками нежилых помещений, возлагается на Истца.

Таким образом, довод Истца о не выставлении объема фактического потребления электрической энергии 122 транзитным потребителям не подтвержден и опровергается представленными в материалы дела доказательствами.

Из счетов, выставляемых абоненту, содержащих сведения о начислениях за потребленную электроэнергию по всем абонентам, заключившим прямые договоры на поставку электроэнергии с АО «Мосэнергосбыт» и присоединенным к сетям Истца, усматривается, что из общего объема электроэнергии, определенной по счетчикам Истца, произведены вычеты по всем абонентам (графа «объем электропотребления бытовых абонентов»).

Объем, потребленный собственниками нежилых помещений, имеющими прямые договоры с МЭС, вычитается из объема потребления, рассчитанного по ОДПУ. Данные транзитные абоненты указаны в приложении № 2 к договору. Иные собственники нежилых помещений не обращались к МЭС с запросами о заключении договоров энергоснабжения, информация о собственниках нежилых помещений с целью их перевода на прямые договоры от Истца Ответчику не поступала, доказательств иного в материалы дела не представлено.

Указанные выводы установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 15.04.2022 г. по делу № А40-4681/2022.

В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2011 № 30-П).

Согласно пункту 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» преюдициальное значение имеют факты, установленные решениями судов первой инстанции, а также постановлениями апелляционной и надзорной инстанций, которыми приняты решения по существу споров. Факты, установленные по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Если в этом деле участвуют и другие лица, для них эти факты не имеют преюдициального значения и устанавливаются на общих основаниях.

Таким образом, преюдициальность имеет объективные и субъективные пределы. Объективные пределы касаются обстоятельств, установленных вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному делу. Субъективные пределы - это наличие одних и тех же лиц, участвующих в деле, или их правопреемников в первоначальном и последующем процессах. Если в деле участвуют и другие лица, для них факты, установленные в решении суда по другому делу, не имеют преюдициального значения и подлежат доказыванию на общих основаниях.

Учитывая, что стороны являлись участниками спора при рассмотрении дела№ А40-4681/2022, обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебными актами по ранее рассмотренному делу, имеют преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора.

Кроме того, согласно п. 44 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее – Основные положения) определение объема покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) за расчетный период, осуществляется на основании данных об объемах потребления электрической энергии (мощности), определенных в соответствии с разделом X настоящего документа с использованием приборов учета или расчетных способов, при этом определение объема покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), заключенному в соответствии с пунктом 65 настоящего документа, осуществляется с учетом положений указанного пункта.

В соответствии с п. 136 Основных положений, определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением N 3. 

Под измерительным комплексом для целей настоящего документа понимается совокупность приборов учета и измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме, через которые такие приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), предназначенная для измерения объемов электрической энергии (мощности) в одной точке поставки.

Под системой учета для целей настоящего документа понимается совокупность измерительных комплексов, связующих и вычислительных компонентов, устройств сбора и передачи данных, программных средств, предназначенная для измерения, хранения, удаленного сбора и передачи показаний приборов учета по одной и более точек поставки. 

Приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (п. 137 Основных положений).

Пунктами 138, 143, 144 Основных положений установлено, что в многоквартирных домах на границе раздела объектов электросетевого хозяйства и внутридомовых инженерных систем подлежат установке коллективные (общедомовые) приборы учета класса точности 1,0 и выше. Энергопринимающие устройства потребителя, объекты по производству электрической энергии (мощности) производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке, считаются оборудованными приборами учета, позволяющими измерять почасовые объемы потребления (производства) электрической энергии, в случае если такими приборами учета оборудованы все точки поставки в границах балансовой принадлежности потребителя, производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке. 

Приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета, в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности, в котором имеется техническая возможность его установки. При этом по соглашению между смежными субъектами розничного рынка прибор учета, подлежащий использованию для определения объемов потребления (производства, передачи) электрической энергии одного субъекта, может быть установлен в границах объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) другого смежного субъекта.

Положениями Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" на собственников помещений в многоквартирных домах возложена обязанность совершить определенные действия по оснащению таких домов коллективными (общедомовыми) приборами учета электрической энергии или обеспечить допуск сетевых организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета.

В силу пункта 13 Правил "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства N 354 от 06.05.2011 (далее - Правила № 354) предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 данных правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе, путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе, с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

Следовательно, с момента принятия функций по управлению домом управляющая организация автоматически становится исполнителем коммунальных услуг и обязана заключить договоры на приобретение (поставку) всего объема коммунальных ресурсов до границы ответственности управляющей организации. Ресурсоснабжающая организация в силу абзаца 17 пункта 2 Правил N 354 осуществляет лишь поставку ресурса.

Однако факт потребления субабонентами электроэнергии за спорный период в указанном Истцом объеме не подтверждается. Истцом не представлены акты снятия показаний приборов учета за спорный период как по приборам учета Истца, так и по приборам учета субабонентов.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исходя из изложенного исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску распределяются судом на основании статьи 110 АПК РФ и относятся судом на истца.

На основании статей 1, 8, 10, 12, 307, 308, 309, 310, 330, 539, 544, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 65, 71, 110, 123, 156, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья:

К.М. Хабарова