АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-9996/2020

г. Чебоксары

15 марта 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2022 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи Смирновой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом заседании суда заявление 

конкурсного кредитора публичного акционерного общества «Квант Мобайл Банк»

об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и признании должника несостоятельным (банкротом),

по делу по заявлению 

ФИО2, 429581, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>,

о признании его несостоятельным (банкротом),

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

ФИО2 (далее – должник, ФИО2) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 24.11.2020 заявление должника признано обоснованным, в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Определением от 18.06.2021 суд утвердил план реструктуризации долгов гражданина ФИО2, одобренный собранием кредиторов от 07.05.2021.

25.01.2022 от конкурсного кредитора публичного акционерного общества «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» (далее – заявитель, ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК», ранее - ПАО «Плюс Банк») поступило ходатайство об отмене плана реструктуризации долгов должника и признании его банкротом. Ходатайство мотивировано тем, что погашение кредиторской задолженности согласно утвержденному плану реструктуризации долгов в указанные графике сроки и суммах должником не производится.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте проведения судебного заседания, своих представителей в судебное заседание не направили.

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд считает необходимым отменить план реструктуризации долгов гражданина и признать должника банкротом по следующим основаниям.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве установлены особенности банкротства гражданина.

Пунктом 2 статьи 213.23 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае неисполнения гражданином обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина конкурсный кредитор или уполномоченный орган, обязательства перед которыми не исполнены и требования которых включены в план реструктуризации долгов гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина.

Если на дату судебного заседания по рассмотрению ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа об отмене плана реструктуризации долгов гражданина он не исполнил обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд отменяет указанный план.

В силу пункта 3 статьи 213.23 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть отменен арбитражным судом только в отношении конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план. В этом случае арбитражный суд выносит определение об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и принимает решение о признании его банкротом.

Требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, включенные в план реструктуризации долгов гражданина, отмененный арбитражным судом, учитываются в реестре требований кредиторов в части, в которой они должны быть удовлетворены на дату отмены указанного плана, и подлежат удовлетворению в составе требований кредиторов третьей очереди.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", суд, рассматривающий дело о банкротстве, отменяет план реструктуризации долгов, если имеются основания, указанные в пункте 1 статьи 213.23 Закона о банкротстве (абзац третий пункта 5 статьи 213.22 Закона). При этом по смыслу абзаца третьего пункта 5 статьи 213.22 Закона о банкротстве на отмену плана реструктуризации долгов гражданина судом может быть указано в отдельном определении или в решении о признании гражданина банкротом и о ведении реализации его имущества.

Пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том числе в случае, если арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина. 

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, определением суда от 18.06.2021 утвержден план реструктуризации долгов ФИО2 План содержит в себе график погашения задолженности перед Управлением Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике и ПАО «Плюс Банк» (переименовано 22.03.2021 в ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК»), предусматривающий погашение задолженности в течение 36 месяцев равными платежами уполномоченному органу в сумме 36 руб. 19 коп. в месяц, ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» в сумме 26 406 руб. 26 коп. в месяц.

Конкурсный кредитор указывает на то, что с момента утверждения судом плана реструктуризации долгов ФИО2 погашение задолженности перед ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» не производил.

Доказательств исполнения плана реструктуризации долгов гражданина должником и финансовым управляющим не представлено. 

Должник не выразил в установленном законом порядке свою позицию по заявлению и не заявил об объективных препятствиях для совершения процессуальных действий, не представил суду в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо доводов и доказательств в опровержение доводов конкурсного кредитора.

Доказательства возможности погашения кредиторской задолженности с соблюдением графика, установленного планом реструктуризации долгов, должником также не представлены.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что утвержденный судом план реструктуризации долгов надлежащим образом должником не исполняется (денежные средства в установленные сроки ФИО2 не перечисляются).

При указанных обстоятельствах в связи с неисполнением утвержденного плана реструктуризации долгов гражданина суд считает необходимым указанный план отменить и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку иная кандидатура финансового управляющего суду не предложена, суд в порядке статьи 45 Закона о банкротстве финансовым управляющим утверждает ФИО3.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Согласно статьям 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего в деле о банкротстве составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Таким образом, за проведение процедуры реализации имущества должника ФИО2 подлежит утверждению фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно за счет  имущества должника.

Руководствуясь статьями 20.2, 45, 52, 53, 213.23, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

отменить план реструктуризации долгов гражданина ФИО2, утвержденный определением суда от 18.06.2021 по делу № А79-9996/2020.

Признать должника гражданина ФИО2, зарегистрированного по адресу: 429581, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, несостоятельным (банкротом).

Процедуру банкротства реструктуризацию долгов гражданина в отношении ФИО2 прекратить.

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 14 сентября 2022 года.

Финансовым управляющим ФИО2 утвердить члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления  предприятий агропромышленного комплекса» ФИО3, ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 19990, почтовый адрес для направления корреспонденции: 115533, 

<

...>, БЦ Нагатинский. 

Утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансового  управляющего гражданина в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб. за счет имущества должника единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему обеспечить опубликование в установленном Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» порядке и сроки сообщение об отмене плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2 и о признании его банкротом, доказательство опубликования указанных сведений представить суду в течение пяти календарных дней со дня опубликования; после завершения расчетов с кредиторами представить суду отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества должника и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов и иных документов, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)».

Признать наступившими с момента принятия настоящего решения о признании должника банкротом последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

ФИО2 в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу ему сведений об имуществе, иной финансовой документации должника, материальных и иных ценностей.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами, по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. 

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение месяца со дня его принятия. 

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

И.В. Смирнова