ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-76159/19-172-328

26 июня 2019 года

г. Москва

Резолютивная часть решения оглашена 06 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен 26  июня 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

председательствующего судьи Паньковой Н.М., (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем Манько Е.А.

рассмотрев в  открытом судебном заседании дело 

по иску ООО "ГАММА-ТРАНС" (109428 МОСКВА ГОРОД ПРОЕЗД ВЯЗОВСКИЙ 1-Й ДОМ 4КОРПУС 1, ОГРН: 1125027005344, Дата присвоения ОГРН: 12.04.2012, ИНН: 5027185975)

к ПАО СБЕРБАНК (117997, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ВАВИЛОВА, 19, ОГРН: 1027700132195, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: 7707083893)

третье лицо ИФНС № 21 по г. Москве

об обязании совершить действия

при участии: 

от истца – Асташкин А.М. доверенность от 01.04.2019;

от ответчика – Мрих А.С. доверенность от 08.05.2018;

 от третьего лица -  Григорян С.С. доверенность от 10.04.2019;

УСТАНОВИЛ:

ООО "ГАММА-ТРАНС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы  с иском к ПАО СБЕРБАНК  об установлении, что местом открытия счета ООО "ГАММА-ТРАНС" является Среднерусский банк ПАО Сбербанк, адрес: 109544, г. Москва, ул. Б. Андроньевская, д. 8. Обязании Среднерусский банк ПАО Сбербанк в трехдневный срок направить в адрес ИФНС №21 по г. Москве уведомление с уточнением правильного места открытия счета ООО "ГАММА-ТРАНС", в котором указать, что местом открытия счета является Среднерусский банк ПАО Сбербанк, адрес: 109544, г. Москва, ул. Б. Андроньевская, д. 8.

Представитель истца в судебном заседании заявленное требование поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика  с иском не согласился, дал устные пояснения, просил в иске отказать.

Представитель третьего лица в судебном заседании дал устные пояснения по доводам письменного отзыва, указав на отсутствие оснований для удовлетворения иска.

Рассмотрев материалы дела,  проверив доводы и возражения представителей лиц, участвующих в деле, суд считает иск подлежащим удовлетворению, в силу следующего.

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Как следует из искового заявления, основанием для обращения в суд с настоящим иском послужило то, что ООО «Гамма-транс» (ИНН 5027185975) в Среднерусском Банке ОАО Сбербанк 16.07.2013г. был открыт расчетный счет №40702810940020004499, что подтверждается справкой №107/2824000 от 28.08.2013г.

Однако в справках по сведениям об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях (форма в соответствии с письмом ФНС от 23.05.2011г. №ПА-4-6/8136): от 24.06.2014г., выданной МИФНС №17 по Московской области; от 27.06.2017г., выданной ИФНС №21 по г. Москве; в графе «реквизиты банка ИНН, КПП, наименование, местонахождение, БИК, корсчет», относящиеся к открытому счету №40702810940020004499 от 16.07.2013г. указано: «ИНН 7707083893, КПП 773601001, ПАО СБЕРБАНК, 117997, РОССИЯ, Москва г., Вавилова ул., 19, БИК 044525225, к/с 30101810400000000225.

Договор об открытии банковского счета №40702810940020004499 от 16.07.2013г. был подписан генеральным директором ООО «Гамма-транс» Погодиным СВ. и сотрудником 1 деления №7809 по г. Люберцы по доверенности от Среднерусского Банка ОАО Сбербанк, печать Среднерусского банка ОАО Сбербанк.

ООО  «Гамма-транс» 08.10.2017г. в ПАО Сбербанк было подано уведомление о необходимости подать уточненные сведения об открытых счетах ООО «Гамма-транс» в ИФНС по г. Москве, а именно о том, что ООО «Гамма-транс» (ИНН 5027185975) открыт счет №40702810940020004499 в Среднерусском Банке Сбербанка РФ, однако, до настоящего  времени  свою обязанность  не исполнил.

Таким образом, в сведениях из ИФНС №21 по г. Москве, которые являются официальными данными для всех третьих лиц, указаны неправильные реквизиты счета ООО «Гамма-транс», а именно то, что счет открыт в ПАО Сбербанк (адрес: 117997, г. Москва, ул. Вавилова, д.19), в не в Среднерусском банке ПАО Сбербанк (109544, г. Москва, ул. Б. Андроньевская, д. 8 - в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от 25.03.2019г., стр. 15).

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Отношения с клиентами по открытию счетов юридическим лицам в ПАО Сбербанк урегулированы Регламентом открытия, ведения и закрытия банковских счетов корпоративных клиентов (Редакция 2) от 05.04.2019 № 2707-2.

В п. 3.10.1. Регламента № 2707-2 указано, что банковские реквизиты Клиента указываются в ДБС или договоре присоединения в рамках Договора-Конструктора при заключении договорных обязательств.

Как следует из представленных ответчиком письменных пояснений и доказательств, 16.07.2013 ООО «ГАММА-ТРАНС» обратилось в ПАО Сбербанк с заявлением о присоединении к условиям открытия и обслуживания расчетного счета. Указанное заявление вместе с Условиями открытия и обслуживания расчетного счета (Приложение № 4.4 к Альбому форм договоров банковских счетов для корпоративных клиентов) в силу ст. 428 ГК РФ представляют собой Договор банковского счета № 40702810940020004499.

В заявлении о присоединении к условиям открытия и обслуживания расчетного счета от 16.07.2013 указаны реквизиты банка: ОАО Сбербанк, 117997, г. Москва, ул. Вавилова, 19, БИК 044525225. к/с 30101810400000000225, ИНН 7707083893.

Сведения именно об этих реквизитах ПАО Сбербанк направило в налоговый орган.

В соответствии с п.1 статьи 86 НК РФ банки открывают счета, российским организациям, и предоставляют право использовать корпоративные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств при наличии сведений о соответствующих идентификационном номере налогоплательщика, коде причины постановки на учет в налоговом органе, дате постановки на учет в налоговом органе, содержащихся соответственно в Едином государственном реестре юридических лиц.

В соответствии с п. 1.1 статьи 86 НК РФ Банк обязан сообщить в налоговый орган по месту своего нахождения информацию об открытии или о закрытии счета, вклада (депозита), об изменении реквизитов счета, вклада (депозита) организации, индивидуального предпринимателя, физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, о предоставлении права или прекращении права организации, индивидуального предпринимателя использовать корпоративные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств, а также об изменении реквизитов корпоративного электронного средства платежа.

Информация сообщается в электронной форме в течение трех дней со дня соответствующего события.

Порядок сообщения банком об открытии или о закрытии счета, вклада (депозита), об изменении реквизитов счета, вклада (депозита) организации, индивидуального предпринимателя, физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, о предоставлении права или прекращении права организации, индивидуального предпринимателя использовать корпоративные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств, об изменении реквизитов корпоративного электронного средства платежа в электронной форме устанавливается Центральным банком Российской Федерации по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Как следует из представленных третьим лицом пояснений и доказательств по состоянию на 07.06.2019г. в сведениях о банковских счетах налогоплательщика отсутствует информация об открытом счете в ПАО Сбербанк, расположенный по адресу: г.Москва, ул. Вавилова д. 19 и размещены сведения  об открытом расчетном счете в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России»,  Среднерусский банк, адрес: 109544, г. Москва, ул. Б. Андроньевская, д. 8.

В соответствии с частью 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В соответствии со статьей 2 АПК РФ, задачами судопроизводства в арбитражных судах являются защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Целью обращения в суд является именно восстановление нарушенного права, в связи с чем, статьей 201 АПК РФ, предусмотрена необходимость указания в резолютивной части решения на обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Условием удовлетворения иска является установление судом факта нарушения прав или законных интересов истца при условии выбора истцом адекватного нарушению способа защиты права. Выбор способа защиты должен потенциально вести к восстановлению нарушенного права и (или) оспариваемых прав и законных интересов путем удовлетворения заявленных истцом требований.

Учитывая, что на дату рассмотрения настоящего иска, обстоятельства, на которые истец ссылается как на основание для обращения в суд, отпали, оснований для удовлетворения исковых требований нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4,  65, 75, 110, 167, 170,  176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                           Н.М. Панькова