Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-163908/15-38-488Б

г. Москва

24 мая 2017 г.

Резолютивная часть решения оглашена 16 марта 2017 г.

В полном объеме решение изготовлено 24 мая 2017 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

председательствующего-судьи  Иванова А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 

дело по заявлению ООО «Партнер» (ОГРН/ИНН 

<

***>/7701370147;101000, 

<

...>/6) о признании ООО «РОСТОН» (ИНН/ОГРН 

<

***>/

<

***>; 117042, 

<

...>, 28) несостоятельным (банкротом).

с участием: 

- от ООО «Партнер»: ФИО2 и ФИО3 по дов. от 09.03.2017 г.,

- ликвидатор ООО «РОСТОН» ФИО4 на основании протокола №11 от 18.01.2016 г.

Установил:

Установил: Определением Арбитражного суда города Москвы от  23.03.2016 г. принято заявление ООО «Партнер» (ОГРН/ИНН 

<

***>/7701370147;101000, 

<

...>/6) о признании ООО «РОСТОН» (ИНН/ОГРН 

<

***>/

<

***>; 117042, 

<

...>, 28) несостоятельным (банкротом). Возбуждено производство по делу №А40-163908/15-38-488Б.

В настоящем судебном заседании дело подлежит рассмотрению по существу.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, представленные документы, суд считает, что должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом) по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.01.2016 г. по делу № А40-223607/15-172-1825 с ООО «РОСТОН»  взыскано в пользу ООО «Партнер» 317 780 руб. задолженности по Договору на оказание услуг № ДВУ-201501 от "12" января 2015 г., а также 9 356 руб. возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Мероприятия по взысканию денежных средств осуществлялись в полном объеме, задолженность не погашена в связи с отсутствием у должника денежных средств и имущества.

Кроме этого, срок, в течение которого не были исполнены требования, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения.

В соответствии со ст. 6, 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Кредитор имеет право обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании Должника несостоятельным (банкротом).

В материалы дела представлен протокол общего собрания участников №11 от 18.01.2016 г., которым единогласно (100%) принято решение о ликвидации должника, а также назначении ликвидатора – ФИО4. Сообщение о принятии решения о ликвидации Должника опубликовано в издании «Вестник государственной регистрации» №7(570) от 24.02.2016 г.

В соответствии со ст. 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику -юридическому лицу в совокупности составляют не менее 300 000 рублей.

Для возбуждения дела о банкротстве принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу решения арбитражного суда о взыскании денежных средств.

В соответствии со ст. 11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено право конкурсного кредитора на обращение в арбитражный суд с требованием о признании должника банкротом.

В соответствии с ч. 1 ст. 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Изучив материалы дела, представленные документы, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, что должник фактически не имеет денежных средств, достаточных для погашения кредиторской задолженности, так как доказательств об обратном должником не представлено.

При таких обстоятельствах, должника на основании ст. п. 1 ст. 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует признать банкротом как ликвидируемого и ввести в отношении него конкурсное производство.

04.07.2016 г. (штамп канцелярии) в электронном виде поступило представление Союза «МЦАУ» кандидата на должность конкурсного управляющего должника ФИО5.

31.10.2016 г. (штамп канцелярии) посредством почтового отправления поступил отказ ФИО5 от процедуры банкротства.

В материалы дела поступило представление саморегулируемой организации на кандидата на должность конкурсного управляющего должника ФИО6.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствуют требованиям ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 32, 45, 53, 59, 124, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ,

решил:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «РОСТОН» (ИНН/ОГРН 

<

***>/

<

***>; 117042, 

<

...>, 28) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Открыть в отношении ООО «РОСТОН» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Включить требование Общества с ограниченной ответственностью «Партнер» в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 327 136,00 рублей, в том числе, 317 780,00 рублей – основной долг и 9 356,00 рублей – расходы по оплате госпошлины.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «РОСТОН» ФИО6 (почтовый адрес: 185035, Карелия Респ., г. Петрозаводск, а/я 222), члена Союза «МЦАУ».

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства публикации представить в суд.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценностей конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 19 сентября 2017 г. на 11 часов 00 минут в зале 8010. 

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства - не позднее, чем за пять дней, представить в суд: отчет о результатах проведения (ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») либо о ходе (ст. 143 ФЗ «О несостоятельности «банкротстве») конкурсного производства с установленными Законом приложениями, а также документально обоснованное ходатайство  о завершении или продлении (п. 2 ст. 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») срока конкурсного производства.

Конкурсному управляющему в порядке ст. 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» раз в три месяца отчитываться перед судом о ходе конкурсного производства, незамедлительно сообщать об обнаружении имущества должника, заблаговременно о проведении (назначении) мероприятий по его реализации (продаже) и их результатах, а также о формировании конкурсной массы и расчетах с кредиторами.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья

А.А. Иванов