АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-2302/2018

г. Ставрополь

16 июля 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи  Капункина Ю.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Губжоковой Д.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению комитета  по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН  1022601934486, ИНН 2636014845, к местному отделению общероссийской общественно- государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту  России» города Ставрополя Ставропольского края, ОГРН 1102600001096, ИНН 2636090733,  публичному акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы», ОГРН 1027700149124,  

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, администрации города Ставрополя,  

об обязании демонтировать (снести) антенно-мачтовое сооружение, расположенное в  границах земельного участка с кадастровым номером 26:12:030207:810 по улице  Комсомольской, 11, в городе Ставрополе,  

при участии в судебном заседании представителя истца Зафировой А.Б. по  доверенности от 13.09.2017 № 35, представителя ПАО «Мобильные ТелеСистемы»  Угловой В.О. по доверенности от 15.12.2015 № 0285/15.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковое заявление комитета по управлению муниципальным имуществом города  Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН 1022601934486, ИНН 2636014845, оставить без  удовлетворения.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение  двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Ю.Б. Капункин