﻿

Шестой арбитражный апелляционный суд 

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, 

официальный сайт:  http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 06АП-6085/2021

25 ноября 2021 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 18 ноября 2021 года.

Полный текст  постановления изготовлен 25 ноября 2021 года.

           Шестой арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего   Иноземцева И.В.

судей                                      Волковой М.О., Жолондзь Ж.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ашуровой Г.Х.

при участии  в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью «Юнилаб-Хабаровск»: Моржева Марина Сергеевна, представитель по доверенности от 27.01.2021;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу областного  государственного  бюджетного  учреждения здравоохранения «Областная больница»

на решение от 13.09.2021

по делу № А73-9858/2021

Арбитражного суда Хабаровского края

по иску общества с ограниченной ответственностью «Юнилаб-Хабаровск» (ОГРН 1052740530480, ИНН 2722049320)

к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Областная больница» (ОГРН 1027900509097, ИНН 7900001715)

о взыскании 170 741, 60  руб. 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Юнилаб-Хабаровск» (далее – ООО «Юнилаб-Хабаровск», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Областная больница» (далее – ОГБУЗ «Областная больница», учреждение, ответчик) о взыскании задолженности за оказанные медицинские услуги по договору № 6 от 10.12.2020, контракту № 0378200002920000144_234987 от 30.11.2020 в общей сумме 170 741, 60  руб. (с учетом уточнения, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 13.09.2021  исковые требования удовлетворены в заявленном размере, также распределены расходы по оплате  государственной  пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом ОГБУЗ «Областная больница», обратилось с апелляционной жалобой в Шестой арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение Арбитражного суда Хабаровского края отменить, в удовлетворении требований истца отказать.

В обоснование жалобы учреждение указывает на неполное исследование судом первой инстанции доказательств по делу, несоответствием выводов суда обстоятельствам дела, а именно: 

- в актах представленных суду №№ 102 от 31.01.2021, № 58 от 31.01.2021 отсутствует подпись руководителя учреждения, а также иного представителя ответчика, штамп «Бухгалтерия к оплате» также не закреплен подписью уполномоченного лица, вместе с тем, в решении суд указал, что «ответчик, возражая против требований, заявленных в отношении актов №№ 102 от 31.01.2021, № 58 от 31.01.2021 представил в материалы дела экземпляры документов, содержащих штамп «Бухгалтерия к оплате» и подписанных истцом и ответчиком в двустороннем порядке»;

- счет № 102 от 31.01.2021 к договору № 6 от 10.02.2020 на сумму 1800 руб. оплате не подлежит, поскольку согласно представленному реестру оказанных услуг, услуга была оказана после окончания срока действия договора;

- представленный истцом на оплату счет № 58 от 31.01.2021 по государственному контракту № 0378200002920000144_234987 от 30.11.2020 не соответствует перечню планируемых исследований указанных в приложении №1 вышеуказанного контракта, а также имеет разные итоговые суммы с реестром проведенных лабораторных исследований.

Учреждение полагает, что оплата вышеуказанных спорных счетов приведет к нецелевому использованию денежных средств, что может повлечь за собой ответственность учреждения.

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2021 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 02.11.2021 в 14 часов 40 минут, информация об этом размещена публично на сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Определением суда от 25.10.2021 дата рассмотрения апелляционной  жалобы изменена на 18.11.2021 на 10 часов 40 минут.

ООО «Юнилаб-Хабаровск» в материалы дела представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

В судебном выступлении представитель ООО «Юнилаб-Хабаровск» отклонил доводы апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

ОГБУЗ «Областная больница», извещенная  в порядке  статей 121 – 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), разъяснений, изложенным в пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» явку  своих представителей в заседание суда не обеспечила, что в силу статьи 156 АПК РФ не препятствовало   проведению судебного заседания.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 30.11.2020 между ООО «Юнилаб-Хабаровск» (исполнитель) и ОГБУЗ «Областная больница» (заказчик) заключен государственный контракт № 0378200002920000144_234987, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательство оказывать услуги по проведению лабораторных исследований для медицинского осмотра сотрудников и сотрудников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и опасными условиями труда.

Техническое задание, содержащее виды исследований, стоимость, условия и сроки оказания услуг, приведено в приложении № 1 к контракту.

Цена контракта составляет 854 381, 09  руб. (НДС не предусмотрен) (пункт 2.1 контракта).

В соответствие с пунктом 2.6 контракта, оплата за услуги осуществляется заказчиком ежемесячно, по факту оказания услуги на основании счетов, с указанием реквизитов контракта (номер и дата) и актов приема-передачи оказанных услуг в течение 15 рабочих дней с момента подписания сторонами акта приема-передачи оказанных услуг.

Действие контракта: с момента его заключения и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, но не позднее 21.01.2021 (пункт 10.2 контракта).

10.12.2020 между ООО «Юнилаб-Хабаровск» (исполнитель) и ОГБУЗ «Областная больница» (заказчик) заключен договор № 6, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательство производить лабораторные исследования биологического материала, переданного заказчиком, и передавать ему результаты соответствующих исследований, а заказчик обязался оплачивать оказанные услуги.

Наименование и срок выполнения исследования, а также его стоимость приведены в спецификации (приложение № 1 к договору). 

В соответствие с пунктом 3.1. стоимость услуг, оказываемых исполнителем, определяется в приложении № 1 к настоящему договору и составляет  599 400 руб. 

В соответствие с пунктом 3.2 договора оплата за услуги осуществляется заказчиком, на основании выставленного исполнителем счета, один раз в 10 дней. Стоимость услуг оплачивается в течение 7 банковских дней с момента выставления счета.

Срок действие договора: с момента его подписания сторонами и до 31.12.2020 (пункт 10.1 договора).

31.01.2021 исполнителем  составлен акт № 58 на сумму 169 032, 91  руб. в отношении установленного контрактом перечня получателей медицинских услуг (срок действия контракта № 0378200002920000144_234987 от 30.11.2020 истек).

08.04.2021 в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате в течение 10 дней с момента получении претензии образовавшейся  задолженности.

В досудебном порядке спор по оплате задолженности урегулирован не был, что послужило основанием для обращения ООО «Юнилаб-Хабаровск» с иском в арбитражный суд.  

ОГБУЗ «Областная больница» не оспаривая факта оказания услуг, их качества и продолжительности, указало на отсутствие правовых оснований для взыскания денежных средств по счету № 102 от 30.01.2021, поскольку услуга оказана по истечении срока действия договора № 6 от 10.12.2020, а также указало на несоответствие счета № 58 от 31.01.2021 перечню панируемых исследований по контракту № 0378200002920000144_234987 от 30.11.2020.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в жалобе, отзыве на нее, заслушав представителей сторон и изучив материалы дела, апелляционный суд приходит к следующим выводам. 

Возникшие между сторонами отношения регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) о возмездном оказании услуг и общими нормами об обязательственных отношениях и договорах Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статья 65 АПК РФ возлагает на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В качестве доказательства оказания истцом ответчику медицинских услуг в материалы дела представлены акты №№ 102 от 31.01.2021, 58 от 31.01.2021, а также счета на оплату №№ 102 от 31.01.2021, 58 от 31.01.2021 на общую сумму 170 741, 60  руб. 

ОГБУЗ «Областная больница»  возражая против требований, заявленных в отношении актов №№ 102 от 31.01.2021, 58 от 31.01.2021, представила в материалы дела экземпляры документов, содержащих штампы «К оплате» и подписанных ООО «Юнилаб-Хабаровск» и ОГБУЗ «Областная больница» в двустороннем порядке без замечаний и возражений относительно объема и качества оказанных истцом услуг. 

Учитывая, что ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил, в нарушение положений части 1 статьи 65 АПК РФ доказательств уплаты долга в суд не представил, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования истца о взыскании задолженности в сумме 170 741 руб. 60 коп.

Доводы апеллянта о неполном исследовании судом первой инстанции доказательств по делу, а именно в отношении спорных актов №№ 102 от 31.01.2021, 58 от 31.01.2021 отклоняется апелляционным судом как противоречащий представленным в материалы дела доказательствам, в частности представленными самим ответчиком экземплярами спорных актов и счетов, подписанными ответчиком без возражений и замечаний относительно объема, качества и срока оказания услуг, что в свою очередь свидетельствует о выполнении истцом принятого на себя обязательства по оказанию медицинских услуг. 

В апелляционной жалобе заявитель также указал, что счет № 102 от 31.01.2021 к договору № 6 от 10.02.2020 на сумму 1 800 руб. оплате не подлежит, поскольку согласно представленному реестру оказанных услуг, услуга была оказана после окончания срока действия договора.

В соответствие с пунктом 10.1 договора, договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2020.

Пунктом 10.2 договора предусмотрено, что договор может быть досрочно расторгнут по соглашению сторон, а также по основаниям, предусмотренным действующим законодательством.

Пунктом 10.3 договора установлено, что договор считается продленным каждый раз на один календарный год в случае, если ни одна из сторон не изъявила желания его расторгнуть за 30 (тридцать) дней до истечения срока.

Материалы дела не содержат доказательств расторжения договора по инициативе одной из сторон, при этом представленные документы (сопроводительные письма учреждения) подтверждают, что ОГБУЗ «Областная больница» передавало для диагностических исследований в лабораторию ООО «Юнилаб-Хабаровск» биологический материал пациентов, соответственно, договор исполнялся и считается пролонгированным.

Составленные  обществом реестры к счету содержат сведения о дате заказа, пациенте, наименования исследования и его стоимости. 

В связи с вышеизложенным, довод жалобы  ссылкой на прекращение действия договора № 6 от 10.02.2020 отклоняются судом. Кроме того,  из представленного письма ОГБУЗ «Областная больница» в адрес ООО «Юнилаб-Хабаровск» следует, что учреждение признавало задолженность и  гарантировало оплату сложившейся задолженности   по договорам № 6 от 10.12.2020, № 4 от 21.11.2020, № 7 от 23.12.2020, № 5 от 24.11.2020 на общую сумму 1 269 000 руб. до апреля 2021 года.

Каких-либо доказательств, опровергающих оказание услуг, в материалы дела ответчиком не представлено.

У суда апелляционной инстанции основания для переоценки выводов суда первой инстанции отсутствуют, в этой связи решение суда отмене не подлежит. 

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. 

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя. 

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 13.09.2021 по делу № А73-9858/2021 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

И.В. Иноземцев

Судьи

М.О. Волкова

 

Ж.В. Жолондзь