Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-13764/2021

14 июня 2021 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Сантехком" (адрес: 173008 

<

...>, ОГРН:  

<

***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ТермоИнж" (адрес: 195197, 

<

...>, литер А, помещение 11-Н, оф. 23Л, ОГРН:  

<

***>)

о взыскании 456 139,01 руб.

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику о взыскании 403 834,69 руб. задолженности по соглашению об оплате счетов за товары и услуги от 01.05.2018 № 01/05/2018, и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2019 по день фактического исполнения обязательства, размер которых на день обращения с исковым заявлением равен 52 304,32 руб.

Определением от 02.03.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на иск. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Поступившее в арбитражный суд исковое заявление с приложением размещены в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу www.kad/arbitr.ru в режиме ограниченного доступа.

Ответчик возражает против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Исследовав материалы дела, суд  установил следующее.

В обоснование исковых требований истец ссылается на заключение сторонами соглашения об оплате счетов за товары и услуги от 01.05.2018 № 01/05/2018 (далее – Соглашение), согласно которому истец и ответчик могут оплачивать задолженность от имени друг друга в счёт взаиморасчётов между ООО "Сантехком" и ООО "ТермоИнж".

Платежными поручениями за период с 23.05.2018 по 01.08.2018 истец перечислял денежные средства третьим лицам, указывая в качестве основания платежа: «оплата за ООО "ТермоИнж"».

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 313 ГК РФ кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Вместе с тем, истец не представил доказательств, подтверждающих, что ответчик являлся должником лиц, которым истец осуществлял перечисление денежных средств,  в том числе не представлены счета, указанные в платёжных поручениях в качестве основания платежа, не подтверждено, что оплата осуществлялась на основании счетов, выставленных третьими лицами ответчику, отсутствуют доказательства, подтверждающие, что денежные средства перечислялись истцом третьим лицам по поручению ответчика.

При таких обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Яценко О.В.