Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-4498/2020

город Псков

21 января 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 14 января 2021 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Будариной Ж.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (адрес: 196247, 

<

...>, лит. А, пом. 16Н; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Спецстрой» (адрес: 180016, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

третье лицо: индивидуальный предприниматель ФИО2

о взыскании задолженности и пени,

при участии в заседании:

от истца: ФИО3 - представитель по доверенности от 30.12.2020 № 194-21;

от ответчика и третьего лица: не явились, извещены,

установил:

публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (далее – истец, Сетевая организация, Компания, ПАО «МРСК Северо-Запада») обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Спецстрой» (далее – ответчик, Общество, ООО «Спецстрой») о взыскании 3253994 руб. 35 коп, в том числе: 470500 руб. 20 коп. задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям  № 5261/12 от 12.12.2012; 2783494 руб. 15 коп. пени за период с 22.10.2019 по 14.01.2020, с дальнейшим начислением пени по день фактической уплаты долга (с учетом уточнения исковых требований, принятых судом протокольным определением от 14.01.2021 в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель ФИО2.

Ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела,  в судебное заседание не явились, письменных позиций по требованиям не представили, в связи с чем, в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между Компанией (сетевая организация) и Предпринимателем ФИО2 (заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 12.12.2012 № 5261/12 (далее – договор), в соответствии с которым сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее – технологическое присоединение) для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...>, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 140 кВт; категория надежности Третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединения: 0,4 кВ; максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств – нет, а заявитель обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями указанного Договора. 

Технические условия являются неотъемлемой частью настоящего договора и приведены в приложении. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения настоящего договора (пункт 4 договора). Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяца со дня заключения настоящего договора (пункт 5 договора).

Согласно пункту 10 договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с приказом Государственного  комитета Псковской области по тарифам и энергетике от 27.01.2012 № 3-э и составляет 2971580 руб. 32 коп.

Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в соответствии с пунктом 11 договора в следующем порядке: 5% платы за технологическое присоединение в течение 15 дней со дня заключения настоящего договора; 95% платы за технологическое присоединение в течение 3 лет со дня подписания сторонами  акта об осуществлении технологического присоединения равными долями ежеквартально.

Датой исполнения обязательства заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств на расчетный счет сетевой организации (пункт 12 договора).

В соответствии с пунктом 17 договора в случае нарушения одной из сторон  сроков исполнения обязательств по настоящему договору такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка российской Федерации, установленной на дату заключения настоящего договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по настоящему договору за каждый день просрочки.

Дополнительным соглашением от 04.03.2013 к договору Сетевая организация, Общество и заявитель пришли к соглашению, что все обязательства заявителя в части оплаты по договору переходят к плательщику – Обществу. В пункты 1, 8.5, 11, 12 договора внесены изменения, слова «Заявитель» заменены на слова «Плательщик».

Дополнительным соглашением от 18.03.2014 №5261/12-002 к договору Сетевая организация и заявитель внесли изменения в договор в подпункт 3.1 пункта 3 технических условий №5261/12-02 от 13.03.2014: «1 этап – электроснабжение строительной площадки жилого дома мощностью 140,00 кВт. 2 этап – электроснабжение жилого дома мощностью 140,00 кВт.» При этом технические условия №5261/12-01 от 14.11.2012 следует считать недействительными. Дополнительное соглашение является неотъемлемой частью и вступает с момента подписания сторонами. Подлежат применению Технические условия от 13.03.2014.

Сетевой организацией и Предпринимателем подписан акт об осуществлении технологического присоединения №5261/12-001 от 06.06.2014 к договору, согласно которому Сетевая компания оказала услугу по технологическому присоединению энергопринимающих устройств (энергетических установок) заявителя в соответствии с мероприятиями по договору по 1 этапу в полном объеме по техническим условиям  №5261/12-02  от  13.03.2014.

Дополнительным соглашением от 04.07.2014 к договору Сетевая организация и заявитель пришли к соглашению о продлении срока оказания услуг по технологическому присоединению до 31.12.2015.

14.12.2015 между Сетевой организацией, индивидуальным предпринимателем ФИО2 и Обществом (выступающим в качестве плательщика)  заключено дополнительное соглашение к договору от 12.12.2012 № 5261/12 об осуществлении технологического присоединения объекта: жилой дом, расположенному по адресу: 

<

...>, к объектам электросетевого хозяйства Филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» «Псковзнерго», согласно которому мероприятия по осуществлению  технологического присоединения со стороны Сетевой организации разделены на два основных этапа:

Этап 1 - Выполнение Сетевой организацией мероприятий технических условий (Приложение к Договору) (далее - ТУ), относящихся к электроустановкам, которые находятся на балансе или будут приняты на баланс Сетевой организации после выполнения ТУ. Этап считается выполненным после подписания обеими Сторонами Договора Акта об оказании услуг по данному этапу и направления Заявителю счета-фактуры. Стоимость этапа 1 составляет 2963619 рублей 00 коп., в том числе НДС-18% 452077 руб. 47 коп.

Этап 2 - Проверка Сетевой организацией выполнения Заявителем раздела 12. ТУ, после получения от Заявителя уведомления о выполнении своих обязательств в соответствии с пунктами 8.1.-8.6. Договора. Этап считается выполненным после подписания Акта об осуществлении технологического присоединения и актов разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон и фактического присоединения электроустановок Заявителя к электрическим сетям Сетевой организации. Стоимость этапа 2 составляет 7961 рубль 32 коп., в том числе НДС-18% 1214 руб. 44 коп.»

На основании письма Заявителя от 10.12.2015 (вх.№2697/0810 от 10.12.2015) продлен срок оказания услуги по технологическому присоединению до 30.04.2016.

Технические  условия  №5261/12-02  от  13.03.2014,  являющиеся  приложением  к Договору, продлены до 30.04.2016.

Сетевой организацией, Предпринимателем и Обществом подписан акт №142 на оказание услуг по 1 этапу дополнительного соглашения №5261/004 от 14.12.2015 к договору №5261/12 от 12.12.2012.

Между Сетевой организацией и Предпринимателем  подписан акт об осуществлении технологического присоединения №5261/12-001 то 20.01.2017 к договору, согласно которому Сетевая компания оказала услугу по технологическому присоединению энергопринимающих устройств (энергетических установок) заявителя в соответствии с мероприятиями по договору об осуществлении технологического присоединения от 12.12.2012 №5261/12 в полном объеме на сумму 7961 руб. 32 коп.

Ответчиком плата за технологическое присоединение внесена не в полном объеме, задолженность составляет 470500 руб. 20 коп. 

В силу пункта 11 договора сроки по оплате очередных платежей в общей сумме 2971580 руб. 32 коп. наступили 21.10.2019 и 20.01.2020 соответственно. Ответчиком данные платежи в нарушение условий договора не внесены.

Сетевая организация в адрес Общества направила претензию от 14.08.2020 №МР2/7/0610-20/5359 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность и неустойку в течение 10 дней с момента ее получения, которая оставлена последним без ответа и удовлетворения.

Данные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражный суд считает заявленные требования обоснованными по праву и по размеру и подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 2 статьи 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Нормы, регламентирующие договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих (теплопринимающих) устройств, не включены в раздел IV «Отдельные виды обязательств» Гражданского кодекса, однако эти нормы содержатся в специальных нормативных актах, закрепляющих правила подключения к системам тепло- и энергоснабжения.

Применительно к энергоснабжению такие нормы содержатся в статье 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон № 35-ФЗ) и Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» (далее - Правила №861).

Пунктом 1 статьи 26 Закона № 35-ФЗ предусмотрено, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Правила № 861 регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации (технологическое присоединение) и определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (договор технологического присоединения).

В силу названного правового подхода заключенный сторонами договор технологического присоединения не может быть квалифицирован ни как договор оказания услуг, ни как смешанный договор, включающий в себя элементы договора возмездного оказания услуг и подряда. Настоящий договор по своей правовой природе является договором технологического присоединения. 

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.

По договору об осуществлении технологического присоединения Общество  принимает на себя обязательства по оплате технологического присоединения в порядке определенном пунктом 11 договора.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В разъяснение указанной нормы права Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 06.03.2012 №12505/11 указал, что нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Доказательств погашения задолженности в размере  470500 руб. 20 коп. суду ответчиком не представлено, факт оказания услуг их объем, стоимость и качество не оспорены, в то время как факт наличия задолженности и отсутствие оплаты подтверждается материалами дела. 

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в общей сумме 2783494 руб. 15 коп. за период с 22.10.2019 по 14.01.2021 в размере 1547911 руб. 05 коп., за период с 21.01.2020 по 14.01.2021 в размере 1235583 руб. 10 коп., а начиная с 15.01.2021 неустойку по день фактической оплаты долга, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения настоящего договора (8,25), и общего размера платы за технологическое присоединение по договору (2971580 руб. 32 коп.) за каждый день просрочки в соответствии с условиями договора.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, в связи с чем, требование о взыскании неустойки является законным и обоснованным.

Расчет проверен и принят судом.

Ходатайств о снижении неустойки в силу статьи 333  ГК РФ ответчиком не заявлено.

В соответствии с пунктом 65 Постановления № 7 истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца, в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. 

На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца следует взыскать                                 1547911 руб. 05 коп. пени за период с 22.10.2019 по 14.01.2021, а с 15.01.2021 пени в размере 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации установленной на дату заключения договора за каждый день просрочки от суммы договора в размере 2971580 руб. 32 коп.; 1235583 руб. 10 коп. пени за период с 21.01.2020 по 14.01.2021, а с 15.01.2021 пени в размере 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации установленной на дату заключения договора за каждый день просрочки от суммы договора в размере 2971580 руб. 32 коп.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска подлежат отнесению ответчика и взысканию в пользу истца в сумме 36370 руб. 00 коп., госпошлина в сумме 2900 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в связи с перерасчетом пени на день вынесения решения.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой» в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» 3253994 руб. 35 коп., в том числе: 470500 руб. 20 коп. задолженность; 1547911 руб. 05 коп. пени за период с 22.10.2019 по 14.01.2021, а с 15.01.2021 пени в размере 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации установленной на дату заключения договора за каждый день просрочки от суммы договора в размере 2971580 руб. 32 коп.; 1235583 руб. 10 коп. пени за период с 21.01.2020 по 14.01.2021, а с 15.01.2021 пени в размере 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации установленной на дату заключения договора за каждый день просрочки от суммы договора в размере 2971580 руб. 32 коп., а также 36370 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой» в доход федерального бюджета 2900 руб. 00 коп. госпошлины.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

СудьяЖ.В. Бударина