Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о введении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику

Дело №А60-27487/2021

22 апреля 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 15.04.2022 года 

Полный текст решения изготовлен 22.04.2022 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.И.Опариной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Е.Михайловой, рассмотрел заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Свердловской области о признании общества с ограниченной ответственностью "Уральская транспортно-логистическая компания" (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Отводов составу суда не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области 02.06.2021 поступило заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Свердловской области о признании общества с ограниченной ответственностью "Уральская транспортно-логистическая компания" несостоятельным (банкротом).

Заявитель просит:

1. Возбудить дело о признании общества с ограниченной ответственностью "Уральская транспортно-логистическая компания" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре.

2. Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью "Уральская транспортно-логистическая компания" процедуру конкурсного производства.

3. Назначить конкурсного управляющего из числа кандидатур, предложенных Ассоциацией "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие";

5. Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Уральская транспортно-логистическая компания" требования Федеральной налоговой службы в размере 4 621 878 руб. 27 коп.

Определением от 09.06.2021 заявление принято к производству. 

От заявителя поступило ходатайство онлайн, одобренное судом, однако соединение не состоялось, представитель уполномоченного органа не подключился. 

От уполномоченного органа поступили дополнения, в соответствии с которыми должнику принадлежат 5 транспортных средств. 

От должника к дате судебного заседания 02.07.2021 не поступил отзыв на требования уполномоченного органа. 

От должника поступил отзыв, считает по требованиям пропущен срок взыскания в судебном порядке: реализуя свои права, налоговые органы обязаны соблюдать срок выставления требований об уплате налога (ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации), срок бесспорного взыскания задолженности за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках (п. 3 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации), срок взыскания в судебном порядке. 

От ФНС поступил отзыв на заявление с приложением документов об основаниях возникновения задолженности (решение суда №А60-70548/19 от 09.09.2020,№А60-9136/2019 от 10.07.2019, исполнительные листы, требования, решения), настаивает на требованиях в размере 4 621 878 руб. 27 коп. 

Для ознакомления должника с документами уполномоченного органа и для направления отзыва должнику судебное заседание отложено.  

23.09.2021 должнику одобрен доступ на электронное ознакомление. 

От должника поступили пояснения от 12.11.2021, а также справка об остаточной стоимости основных средств на 01.11.2021 (приобщены к материалам дела). 

От должника поступили документы, в подтверждение довода о том, что должник представлял налоговую отчетность за 2018-2021 года. Документы приобщены к материалам дела. 

От должника поступило ходатайство об отложении для предоставления доказательств стоимости, имеющегося у должника имущества. 

Ходатайство удовлетворено.

Уполномоченный орган пояснил, что должник отсутствующий, просит ввести процедуру по упрощенной процедуре.  

19.01.2021 от должника потупило ходатайство об отложении. 

Ходатайство удовлетворено.

Определением суда от 25.01.2022 г. судебное заседание отложено до 18.02.2022 г.

От уполномоченного органа поступили письменные пояснения, согласно которым поддерживает заявление,  просит признать  ООО «Уральская транспортно-логистическая компания» банкротом, ввести процедуру конкурсного производства. Представленные документы приобщены судом к материалам дела.

Согласно пояснением должника, отчет о состоянии транспортных средств в настоящее время не готов, в связи с чем просит отложить судебное заседание.

Определением суда от 25.02.2022 г. судебное заседание отложено до 17.03.2022 г.

Определением суда от 24.03.2022 г. судебное заседание отложено до 29.03.2022 г.

Определением суда от 05.04.2022 г. судебное заседание отложено до 15.04.2022 г.

Ассоциацией межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1 (приобщено к делу).

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "Уральская транспортно-логистическая компания" (ИНН 

<

***>) имеет задолженность перед бюджетом  в сумме 4621878.27 руб., в том числе основной долг - 3378178.88 руб., пени - 1029484.99 руб., штрафы -214214.40руб

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (п. 2 ст. 3, п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве).

Согласно ч. 2 ст. 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

В силу п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 настоящего Федерального закона.

Требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда (абз.2 п.3 ст.6 Закона о банкротстве).

Задолженность общества с ограниченной ответственностью "Уральская транспортно-логистическая компания" (ИНН 

<

***>) образовалась на основании неисполненных обязательств по уплате обязательных платежей в том числе: налогов, страховых взносов, пени, штрафов:

Доходы от денежных взысканий (штрафов), поступающие в счет погашения задолженности, образовавшейся до 1 января 2020 года, подлежащие зачислению в федеральный бюджет и бюджет муниципального образования по нормативам, действовавшим в 2019 году, на сумму - 5000.00 руб. в том числе: 5000.00 руб. - штрафные санкции.

Основаниями возникновения задолженности является:

Решение о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения от 07.06.2018 № 932.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды с 01.01.2017г., на сумму - 298 302.77 руб. в том числе: 234 575.15 руб. - основной долг; 63 727.62 руб. - пени.

Основаниями возникновения задолженности является:

Расчет за 3, 6 мес.2017г. Период возникновения задолженности: 3,6 мес.2017г. Расчет пени с 20.08.2019 по 05.04.2020

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда ОМС за периоды с 01.01.2017г., на сумму - 69 152.05 руб. в том числе: 54 378.79 руб. - основной долг; 14 773.26 руб. - пени.

Основаниями возникновения задолженности является:

Расчет за 3, 6 мес.2017г. Период возникновения задолженности: 3,6 мес.2017г. Расчет пени с 20.08.2019 по 05.04.2020

Налог на добавленную стоимость на товары, произведенные на территории РФ, на сумму -1646313.15 руб. в том числе: 1 287 671.49 руб. - основной долг; 326273.26 руб. -пени; 32 368.40 руб. - штрафные санкции.

Основаниями возникновения задолженности является:

Декларация за 1,2,3 кв. 2016г. Период возникновения задолженности: 1,2,3 кв. 2016г.

Декларация за 4 кв. 2016г. Период возникновения задолженности 1 кв. 2016г.

Декларация за 1 кв. 2017г. Период возникновения задолженности 2 кв. 2017г.

Декларация за 2 кв. 2017г. Период возникновения задолженности 3 кв. 2017г.

Декларация за 3 кв. 2017г. Период возникновения задолженности 4 кв. 2017г.

Решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 21.09.2017 № 2204. Период возникновения задолженности: 4 кв. 2016г. Расчет пени с 20.08.2019 по 05.04.2020

Налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации, на сумму - 592 988.70 руб. в том числе: 216 530.20 руб. - основной долг; 199 612.50 руб. - пени; 176 846.00 руб. -штрафные санкции.

Основаниями возникновения задолженности является:

Расчет за 9,12 мес. 2016г. Период  возникновения задолженности:  9,12  мес. 2016г.

Расчет за 3,6,9 мес. 2017г. Период возникновения задолженности: 3,6,9 мес. 2017г.

Решение о привлечении к ответственное™ за совершение налогового правонарушения от 15.08.2017г. №1952. Период возникновения задолженности: 2016г

Решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 08.02.2018г. №166. Период возникновения задолженности: 6 мес.2017г.

Решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 21.03.2017г. №1131. Период возникновения задолженности: 9 мес.2016

Расчет пени с 20.08.2019г. по 05.04.2020г.

Решение КП №1868 от 20.12.2016г. Период возникновения задолженности: 6 мес.2016

Решение ВП №35 от 14.01.2016г. Период возникновения задолженности: с 01.01.2014г. по 31.10.2015г.

Страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года), на сумму -39 321.74 руб. в том числе: 30 921.27 руб. - основной долг; 8 400.47 руб. - пени.

Основаниями возникновения задолженности является:

Расчет за 3,6 мес.2017г. Период возникновения задолженности: 3,6 мес.2017г. Расчет пени с 20.08.2019г. по 05.04.2020г.

Налог на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения, на сумму - 705 263.24 руб. в том числе: 603 768.75 руб. -основной долг; 101 494.49 руб. - пени.

Основаниями возникновения задолженности является:

Декларация 12 мес.2015г. Период возникновения задолженности: 12 мес.2015г. Декларация 3, 6, 9, 12 мес.2016г. Период возникновения задолженности: 3, 6, 9, 12 мес.2016г.

Декларация 3, 6, 9, 12 мес.2017г. Период возникновения задолженности: 3,6,9,12 мес.2017г.

Декларация 3, 6 мес.2018г. Период возникновения задолженности: 3, 6 мес.2018г.

Расчет пени 01.07.2016г. по 05.10.2016г. Расчет пени с 20.08.2019г. по 05.04.2020г.

Транспортный налог с организаций, на сумму - 732 493.97 руб. в том числе: 608 472.00 руб. - основной долг; 124 021.97 руб. - пени.

Основаниями возникновения задолженности является: Декларация за 2015г. Период возникновения задолженности:2015 Декларация за 2016г. Период возникновения задолженности:2016. Декларация за 2017г. Период возникновения задолженности:2017

Декларация за 2018г. Период возникновения задолженности: 2018г. Декларация за 2019г. Период возникновения задолженности: 2019г. Расчет пени с 20.08.2019г. по 05.04.2020г.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года), на сумму - 374 959.62 руб. в том числе: 238 248.80 руб. - основной долг; 136 710.82 руб. - пени.

Основаниями возникновения задолженности является:

Декларация за 4 кв. 2016 г. Период возникновения задолженности: 4 кв. 2016 г. Расчет пени с 26.05.2017г. по 05.04.2020г.

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года, на сумму - 111 413.74 руб. в том числе: 79 863.26 руб. -основной долг; 31 550.48 руб. - пени.

Основаниями возникновения задолженности является:

Декларация за 4 кв. 2016 г. Период возникновения задолженности: 4 кв. 2016 г. Расчет пени с 26.05.2017г. по 05.04.2020г.

Налог на прибыль организаций (за исключением консолидированных групп налогоплательщиков), зачисляемый в федеральный бюджет, на сумму - 2 236.76 руб. в том числе: 404.00 руб. - основной долг; 1832.76 руб. - пени.

Основаниями возникновения задолженности является: Декларация за 2015г. Период возникновения задолженности: 2015г. Декларация за 3 мес. 2016г. Период возникновения задолженности: 3 мес. 2016г.

Расчет пени с 01.07.2016г. по 05.10.2016г.

Налог на прибыль организаций (за исключением консолидированных групп налогоплательщиков), зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации, на сумму - 20 139.21 руб. в том числе: 3 639.00 руб. - основной долг; 16 500.21 руб. - пени.

Основаниями возникновения задолженности является: Декларация за 2015г. Период возникновения задолженности: 2015г. Декларация за 3 мес. 2016г. Период возникновения задолженности: 3 мес. 2016г.

Расчет пени с 01.07.2016г. по 05.10.2016г.

Страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года), на сумму - 24 293.32 руб. в том числе: 19 706.17 руб. - основной долг; 4 587.15 руб. - пени.

Инспекцией принимались все необходимые меры, предусмотренные Налоговым кодексом РФ (статьями 46.47.70) для взыскания с ООО «Уральская транспортно-логистическая компания» следующих сумм задолженности:

Требование об уплате: №21842 от 04.05.2017. №33172 от 04.08.2017. №3245 от 05.03.2018, №7054 от 05.10.2018. №2560 от 10.07.2018. №2516 от 09.02.2018.№ 35148 от 03.11.2017. №4743 от 07.11.2016. №5210 от 06.12.2016. №5345 от 09.01.2017. № 169 от 31.01.2017. №20768 от 03.04.2017. №8764 от 10.03.2017. №20919 от 07.04.2017. №29548 от 06.07.2017. №27160 от 05.06.2017. №34027 от 04.10.2017. №33911 от 04.09.2017, №16 от 09.01.2018. №36279 от 07.12.2017. №2168 от 07.11.2017. №2725 от 01.06.2016,№2946 от 05.07.2016. №3554 от 05.08.2016. №4140 от 06.09.2016. №4259 от 05.10.2016. №4493 от 28.10.2016. №9071 от 14.03.2017. №22658 от 13.05.2017. №35148 от 03.11.2017. №1946 от 03.10.2017. №452 от 04.04.2018. №1064 от 17.05.2016 №226 от 16.02.2017. №347 от 07.04.2016. №2085 от 16.05.2016. №3309 от 08.08.2016, №5116 от 14.11.2016. №21494 от 0421.04.2017. №22984 от 16.05.2017. №33694 от 16.08.2017. №35821  от 17.11.2017. №4133 от 20.04.2018. №5237 от 21.05.2016,№7614 от 13.08.2018. №5131 от 21.02.2017. №3178 от 26.02.2018. №14641 от 27.02.2020. №709 от 25.02.2016. №2317 от 18.05.2016. №32529 от 27.07.2017. №075S01160589470 от 21.12.2016, №075S01160589470 от 21.12.2016. №075S()1 160589471 от 21.12.2016. №075S01160461987 от 09.11.2016. №075S01160419289 от 19.10.2016. №1227 от 10.03.2015. №1228 от 08.04.2016. №2085 от 06.05.2016. №2802 от 09.06.2016. №2650 от 05.07.2016. №3762 от 10.08.2016. №4183 от 07.09.2016. №4313 от 05.10.2016. №1023 от 26.06.2018.

Решения о взыскании за счёт денежных средств: №4545 от 22.05.2017. №2726 от 26.03.2018. №9003 от 23.08.2017. №8330 от 20.10.2018. №5294 от 24.07.2018. №2154 от 28.02.2018. №11803 от 24.11.2017, №4308 от 24.11.2016. №4928 от 23.12.2016,№77 от 26.01.2017. №1091 от 17.02.2017. №3594 от 20.04.2017. №3241 от 28.03.2016,№3697 от 25.04.2017. №8327 от 24.07.2017. №7628 от 22.06.2017. №1 1291 от 23.10.2017. №9843 от 20.09.2017. №318 от 25.01.2018.№ 12540 от 26.12.2017. №11844 от 24.11.2017. №3003 от 25.04.2018. №2761  от 26.03.2018. №2154 от 28.02.2016,№2318 от 29.06.2018. №2650 от 27.07.2016. №3083 от 30.08.2016. №3662 от 03.10.2016. №3867 от 25.10.2016. №4111 от 21.11.2016. №3398 от 31.03.2017. №6317 от 29.05.2017, №11263 от 20.10.2017. №2963 от 23.04.2018. №6653 от 05.06.2017,№2385 от 10.03.2017. №1058 от 06.05.2016. №1805 от 06.04.2015. №2910 от 18.08.2016, №2601 от 13.03.2018, №4649 от 05.12.2016. №4137 от 12.05.2017. №6576 от 02.06.2017. №9461 от 04.09.2017. №12270 от 06.12.2017. №3420 от 14.05.2017 №4278 от 07.06.2018. №7697 от 28.08.2018. №2618 от 15.03.2017. №2656 от 19.03.2018. №10657 от 14.03.2019. №2187 от 20.03.2020. №656 от 24.03.2016. №1472 от 28.04.2016. №2007 от 14.06.2016. №11156 от 06.10.2017. №1450 от 06.04.2015,№1095 от 10.05.2016. №1805 от 02.06.2016. №3803 от 07.07.2016. №4889 от 06.09.2016. №3701 от 01.10.2016. №5775 от 26.10.2016, №4637 от 11.07.2018.

Постановление о взыскании налога за счет имущества: №66170003081 от 08.06.2017, №66170011826 от 07.02.2019. №2272 от 26.08.2019. №66170011972 от 19.07.2019,№193 от 09.02.2017. №1621 от 02.03.2017. №2517 от 19.04.2017. №66170002865 от 22.05.2017. №66170011911 от 27.03.2019. №729 от 19.07.2016. №66170011904 от 25.03.2019. №1265 от 22.12.2020.  №511 от 09.06.2016. №852 от 16.08.2016,№934 от 24.08.2016. №1426 от 15.11.2016. №1614 от 09.12.2016. №78 от 13.01.2016,№66170011969 от 05.07.2019.

Вступившее в силу решение суда о взыскании задолженности - определение Арбитражного суда Свердловской области от 17 января 2017 года (резолютивная часть объявлена 10 января 2017 года) в рамках дела №А60-30329/2016.

По смыслу статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность налогоплательщика (плательщика) по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии установленных Кодексом оснований и возлагается на него с момента возникновения обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога и сбора.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение обязанности по уплате налога является в соответствии с пунктом 4 названной статьи основанием для применения мер принудительного исполнения этой обязанности, которые предваряет направление налоговым органом требования об уплате налога (сбора).

На основании ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Состав, размер, основания возникновения задолженности в размере 4621878,27 руб. подтверждаются представленными в материалы дела документами. Досудебный порядок налоговым органом соблюден, возможность принудительного исполнения требований не утрачена.

Таким образом, в заседании суда установлено и материалами дела подтверждено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве, требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, основано на решениях налогового органа, должником не удовлетворено, в связи, с чем заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Свердловской области  о признании общества с ограниченной ответственностью "Уральская транспортно-логистическая компания" (ИНН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом) признано судом обоснованным.

Уполномоченный орган просит признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Довод должника о пропуске заявителем срока исковой давности судом отклоняется, как необоснованный. После установлении факта неисполнения должником условий мирового соглашения уполномоченным органом надлежащим образом реализованы все предусмотренные действующим законодательством меры, направленные на взыскание задолженности, включенной в реестр требований кредиторов ООО «УТЛК» в рамках дела о банкротстве №А60-30329/2016 и задолженности, образовавшейся в качестве текущей в рамках этого дела о банкротстве.

Так, с целью взыскания задолженности ООО «УТЛК» по обязательным платежам, неуплаченной в рамках мирового соглашения, налоговым органом получен и направлен для принудительного исполнения исполнительный лист № ФС 032671521 от 01.09.2020, на основании которого было возбуждено исполнительное производство № 65211/20/66034 ИП от 16.10.2020 87425/19/66034 СД на общую сумму 1 049 660.27 руб. (из которых основной долг - 692 105.49 руб.). С целью взыскания задолженности ООО «УТЛК» по обязательным платежам, образовавшейся в качестве текущей в рамках дела о банкротстве № 30329/2016, налоговый орган обратился в суд с заявлениями о взыскании задолженности по обязательным платежам, образовавшейся в качестве текущей в рамках дела о банкротстве № А60-30329/2016, решением арбитражного суда Свердловской области от 09.09.2020 по делу № А60-70548/2019 присуждена ко взысканию задолженность в размере1 173 491.29 руб. (из которых основной долг - 1 140 266.54 руб., пени - 33 224.75 руб.), решением арбитражного суда Свердловской области от 10.07.2019 по делу № А60-9136/2019 присуждена ко взысканию задолженность в размере 1 127 595.20 руб. (из которых 986 253.23 руб. - основной долг, 141 341.97 руб. - пени). На основании решений суда от 10.07.2019 и 09.09.2020 были возбуждены исполнительные производства № 92621/19/66034-ИП от 16.12.2019 87425/19/660334-СД и № 2620/21/66034-ИП от 22.01.2021 соответственно.

По состоянию на 01.06.2021 общий размер задолженности ООО «УТЛК» по обязательным платежам составлял уже 4 621 878.27 руб. (справка об основаниях возникновения задолженности прилагается), из которых 1 049 660.27 руб. -задолженность, не уплаченная в рамках мирового соглашения (692 105.49 руб. - основной долг), размере 1 173 491.29 руб. (из которых основной долг - 1 140 266.54 руб., пени -33 224.75 руб.) - задолженность, образовавшаяся в качестве текущей в рамках дела о банкротстве, присужденная ко взысканию решением суда по делу № А60-70548/2019 от 09.09.2020, 1 127 595.20 руб. (из которых 986 253.23 руб. - основной долг, 141 341.97 руб. - пени), 1 271 131.51 руб. - задолженность, образовавшаяся после завершения процедуры банкротства.

Таким образом, бесспорно подлежащей взысканию на основании исполнительных листов, срок для предъявления которых к исполнению не истек, подлежит задолженность в размере 3 350 746.76 руб.

В отношении задолженности, образовавшейся после прекращения производства по делу о банкротстве, налоговым органом также предпринимались меры, направленные на ее принудительное взыскание, в связи с чем возможность принудительного взыскания этой задолженности нельзя признать утраченной, основания для отказа во включении этой задолженности в реестр требований кредиторов должника в соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 11 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016) (ред. от 26.12.2018.

Должником не учтен факт наличия исполнительных листов на взыскание задолженности по налоговым обязательствам, должником произведен неправильный расчет сроков для принудительного взыскания задолженности по обязательным платежам и, некорректно определены даты утраты возможности принудительного взыскания задолженности: при определении периода для принудительного взыскания задолженности должник исходит из последнего дня налогового (отчетного) периода по соответствующему налогу/взносу, полагая, что возможность принудительного взыскания задолженности может быть реализована в течение трех лет после этой даты, то есть не учитывая положения налогового законодательства, регламентирующие порядок реализации мер принудительного взыскания задолженности.

Требования об уплате задолженности, подлежащей включению в реестр требований кредиторов, выставлены и направлены в адрес ООО «УТЛК» с соблюдением предусмотренного НК РФ срока, иные меры принудительного взыскания, предусмотренные НК РФ, также были приняты с соблюдением положений налогового законодательства.

В соответствии с п. 1 ст. 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно ст. 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц», юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии со ст. 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) необходимо установить отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом либо наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

В обоснование наличия у должника признаков отсутствующего уполномоченный орган ссылается на то, что должник хозяйственной деятельности не осуществляет; директор у должника отсутствует.

По данным бухгалтерской отчетности за 2018 г. представленной в налоговый орган 13.03.2019 размер активов ООО «УТЛК» составлял 11 721 тыс. руб.. из них: финансовые вложения и другие оборотные активы - 11 171 тыс.руб.; запасы - 17 тыс. руб.; материальные внеоборотные активы - 533 тыс. руб.  Пассив: Капитал и резервы - (- 43 492 тыс.руб.. сумма в строке «Капитал  резервы» баланса меньше 0, что означает  в отчетном году компания былафундаментально убыточна, то есть на покрытие убытков она использовала весьсобственный капитал); долгосрочные заемные средства - 5380 тыс.руб.; краткосрочные заемные средства - 503 тыс.руб.; Кредиторская задолженность - 41035 тыс. руб. Размер выручки организации в 2018 - 0 тыс. руб. 

Последняя операция по расчетному счетам должника согласно выпискам за период до 30.04.2021 произведена 26.07.2019 - произведено перечисление задолженности по обязательным платежам. Последняя налоговая отчетность представлена ООО «УТЛК» 31.01.2020 (расчет по страховым взносам за 12 мес. 2019 г.) - 0 руб. к уплате.

Таким образом, в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, не осуществлялось представление налоговой и бухгалтерской отчетности, что свидетельствует о том, что финансово-хозяйственная деятельность должником не осуществляется.

Учитывая, что уполномоченным органом представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о прекращении должником ведения предпринимательской деятельности, суд считает, что требование о признании должника несостоятельным (банкротом) с применением правил банкротства отсутствующего должника заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 28, 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29  «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в определении арбитражного суда о введении наблюдения должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер.

Принимая во внимание вышеизложенное, в отсутствие доказательств, подтверждающих оплату долга, суд полагает требование уполномоченного органа о включении в реестр кредиторов задолженности в размере 4 621 878.27 руб., в том числе основной долг - 3 378 178.88 руб., пени - 1 029 484.99 руб., штрафы -214 214.40руб. обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредитора должника.

В силу п. 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда от 17.12.2009 №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

В подтверждение факта наличия у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве представлены сведения о наличии у должника зарегистрированных транспортных средств - Сдельный тягач Volvo FM-TRUCK 6x4 VIN 

<

***>, Сдельный тягач Volvo FM-TRUCK 6x4 VIN 

<

***>, Трехосный полуприцеп-самосвал Schmitz VIN 

<

***>, Трехосный полуприцеп-самосвал VIN SchmitzWSK00000001263501, Трехосный полуприцеп-самосвал SchmitzVIN WSK00000001263502.

Должник на протяжении длительного времени при рассмотрения обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) указывал на неудовлетворительное состояние транспортных средств и недостаточность их стоимости для целей финансирования процедуры банкротства), однако доказательств данным доводам не представлено. 

Ссылки должника на предоставления налоговой отчетности в 2020, 2021 годах, не свидетельствуют об отсутствии оснований для введения упрощенной процедуры банкротства, поскольку фактически общество деятельности не ведет, операций по расчетным счетам не имеется.

Согласно п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

При направлении в арбитражный суд заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), заявитель в качестве организации, из числа членов которой должен быть утверждён временный управляющий, Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

В соответствии с положениями п. 1 ст. 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

На основании определения арбитражного суда Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» представила кандидатуру арбитражного управляющего должника  ФИО1 для утверждения судом в качестве временного управляющего, и сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". 

В силу п. 5  ст. 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Таким образом, на должность временного управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий должника  ФИО1.

Согласно положениям пунктов 1, 2, 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объёме расходов, фактически понесённых им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счёт средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Согласно п. 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного Постановлением Правительства РФ N 573 от 21.10.2004, размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10000 рублей.

Таким образом, суд устанавливает вознаграждение конкурсного управляющего в размере 10000 рублей.

Конкурсному управляющему к дате судебного заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего представить анализ финансового состояния должника в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 25.06.2003 N 367 "Об утверждении Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа", заключение о наличии(отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства  в соответствии с Постановление Правительства РФ от 27.12.2004 N 855 "Об утверждении Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства".

Руководствуясь статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 228-230 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Признать требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Свердловской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Уральская транспортно-логистическая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом) обоснованными.

Признать отсутствующего должника общество с ограниченной ответственностью «Уральская транспортно-логистическая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком до 15.08.2022.

2. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1 (ИНН: 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 620026, г. Екатеринбург, а/я 32), являющегося членом Ассоциации межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в период конкурсного производства в виде фиксированной суммы в размере 10 000 руб. единовременно. 

3. Включить требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Свердловской области в размере 4 621 878 руб. 27 коп. в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «Уральская транспортно-логистическая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), из которых:

- требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Свердловской области в размере 472 823 руб. 95 коп. – сумма долга по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, 216 530 руб. 20 коп. – сумма долга по НДФЛ учесть в составе второй очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Уральская транспортно-логистическая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>);

- требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Свердловской области в размере 2 688 824 руб. 73 коп. – долг, 1 029 484 руб. 99 коп. – пени, 214 214 руб. 40 коп. - штрафы, учесть в составе третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Уральская транспортно-логистическая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>).

4. Назначить судебное заседание для решения вопроса о завершении или продлении срока конкурсного производства, рассмотрения отчета конкурсного управляющего на 08.08.2022 на 10 ч 15 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 

<

...>, зал № 406.

К судебному заседанию арбитражный управляющий обязан заблаговременно направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

 

Судья                              Н.И. Опарина