Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-13337/2019

25 апреля 2019 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бригенда А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: :Общество с ограниченной ответственностью "СтройГазКомплект" (адрес:  Россия 197101, Санкт-Петербург, Чапаева д.15, лит.А, оф.А-203, ОГРН:  );

ответчик: :ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАМЧАТТРАНСБУНКЕР" (адрес:  Россия 683004, г ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ, КАМЧАТСКИЙ край, ул РЯБИКОВСКАЯ 36А, ОГРН:  1124101008635);

при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 18.03.2019) 

- от ответчика: не явился, извещен 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙГАЗКОМПЛЕКТ» (далее – ООО «СТРОЙГАЗКОМПЛЕКТ») обратилось в асй с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КАМЧАТТРАНСБУНКЕР» (далее – ООО «КАМЧАТТРАНСБУНКЕР») о взыскании 22 000 000 руб. неосновательного обогащения, 17 663 991,10 руб. неустойки за период с 19.10.2018 по 11.01.2019 по договору подряда на выполнение строительно-монтажных работ от 18.10.2018 № Упр-6-164/17-СУБ-3 и 140 136,98 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.01.2019 по 07.02.2019.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие. Отзыв с возражениями по заявленным требованиям ответчик не представил.

Арбитражный суд установил следующие обстоятельства. 

Как следует из материалов дела, ООО «СТРОЙГАЗКОМПЛЕКТ» (генподрядчик) и ООО «КАМЧАТТРАНСБУНКЕР» (подрядчик) заключили договор подряда на выполнение строительно-монтажных работ от 18.10.2018 № Упр-6-164/17-СУБ-3, по условиям которого подрядчик обязуется в установленный Договорам срок выполнить строительно-монтажные Работы, пусконаладочные Работы, предусмотренные Проектной и Рабочей документацией, по устройству сетей наружного освещения и электроснабжения, сетей связи (сетей передачи данных), наружных сетей водопровода, канализации, очистных сооружений, наружных тепловых сетей, работы по устройству автодорог и площадок, благоустройству и озеленению территории на Объекте «Эксплуатационная база газового хозяйства в г. Петропавловск-Камчатский, Камчатского края», необходимые для строительства Объекта и получения разрешения на ввод Объекта в эксплуатацию, а Генподрядчик обязуется принята и оплатить эти Работы в предусмотренном Договором порядке.

По пункту 3.1 договора цена Работ Подрядчика по Договору определена Приложением № 1 «Расчет договорной цены» и составляет 44 027 894,07 руб. Цена Работ, выполняемых Подрядчиком в соответствии с предметом настоящего Договора с учетом НДС 18% составляет 51 952 915 руб.

С 01.01.2019 цена Работ Подрядчика по Договору составляет 43 294 095,83 руб. Цена Работ, выполняемых Подрядчиком в соответствии с предметом настоящего Договора с учетом НДС 20 % составляет 51 952 915 руб.

Согласно пункту 5.1 договора сроки начала и окончания выполнения Работ по настоящее Договору определяются в соответствии с Графиком производства строительно-монтажных работ (Приложение № 6).

Промежуточные сроки начала и окончания выполнения Работ по настоящему Договору определяются в соответствии с Графиком производства строительно-монтажных работ (Приложение № б к Договору).

В пункте 19.1.4 договора определено, что при нарушении Подрядчиком сроков начала и/или окончания выполнения Работ, промежуточных сроков начала и/или окончания выполнения Работ по Договору он обязуется уплатить Генподрядчику неустойку в размере 0,4% от Цены Работ, указанной в пункте 3.1 Договора, за каждый день просрочки.

Исходя из пункта 25.4 договора генподрядчик вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения Договора и потребовать возврата всех уплаченных по Договору денежных средств и компенсации убытков в случае неисполнения Подрядчиком обязанностей, предусмотренных настоящим Договором, путем направления Подрядчику письменного уведомления об отказе от исполнения Договора.

По пункту 25.5 договора при отказе Генподрядчика от исполнения Договора Подрядчик обязан в течение 3 рабочих дней возвратить Генподрядчику денежные средства, полученные им в качестве частичной оплаты (аванса).

Согласно пункту 25.9 договора сторона, в одностороннем порядке отказывающаяся от исполнения Договора, по основаниям, предусмотренным действующим законодательством РФ или Договором, направляет другой Стороне письменное уведомление за 30 (Тридцать) календарных дней до дат прекращения отношений Сторон по Договору.

Генподрядчик, ссылаясь на то, что подрядчик нарушил начальный срок выполнения работ, не приступив к их выполнению согласно утвержденному Графику производства строительно-монтажных работ, на основании пункта 25.9 Договора 12.12.2018 направил подрядчику Уведомление об одностороннем отказе от исполнения Договора и возврате аванса в размере 22 000 000, а также оплате неустойки в течение 3 (Трех) рабочих дней с момента получения уведомления (исх. № 4917 от 07.12.2018.

Отказ ООО «КАМЧАТТРАНСБУНКЕР» удовлетворить данные требования послужил основанием для обращения ООО «СТРОЙГАЗКОМПЛЕКТ» в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно пункту 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В силу пункта 2 статьи 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Подрядчик не представил доказательства выполнения работ, доводы истца, положенные в основу отказа от договора не оспорены и не опровергнуты.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается расторгнутым (пункт 3 статьи 450 ГК РФ).

Отказ от спорного договора направлен подрядчику 12.12.2018.

Следовательно, требование о возврате неотработанного аванса в размере 22 000 000 руб., перечисленного по платежным поручениям от 24.10.2018 № 3002, от 09.11.2018 № 3155, от 20.11.2018 № 3325, по правилам главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации после расторжения договора, является правомерным и подлежит удовлетворению.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

За нарушение срока начала выполнения работ генподрядчик начислил 17 663 991 руб. неустойки за период с 19.10.2018 по 11.01.2019 на основании пункта 19.1.4 договора.

Расчет проверен судом и признан верным. Ответчиком не оспорен основание и размер пеней, контррасчет не представлен, о снижении неустойки ходатайство не заявлено. Требование о взыскании 17 663 991 руб. неустойки подлежит удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Истец предъявил к взысканию с ответчика 140 136,98 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.01.2019 по 07.02.2019.

Из разъяснения, содержащегося в пункте 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении», следует, что при расторжении договора сторона не лишена права истребовать ранее исполненное, если другая сторона неосновательно обогатилась.

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В силу пункта 1 статьи 1107 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В пункте 2 статьи 1107 ГК РФ предусмотрено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Как следует из почтовой квитанции от 12.12.2018 с идентификатором № 19710125037543 об отправке уведомления об отказе от спорного договора, содержащим также требование о возврате аванса, данное отправление выслано обратно отправителю 30.01.2019, в связи с чем размер процентов, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 42 041,10 руб.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины за подачу иска подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

р е ш и л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КАМЧАТТРАНСБУНКЕР» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройГазКомплект» 22 000 000 руб. неосновательного обогащения, 17 663 991,10 руб. неустойки, 42 041,10 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 199 507 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. 

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Косенко Т.А.