Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-16073/2020

29 июня 2020 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Стрельчук У.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: 

истец: общество с ограниченной ответственностью "Петровский кондитерский дом" (адрес: Россия 197342, Санкт-Петербург, ул. Торжковская, д. 1, корп. 2, литер А, пом. 9Н, 80Н, ОГРН: 

<

***>); 

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Продтэкс опт" (адрес: Россия 196240, Санкт-Петербург, ул. Костюшко, д. 98, литер А, пом. 10-Н; Россия 195067, Санкт-Петербург, пр. Непокоренных, д. 63, литер К2, пом. оф. № 204 и 205, ОГРН: 

<

***>); 

о взыскании 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Петровский кондитерский дом" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением взыскании с  общества с ограниченной ответственностью "Продтэкс опт"  (далее – ответчик) 42 901,70 руб. задолженности по договору поставки от 11.01.2018 № 01-1/011 (пролонгированный договором от 09.01.2019 № Р/1966); 5 105,30 руб. неустойки за период с 22.10.2019 по 17.02.2020.

Ответчик представил отзыв с приложением платежных поручений  от 30.12.2019 № 1164, от 17.12.2019 № 1099, от 15.11.2019 № 943, от 24.10.2019 № 842, от 04.10.2019 № 757, от 20.09.2019 № 697, подтверждающих оплату основного долга; просит в удовлетворении иска отказать.

Стороны, участвующие в деле, извещены в порядке статей 121, 123, 228 АПК РФ о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства. Документы размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа в соответствии с частью 2 статьи 228 АПК РФ. 

Дело рассматривается в порядке главы 29 АПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил, что между сторонами заключен договор от 11.01.2018 № 01-1/011, пролонгированный договором от 09.01.2019 № Р/1966,  в рамках которого ответчик поставил ответчику товар, который последний оплатил не в полном объеме, в связи с чем у него образовалась задолженность  в размере 42 901,70 руб.

Нарушение сроков оплаты явилось  основанием для начисления ответчику неустойки, размер которой за период с 22.10.2019 по 17.02.2020 составил 5 105,30 руб.

Поскольку ответчик оставил претензию без удовлетворения, истец обратися с настоящим иском в арбитражный суд.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 ГК РФ.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара (пункт 1 статьи 458 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Судом установлено и подтверждается материалами дела поставка товара и задолженность ответчика в размере 42 901,70 руб.

Между тем, ответчик представил платежные поручения от 30.12.2019 № 1164, от 17.12.2019 № 1099, от 15.11.2019 № 943, от 24.10.2019 № 842, от 04.10.2019 № 757, от 20.09.2019 № 697, подтверждающие оплату товара в размере 42 901,70 руб.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Принимая во внимание уплату долга до подачи иска в суд, расходы по уплате государственной пошлины суд относит на истца.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

решил:

в удовлетворении требований о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Продтэкс опт" 42 901,70 руб. задолженности по договору поставки от 11.01.2018 № 01-1/011 (пролонгированный договором от 09.01.2019 № Р/1966); 5 105,30 руб. неустойки за период с 22.10.2019 по 17.02.2020, отказать. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Стрельчук У.В.