ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А, http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А56-88248/2023

22 декабря 2025 года

г. Санкт-Петербург

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Полубехина Н.С.,

рассмотрев вопрос о перечислении денежных средств с депозитного счета суда за проведение экспертизы, назначенной в ходе рассмотрения апелляционной (регистрационный номер 13АП-9536/2024) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Петергоф» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу А56-88248/2023, принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Петергоф" к 1) некоммерческой организации "ФКР МКД СПБ"; 2) обществу с ограниченной ответственностью "Триумф" о взыскании

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Петергоф» (далее – истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением об обязании солидарно Некоммерческую организацию «Фонд – региональный оператор капитального ремонта общего имуществ в многоквартирных домах» (далее – ответчик, Фонд) и общество с ограниченной ответственностью «Триумф» (далее – соответчик, Общество) исполнить гарантийные обязательства по договору от 02.08.2018 № 5-730/А/ИС/2018 в виде капитального ремонта внутренних инженерных систем горячего водоснабжения и линии рециркуляции в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

...>, литер А.

Решением от 21.02.2024 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказал в удовлетворении иска.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец подал апелляционную жалобу, в которой просил решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

С учетом доводов, заявленных истцом в апелляционной жалобе и пояснений Некоммерческой организации «Фонд – региональный оператор капитального ремонта общего имуществ в многоквартирных домах», приведенных в судебном заседании апелляционной инстанции, состоявшемся 03.07.2024, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости проведения судебный экспертизы.

Определением от 18.12.2024 по делу назначена строительно-техническая экспертиза, проведение которой поручено эксперту Санкт-Петербургской автономной некоммерческой организации сертификаций и экспертиз товаров (работ, услуг) «КронЭкс» ФИО1; производство по делу приостановлено.

20.06.2025 в апелляционный суд поступило заключение эксперта № 115-03-00101 от 16.06.2025.

Согласно части 2 статьи 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации эксперты получают вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению арбитражного суда, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей как работников государственных судебно-экспертных учреждений. Размер вознаграждения эксперту определяется судом по согласованию с лицами, участвующими в деле, и по соглашению с экспертом.

Руководствуясь статьями 101, 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд,

определил:

перечислить с депозитного счета Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Санкт-Петербургской автономной некоммерческой организации сертификаций и экспертиз товаров (работ, услуг) «КронЭкс» на расчетный счет 

<

***> вознаграждение в сумме 95 000 рублей за производство экспертизы по настоящему делу.

Судья Н.С. Полубехина