АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-16811/2020

Нижний Новгород                                                        06 октября 2020 года

Резолютивная часть объявлена 28.09.2020

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окутина С.Г. (шифр дела 20-448) 

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1

в отсутствие представителей сторон

иску публичного акционерного общества "Т плюс" 

(ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) к открытому акционерному обществу "Международная олимпийская академия спорта"(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)о взыскании 4395453, 75 руб.

и   у с т а н о в и л: 

иск заявлен о взыскании 35 405 руб.24 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 01.05.2020 по 13.08.2020, 919 руб. 11 коп. пеней за период 01.04.2020 по 05.04.2020, с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ. 

Требования основаны на статьях 309,310,330, 395, 539, 544,809,823 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате тепловой энергии.

Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве,  заявил об уменьшении размера неустойки.

Истец и ответчик явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Дело рассмотрено без участия представителей истца и ответчика по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела,  суд установил следующее.

Стороны заключили договор от 01.01.2015 №НФ-52-Г-2205 теплоснабжения (снабжение тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем), по условиям которого единая теплоснабжающая организация (истец) обязуется подавать потребителю (ответчик) через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде (мощность) и теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии.

11.02.2020 между сторонами подписано соглашение №1/20 о предоставлении коммерческого кредита, по условиям которого кредитор (истец) предоставляет должнику (ответчик) рассрочку по оплате долга за потребленную тепловую энергию за период с 01 ноября 2019 года по 29 февраля 2020 года   на сумму 6 075 364 руб. 89 коп., а должник обязуется возвратить сумму коммерческого кредита и уплатить проценты на сумму коммерческого кредита в порядке и в сроки, предусмотренные в настоящем соглашении. Коммерческий кредит предоставляется на срок с 01.02.2020 по 30.04.2020 (включительно). На сумму коммерческого кредита должник обязуется уплатить кредитору проценты в размере 6,25% годовых за весь период фактического пользования коммерческим кредитом.

Пунктом 3.3 соглашения предусмотрено, что в случае если сумма коммерческого кредита не будет возвращена в срок, установленный настоящим соглашением, то на сумму коммерческого кредита подлежит уплате неустойка по ставке 6,25 % годовых со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору (включительно) независимо от уплаты процентов, предусмотренных соглашением.

ПАО «Т Плюс» во исполнение обязательств по договору от 01.01.2015 №НФ-52-Г-2205 теплоснабжения в период: ноябрь 2019 года – март 2020 года поставило на объект ответчика тепловую энергию.

Для оплаты отпущенной тепловой энергии истец выставил ответчику счета-фактуры. ОАО "Международная олимпийская академия спорта" полученную в период ноябрь 2019 года – март 2020 года тепловую энергию оплатило несвоевременно.

Ненадлежащее исполнение обязательства по оплате полученной ОАО "Международная олимпийская академия спорта" тепловой энергии явилась основанием для обращения истца к ответчику с претензией, а в последствии в  арбитражный суд с настоящим иском.

Предметом настоящего иска, с учетом уточнения исковых требований, являются проценты за пользование коммерчески кредитом за период с 01.05.2020 по 13.08.2020 и неустойка за несвоевременный возврат коммерческого кредита за период с 01.04.2020 по 05.04.2020.

На основании  статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства  должны  исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства допускается в исключительных случаях, прямо указанных в законе.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (статья 548 ГК РФ).

Факт подачи тепловой энергии на объект ответчика тепловой энергии в заявленный период во исполнение договора от 01.01.2015 №НФ-52-Г-2205 теплоснабжения подтверждается  материалами дела и  не оспаривается сторонами.

Оплата полученной тепловой энергии ответчиком произведена несвоевременно.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу пункта 1 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Как разъяснено в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" согласно статье 823 Кодекса к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты. Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате с момента, определенного законом или договором.

По расчету истца с ответчика подлежат взысканию проценты в сумме 35 405 руб. 24 коп. за пользование коммерческим кредитом за период с 01.05.2020 по 13.08.2020.

Расчет процентов проверен и признан верным.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней), признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по своевременной оплате  тепловой энергии, истец  на основании пункта 3.3 соглашения начислил ответчику неустойку за период с 01.04.2020 по 05.04.2020 в сумме 919 руб. 11 коп.

Материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии. 

Представленный истцом расчет пеней ответчиком арифметически не оспорен, контррасчет не представлен, судом проверен, признан верным и соответствующим действующему законодательству. 

Ответчик заявил об уменьшении размера неустойки.

Оснований для применения статьи 333 ГК РФ судом не усмотрено, поэтому расчеты процентов и неустойки соразмерным последствиям нарушения ответчиком своих обязательств по договору.

При таких условиях исковое требование о взыскании неустойки также подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 171, 176 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с открытого акционерного общества "Международная олимпийская академия спорта"(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)) в пользу публичного акционерного общества "Т плюс" (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) 35 405 руб. 24 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом, 919 руб. 11 коп. неустойки, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На основании данного судебного акта возвратить публичному акционерному обществу "Т плюс" (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета 48 453 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 29.05.2020 № 16198.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. 

Судья                    С.Г. Окутин