АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-15345/2018

г. Владимир

04 июня 2019 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи И.В. Кашлико- ва, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседа- ния ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «ВладФуд» (мкр. Пиганово, д. 11Б,  оф. 3, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к государ- ственному бюджетному учреждению здравоохранения Владимирской области  «Областной перинатальный центр» (Константино-Еленинский пр., д. 1, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании  

116 581 руб. 92 коп. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуаль- ного кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения  Владимирской области «Областной перинатальный центр», г. Владимир, в  пользу общества с ограниченной ответственностью «ВладФуд», г. Влади- 

мир, неосновательное обогащение в сумме 57 125 руб. 13 коп., расходы по  оплате государственной пошлины в сумме 2259 руб. 56 коп.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ВладФуд», г. Владимир, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 356  руб., уплаченную по платёжному поручению от 16.11.2018 № 157.  

Подлинник платежного поручения оставить в материалах дела, так как гос- ударственная пошлина возвращается частично.  

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее  решение.  

3. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение  месяца с момента его принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в вос- становлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.В. Кашликов