АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 20-53-84, факс 71-40-60, 

http://www.stavropol.arbitr.ru,  http://www.my.arbitr.ru

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-12574/2018

13 июня 2019 года

г. Ставрополь

                                   Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2019 года                     

                                                      Решение изготовлено в полном объеме 13 июня 2019  года 

 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жолудевой В.Ф., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой Е.В.,  рассмотрев в  судебном заседании материалы дела №А63-12574/2018 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Донское золото» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Дон Агро», (далее – ООО «Дон Агро»),  г. Ставрополь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), итоги процедуры наблюдения, при участии временного управляющего ФИО1, представителя должника ФИО2 по доверенности от 14.08.2018,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Донское золото» обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Дон Агро». 

Определением от 26.11.2018 в отношении ООО «Дон Агро» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден  ФИО1, которому  было поручено провести анализ финансового состояния должника, представить в суд предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности – ООО «Дон Агро», реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов.   

К дате судебного заседания по результатам процедуры наблюдения временный управляющий представил суду отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов,  протокол собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника. Просит ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

От должника поступило письменное ходатайство, в котором  просит рассмотрение итогов процедуры наблюдения отложить. Просит обязать заявителя по делу перечислить на депозитный счет Арбитражного суда Ставропольского края 386 000 рублей на погашение расходов за проведение процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании представитель должника поддержала заявленное ходатайство. Полагает, что у ООО «Дон Агро»  отсутствуют источники финансирования процедур банкротства.

Временный управляющий просит ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства. Поясняет, что в ходе проведения анализа сделок должника им выявлены сделки, которые могут быть оспорены.

Суд, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства должника об отложении рассмотрения дела по следующим основаниям. 

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

При этом отложение судебного разбирательства в связи с заявлением стороной ходатайства об отложении судебного разбирательства является правом суда, а не его обязанностью. При рассмотрении соответствующего ходатайства суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, самостоятельно решает вопрос об отложении судебного разбирательства.

Учитывая, что предусмотренные статьей 158 АПК РФ основания для обязательного отложения судебного разбирательства отсутствуют, рассмотрение настоящего заявления  возможно по представленным доказательствам, суд отказывает в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, приходит к выводу, что ООО «Дон Агро» следует признать банкротом, применив в отношении должника процедуру конкурсного производства ввиду следующего.

Из материалов дела следует, что определением суда от 26.11.2018 (резолютивная часть объявлена 19.11.2018) в отношении должника введена процедура наблюдения.

Из проведенного временным управляющим анализа финансового состояния должника, следует, что по состоянию на 31.12.2017 балансовая стоимость активов должника составляла  0 рублей. Основные средства  отсутствуют.

Руководителем  должника  не предоставлены копии бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность ООО «Дон Агро», а также перечень имущества и имущественных прав.

Согласно ответам из регистрирующих органов имущество у должника отсутствует.

Решением Арбитражного суда Ростовской области установлена дебиторская задолженность ООО «ТД «Донское Золото» в сумме 111 703 094,92 рубля. Задолженность включена в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ТД  «Донское Золото». В связи с открытием в отношении ООО «Торговый Дом «Донское Золото» конкурсного производства по упрощенной процедуре как отсутствующего должника вероятность взыскания дебиторской задолженности, по мнению временного управляющего, отсутствует. 

По состоянию на 20.03.2019 денежные средства на расчетном счете должника составляют 1 724,75 рублей.

Временным управляющим выявлено наличие сделок по краткосрочным финансовым вложениям - предоставление процентных займов физическим лицам в общей сумме 2 197 400 рублей. Возврат средств на расчетный счет от заемщика отсутствует. Фактов поступления на расчетный счет должника процентов по предоставленным займам временным управляющим не установлено. Указывает на возможность взыскания дебиторской задолженности по финансовым вложениям в виде предоставленных займов в общей сумме 2 197 400 рублей.

Согласно материалам дела объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано временным управляющим в периодическом издании «Коммерсантъ» № 222 от 01.12.2018.

По истечении срока, установленного для предъявления требований кредиторов с целью участия в первом собрании кредиторов должника, и на дату проведения первого собрания кредиторов, признаны установленными и включены в реестр кредиторов ООО «Дон Агро»  требования в сумме 127 605 290,94 рубля.

На дату проведения судебного заседания должником задолженность перед конкурсными кредиторами не погашена.

Временным управляющим 11.04.2019 было проведено собрание кредиторов, на котором приняты решения об обращении в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) и об утверждении конкурсным управляющим ФИО1.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью понимается признанная арбитражным судом  неспособность должника в полном объёме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В пункте 1 статьи 53 Закона о банкротстве указано, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В ходе проведения процедуры наблюдения предложений о применении в отношении должника иной процедуры банкротства от кредиторов, учредителей должника не вносилось.

Требования установленных кредиторов на дату рассмотрения дела должником  не погашены.

При указанных обстоятельствах суд считает, что оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления не имеется, должника следует признать банкротом, с применением к нему процедуры конкурсного производства.

Согласно части 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Как следует из представленного суду протокола первого собрания кредиторов ООО «Дон Агро» кредиторами большинством голосов принято решение об утверждении конкурсным управляющим ФИО1 члена  Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих». 

К судебному заседанию вышеназванная саморегулируемая организация представила информацию о соответствии ФИО1 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В связи с тем, что кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, установленным статьями 20, 20.2, 45 Закона о банкротстве, суд утверждает ФИО1 должность конкурсного управляющего ООО «Дон Агро».

На основании статьи 20.6 Закона о банкротстве конкурсному управляющему утверждается вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно из средств должника. 

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве, в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Таким образом, возмещение расходов по делу о банкротстве осуществляется за счет имущества должника; обязанность по возмещению указанных расходов возлагается на заявителя (в том числе за счет внесенных им средств на депозитный счет суда) лишь в случае отсутствия у должника достаточных средств.

По смыслу положений статьи 131 Закона о банкротстве, в рамках проведения процедуры конкурсного производства должно быть выявлено все имущество должника, из которого формируется конкурсная масса. В пункте 2 статьи 129 Закона о банкротстве обязанности по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, предъявление требований к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, о ее взыскании возлагается на конкурсного управляющего.

Из материалов дела следует, что временным управляющим выявлены сделки, которые могут быть оспорены. 

Мероприятия направленные на оспаривание сделок, на взыскание  задолженности должника не проведены, также не установлена невозможность ее взыскания.

При таких обстоятельствах довод ООО «Дон Агро» о недостаточности имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве, с учетом возможности оспаривания сделок, преждевременен.

Руководствуясь статьями158,  167-170, 176, 180, 223, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 45, 53, 75, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127 –ФЗ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении ходатайства должника об отложении рассмотрения итогов процедуры наблюдения отказать.

признать общество с ограниченной ответственностью «Дон Агро», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Дон Агро» процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Утвердить на должность конкурсного управляющего должником ФИО1 с вознаграждением в размере  30 000 рублей в месяц из средств должника. 

Предложить конкурсному управляющему принять меры по опубликованию объявления о признании общества с ограниченной ответственностью «Дон Агро» несостоятельным (банкротом) в установленном законом порядке.

Назначить рассмотрение дела по результатам конкурсного производства в судебное заседание на 05.12.2019 на 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. № 29, 3 этаж, тел.: 

<

***>.

Конкурсному управляющему ко дню рассмотрения дела представить отчет по ведению процедуры  конкурсного производства, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов о завершении конкурсного производства; акт приема-передачи документов, подлежащих обязательному хранению, в архив или справку, подтверждающую отсутствие таких документов, документы, подтверждающие сдачу в территориальный орган Пенсионного Фонда сведений индивидуального персонифицированного учета.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дон Агро»  в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Донское золото» 6 000 рублей  (шесть тысяч рублей) в счет возмещения расходов по уплате  государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                            В.Ф. Жолудева