РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-13580/19-170-145

г. Москва

15 июля 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена   08 июля 2019 г. 

Решение в полном объеме изготовлено 15 июля 2019 г.

Арбитражный суд в составе судьи Ереминой И. И., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ИП ФИО2

к ООО « Группа Компаний «РТК ЛОГИСТИКА»

о взыскании в размере 186 097,79 руб. 

при участии представителей: 

от истца - не явился, извещен

от ответчика –  не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности по договору транспортной экспедиции от 23 апреля 2018 года в размере 186 097,79 руб., из которых: 178 000 руб. - основной долг, 8 097,79 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами. 

Лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседании извещены надлежащим образом, что в соответствии со статьей 156 и на основании 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Ответчик исковые требования по существу не оспорил. 

Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между ИП Астраханцевой И.А. и ООО «Группа Компаний «РТК Логистика» заключен договор транспортной экспедиции от 23 апреля 2018 года. 

ИП ФИО2 (перевозчиком) по заявке на перевозку груза от ООО «РТК Логистика» (заказчиком) оказаны транспортно-экспедиционные услуги. Грузоотправителем являлось ООО Предприятие «Алиди» (партнер — распределительный центр ООО «М.видео Менеджмент»), а грузополучателем являлось ООО «М.видео Менеджмент». Согласно заявке заказчика ООО «Группа Компаний «РТК Логистика» перевозчиком ИП ФИО2 была осуществлена перевозка товара и оказаны транспортно-экспедиционные услуги.

ИП ФИО2 было исполнено обязательство по заявке ООО «Группа Компаний «РТК Логистика» в полном объеме, что подтверждается товарно-транспортными накладными, путевым листом водителя Михайловна А.И., командировочным удостоверением и направлениями для подписания двухстороннего акта, счета на оплату, принятых ООО «Группа Компаний «РТК Логистика». Однако оплата рейса ООО «ГК «РТК Логистика» не осуществлена за оказанные транспортно-экспедиционные услуги ИП ФИО2 

Таким образом, по состоянию на момент рассмотрения настоящего иска сумма задолженности за выполненный рейс перед ИП Астраханцевой И.А. по заявке ООО «РТК Логистика» составляет 178 000 руб.

В силу статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

Согласно пункту 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. В силу пункта 2 статьи 785 ГК РФ заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Согласно статье 8 Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной. Транспортная накладная, если иное не предусмотрено договором перевозки груза, составляется грузоотправителем. Форма и порядок заполнения транспортной накладной устанавливаются правилами перевозок грузов.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Акты, счета на оплату были направлены ответчику посредством курьерской доставки 14 мая 2018 года, трек почтового отправления 1270375098. Документы были получены уполномоченным лицом ООО «ГК «РТЛ Логистика» 17 мая 2()18 года ФИО3. Между тем, вторые экземпляры актов истцу возвращены не были, возражения от ответчика не поступали, причину неоплаты задолженности не объяснил.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

В соответствии с абз.1 п.1 ст. 165.1 ГК РФ Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму основного долга. 

Разрешая спор в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере  8 097,79 руб., суд, исходя из положений ст. 395 ГК РФ и имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу, что данное требование обоснованно, соответствует условиям договора, размер процентов определен верно, оснований снижения судом не установлено.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования по заявленным истцом основаниям являются обоснованными и подлежат удовлетворению о взыскании задолженности по договору транспортной экспедиции от 23 апреля 2018 года в размере  186 097,79 руб., из которых: 178 000 руб. - основной долг, 8 097,79 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309. 310, 395, 785, 801 ГК РФ и ст.ст. 9, 41, 64, 65, 67, 68, 71, 101, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Группы Компаний «РТК Логистика» (ИНН 

<

***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>)  задолженность в размере  186 097,79 руб., из которых: 178 000 руб. - основной долг, 8 097,79 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 583 руб. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

И.И. Еремина