Арбитражный суд Республики Тыва Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) http://www.tyva.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-3495/2022

г.Кызыл

03 апреля 2023 года

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Ажи В.А., при ведении  аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

акционерного общества "Тываэнергосбыт" (дата регистрации: 25.10.2006, ИНН  (

<

***>) ОГРН (

<

***>, адрес: 667000, 

<

...>)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО3 Маадыр-ооловичу (ул.  Пролетарская, д. 126, г. Кызыл, Республика Тыва, ИНН-170100651194, ОГРН- 

<

***>)  

о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору  энергоснабжения от 19.11.2012 № 1755 за период с 01.06.2022 по 30.06.2022 в размере 13  199,69 руб.,  

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО2 по доверенности от 25.10.2022 № 25 (диплом № 107008 0002305  рег. номер 400 от 29.06.2016, паспорт).  

установил:

Акционерное общество «Тываэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд  Республики Тыва с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 Маадыр-ооловичу (ИНН-170100651194, ОГРН-

<

***>) о взыскании  задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения от  19.11.2012 № 1755 за период с 01.06.2022 по 30.06.2022 в размере 13 199,69 руб.  

Определением суда от 07.11.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в  порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Лицам,  участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих  доводов и возражений.  

Определением суда 24.11.2022 на основании части 5 статьи 227 АПК РФ в связи с  необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств и исследования  дополнительных доказательств, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам  искового производства.  

В судебное заседание не явились: надлежаще уведомленный ответчик (телеграммы  от 09.03.2023, почтовое уведомление № 977346 от 18.03.2023). Копия определения,  направленная по адресу регистрации ответчика, возвращена отделением почтовой связи с  отметкой об истечении срока хранения, что в силу ст. 123 Арбитражного процессуального  

кодекса Российской Федерации считается надлежащим извещением.  

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в  полном объеме.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Акционерное общество «Тываэнергосбыт» зарегистрировано Межрайонной  инспекцией России № 1 по Республике Тыва, ИНН- 

<

***>, ОГРН - 

<

***>.  

Ондар Аяс Маадыр-оолович) зарегистрирован Межрайонной инспекцией ФНС  России № 1 по Республике Тыва в качестве индивидуального предпринимателя, имеет  ИНН-170100651194, ОГРН-

<

***>.  

АО «Тываэнергосбыт» в соответствии с постановлением Правительства Российской  Федерации от 04.05.20112 № 442 «О функционировании розничных рынков  электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления  электрической энергии», справкой от 28.07.2007 № 45 и постановлением Службы по  тарифам Республики Тыва от 11.04.2007 № 59, с 01 апреля 2007 года на территории  Республики Тыва выполняет функции гарантирующего поставщика.  

Согласно исковому заявлению между АО «Тываэнергосбыт» (гарантирующий  поставщик) и предпринимателем ФИО3 (потребитель) заключен договор  энергоснабжения от 19.11.2012 № 1755 (далее – договор № 1755).  

 Согласно п. 2.1. договора № 1755 предметом договора является продажа  гарантирующим поставщиком электрической энергии (мощности), а также оказание услуг  по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой  частью процесса поставки электрической энергии потребителю самостоятельно или через  привлечённых лиц третьих лиц, оплата приобретаемой электрической энергии и  оказанных услуг потребителем.  

Разделами 3 и 4 договора № 1755 определены права и обязанности сторон. 

Разделом 5 регламентирован порядок допуска прибора учета в эксплуатацию и  порядок проверки прибора учета перед его демонтажем.  

Разделом 6 договора № 1755 определен учет электроэнергии и контроль  электропотребления.  

Разделом 7 предусмотрен порядок определения цены и расчеты за электрическую  энергию.  

Ответственность сторон и срок действия, порядок изменения договора  энергоснабжения регламентированы разделами 8 и 9.  

Договор № 1755 имеет приложения № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8 и № 9.  

19 ноября 2018 года сторонами договора № 1755 заключено дополнительное  соглашение о внесении изменений в Договор энергоснабжения № 1755 от 19.11.2012  (далее – дополнительное соглашение), согласно которому приложение № 4 дополнено  точкой поставки: «Магазин», расположенный по адресу: 667000, 

<

...>.  

Приложением № 1 к дополнительному соглашению сторонами договора № 1755  утверждена схема расчета за потребленную электрическую энергию ИП ФИО3  

Как следует из материалов дела, гарантирующим поставщиком в период с 01.06.2022  по 30.06.2022 поставлено в точки поставки потребителя по адресам; 

<

...>, 

<

...> пом. с 1 по 3 (бывшая кв.18), 

<

...> электрической энергии на общую сумму 13 199,69 руб.  

В подтверждение количества потребленной электрической энергии истцом в  материалы дела представлены: акт приема-передачи электрической энергии № 25732 от  30.06.2022, счет-фактура № 25732 от 30.06.2022, акт показаний приборов учета.  

В связи с неоплатой задолженности истец направил в адрес ответчика претензию от  26.10.2022 № 7015 с требованием погасить задолженность в течение 30 рабочих дней с  момента получения претензии, которая оставлена без ответа, что послужило поводом для  обращения истца в суд с настоящим иском.  

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.  

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц,  участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии с подп. 1, 2 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской  Федерации гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров или  иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не  предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из актов государственных  органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве  основания возникновения гражданских прав и обязанностей.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Как следует из материалов дела отношения, сложившиеся между истцом и  ответчиком, являются отношениями по снабжению электрической энергией через  присоединенную сеть, следовательно, регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского  кодекса Российской Федерации, а также специальными нормами, предусмотренными  Федеральным законом "Об электроэнергетике" от 26.03.2003 N 35-ФЗ.  

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

Статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Материалами дела подтвержден факт поставки истцом на объект ответчика  электроэнергии за период с 01.06.2022 по 30.06.2022 на сумму 13 199,69 руб., её объём и  стоимость ответчиком не оспорены.  

С учетом вышеизложенного требования истца о взыскании с ответчика  задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.06.2022 по 30.06.2022 на  сумму 13 199,69 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном  объеме.  

Из материалов дела следует, что при принятии искового заявления к производству  суда истцу по его ходатайству предоставлялась отсрочка уплаты государственной  пошлины.  

Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме и с учетом того,  что при подаче иска предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины, с  ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина  в размере 2 000 руб.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в  сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. По ходатайству лиц, участвующих в  деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный  срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с  уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 и 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Тываэнергосбыт» удовлетворить в  полном объеме.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ондара Аяса Маадыр-ооловича (ул.  Пролетарская, д. 126, г. Кызыл, Республика Тыва, ИНН-170100651194, ОГРН- 

<

***>) 13 199 рублей 69 копеек задолженности за потребленную  электрическую энергию по договору энергоснабжения от 19.11.2012 № 1755 за период с  01.06.2022 по 30.06.2022.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ондара Аяса Маадыр-ооловича в  доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей.  

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд в  месячный срок со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы через  Арбитражный суд Республики Тыва.  

Судья В.А. Ажи 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 05.12.2022 8:08:00 

 Кому выдана Ажи Владимир Алдын-оолович