Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-43869/18

30 августа 2018 года

г.Москва

 

Резолютивная часть объявлена 27 августа 2018 года

Полный текст решения изготовлен 30 августа 2018 года

 

Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

МУП КХ "ЕГОРЬЕВСКИЕ ИНЖЕНЕРНЫЕ СЕТИ"

к ООО  "ЖЭУ ГРАДЪ"

с требованиями, с учетом уточнения предмета иска, принятого судом к производству:

взыскать с ООО «ЖЭУ ГрадЪ» в пользу Муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства «Егорьевские инженерные сети»:

- задолженность по договору теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения № 755 от 16.10.2009г. за период с 01 ноября 2017 года по 28 февраля 2018 года в размере 1616010,35 руб.;

- пени за просрочку оплаты по договору в размере 82604,04 руб.;

- расходы по оплате госпошлины в размере 29700,91 руб.,

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу судебного заседания, 

 

установил:

МУП КХ " ЕГОРЬЕВСКИЕ ИНЖЕНЕРНЫЕ СЕТИ" (далее – истец) обратился в арбитражный суд с иском (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ)  к ООО "ЖЭУ ГрадЪ" (далее – ответчик) о взыскании  задолженности по договору № 755 от 16.10.2009 за период с 01.11.2017 по 28.02.2018 в размере 1616010,35 руб., пени 82604,04 руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы искового заявления в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен.

Рассмотрев материалы дела, исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся доказательства, судом установлено следующее.

МУП коммунального хозяйства «Егорьевские инженерные сети» (истец) и ООО «ЖЭУ ГрадЪ» (ответчик), заключен договор на отпуск тепловой энергии, водоснабжения и водоотведения № 775 от 16.10.2009, по условиям которого истец поставлял ответчику теплоэнергию, которую последний должен был  оплатить в соответствии с условиями указанного договора, а так же оказывал услуги по водоснабжению и водоотведению..

Согласно п. 4.10 раздела 4 договора ответчик до 15 числа текущего месяца обязан перечислить на расчетный счет истца 80 % от месячной договорной величины потребленных коммунальных услуг. Окончательный расчет производится до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, после представления истцом документов к оплате. Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет истца.

Как установлено судом, истец свои обязательства по договору исполнял надлежаще, ответчик тепловую энергию не оплатил, в связи с чем образовалась задолженность в размере  1616010,35 руб. за потребленную тепловую энергию за период с 01.11.2017 по 28.02.2018, что подтверждается актом  параметров теплопотребления и счетами-фактурами, счетами.

В претензии к ответчику истец потребовал погасить задолженность, после чего обратился в суд с иском.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Теплоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения (пункт 1 статьи 542 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Оказание услуг в заявленном объеме подтверждается представленными в материалы дела документами.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Между тем, каких-либо мотивированных и документально-обоснованных возражений, а равно доказательств, исключающих требование истца, ответчик не представил.

Ответчик наличие задолженности и ее размер не оспорил, контррасчет не представил, в связи с чем, в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ задолженность ответчика считается им признанной.

На основании изложенного суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, считает заявленное требование о взыскании задолженности в размере 1616010,35 руб. подлежащим удовлетворению как законное, подтвержденное материалами дела и основанное на нормах действующего законодательства.

Так же истец предъявляет требование о взыскании неустойки  в размере 82604,04 руб., рассчитанной по состоянию на 24.08.2018.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан оплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства ГК РФ предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом, признан правильным и ответчиком не оспорен, оснований для применения статьи 333 ГК РФ судом не установлено.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, суд приходит к выводу о соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательств по оплате коммунального ресурса в срок, установленный договором.

При данных обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «ЖЭУ ГрадЪ» в пользу Муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства «Егорьевские инженерные сети»:

- задолженность по договору теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения № 755 от 16.10.2009 за период с 01 ноября 2017 года по 28 февраля 2018 года в размере 1616010,35 руб.;

- пени за просрочку оплаты по договору в размере 82604,04 руб.;

- расходы по оплате госпошлины в размере 29700,91 руб.

Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде.

 

Судья                                                                                                        Т.Ш. Кулматов