ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-41732/2017

Дело № А40-165966/14

г. Москва

28 сентября 2017 года

Резолютивная часть постановления объявлена 18 сентября 2017 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 28 сентября 2017 года 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  П.А. Порывкина,  

судей А.С. Маслова, Т.Б. Красновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.И. Матетой,

рассмотрев в открытом судебном  заседании апелляционную жалобу 

конкурсного управляющего ООО КБ "Спецсетьстройбанк" в лице ГК АСВ 

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2017

по делу № А40-165966/14, вынесенное судьей П.А. Марковым в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО КБ "Спецсетьстройбанк"о разъяснении определения суда от 07.09.2016

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ООО КБ "Спецсетьстройбанк" в лице ГК АСВ – ФИО1, дов. от 08.09.2015, 

от ФИО2 – лично (паспорт).

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.10.2014 принято к производству заявление Банка России о признании банкротом КБ СССБ (ООО). Решением от 19.11.2014 КБ СССБ (ООО) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, утвержден конкурсный управляющий Государственная Корпорация Агентство по страхованию вкладов. Сообщение о признании должника банкротом и утверждении конкурсного управляющего опубликовано в газете "Коммерсантъ" №217 от 29.11.2014, стр. 38.

Определением суда от 09.09.2016 Арбитражный суд города Москвы признал недействительными приказы от 16.09.2014 №482-К, от 16.09.2014 №482/1-К, от 16.09.2014 №482/3-К о поощрении работников в части премирования, от 18.09.2014 №486/1-К об оказании материальной помощи сотруднику ООО КБ "СССБ". Признал недействительными действия ООО КБ "СССБ" по выплате премий ФИО3 в размере 2.000.000 рублей, ФИО4 в размере 791.000 рублей, ФИО5 в размере 132.200 рублей, ФИО6 в размере 103.500 рублей, ФИО7 в размере 253.000 рублей, ФИО8 в размере 253.000 рублей, ФИО9 в размере 183.900 рублей, ФИО10 в размере 345.000 рублей., ФИО11 в размере 92.000 рублей, ФИО12 в размере 184.000 рублей, ФИО13 в размере 271.200 рублей, ФИО14 в размере 109.200 рублей, ФИО15 в размере 230.000 рублей, ФИО16 в размере 115.000 рублей, ФИО17 в размере 103.500 рублей, ФИО18 в размере 179.300 рублей, ФИО2 в размере 172.500 рублей, ФИО19 в размере 195.400 рублей, ФИО20 в размере 138.000 рублей, ФИО21 в размере 172.500 рублей, ФИО22 в размере 172.450 рублей, ФИО23 в размере 1.887.100 рублей, ФИО24 в размере 937.900 рублей, ФИО25 в размере 203.400 рублей, ФИО26 в размере 410.190 рублей, ФИО27 в размере 113.000 рублей, ФИО28 в размере 86.000 рублей, ФИО29 в размере 2.298.850 рублей, ФИО30 в размере 2.298.850 рублей, ФИО31 в размере 2.298.850 рублей, ФИО32 в размере 2.298.850 рублей, ФИО2 в размере 800.000 рублей. Взыскал в пользу ООО КБ "СССБ" денежные средства с ФИО3 в размере 2.000.000 рублей, ФИО4 в размере 791.000 рублей, ФИО5 в 2 размере 132.200 рублей, ФИО6 в размере 103.500 рублей, ФИО7 в размере 253.000 рублей, ФИО8 в размере 253.000 рублей, ФИО9 в размере 183.900 рублей, ФИО10 в размере 345.000 рублей, ФИО11 в размере 92.000 рублей, ФИО12 в размере 184.000 рублей, ФИО13 в размере 271.200 рублей, ФИО14 в размере 109.200 рублей, ФИО15 в размере 230.000 рублей, ФИО16 в размере 115.000 рублей, ФИО17 в размере 103.500 рублей, ФИО18 в размере 179.300 рублей, ФИО19 в размере 195.400 рублей, ФИО20 в размере 138.000 рублей, ФИО21 в размере 172.500 рублей, ФИО22 в размере 172.450 рублей, ФИО23 в размере 1.887.100 рублей, ФИО24 в размере 937.900 рублей, ФИО25 в размере 203.400 рублей, ФИО33 в размере 410.190 рублей, ФИО27 в размере 113.000 рублей, ФИО28 в размере 86.000 рублей, ФИО29 в размере 2.298.850 рублей, ФИО30 в размере 2.298.850 рублей, ФИО31 в размере 2298.850 рублей, ФИО34 в размере 2.298.850 рублей, ФИО2 в размере 800.000 рублей.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2017, с учетом определения об исправлении опечатки от 02.08.2017, удовлетворено заявление ФИО2 о разъяснении определения суда от 07.09.2016 и применены последствия недействительности сделки в виде исправления в отношении ФИО2 бухгалтерской проводки путем сторнирования неправильной записи со счета №40817810200000012449 в ООО КБ «СССБ» в размере 972.504,39 рублей в виде выплаченной премии и материальной помощи.

Конкурсный управляющий ООО КБ "Спецсетьстройбанк" в лице ГК АСВ, не согласившись с указанным определением, обратился с апелляционной жалобой, в которой указывает на необоснованность выводов арбитражного суда и неправильное применение норм материального и процессуального права. В связи с этим, заявитель просит определение арбитражного суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления.

Рассмотрев дело в порядке ст.ст. 266, 268, 272 АПК РФ, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения обжалуемого судебного акта арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, определением от 09.09.2016 были применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ФИО2 в пользу КБ «СССБ» денежных средств в размере 972 500 руб. (800 000 + 172 500).

Материалами дела установлено, что согласно приказу №482/3-К о поощрении работников, денежные средства в размере 972.504,39 рублей были перечислены на банковский счет ФИО2 №40817810200000012449, открытый в ООО КБ «СССБ». Вместе с тем, указанные денежные средства не были получены ФИО2 с банковского счета, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ГК АСВ.

В соответствии с ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации», отзыв (аннулирование) у банка лицензии Банка России на осуществление банковских операций является страховым случаем, позволяющем вкладчику (в том числе физическому лицу, у которого в банке имеется текущий счет) получить страховое возмещение в порядке, остановленном указанным федеральным законом. Снятие или перевод денежных средств со счета в ином порядке не допускается. 

Приказом Банка России от 22.09.2014 №ОД-2580 у ООО КБ «СССБ» была отозвана лицензия на осуществление банковских операций, в связи с чем, начиная с 22.09.2014, ФИО2 не могла самостоятельно получить денежные средства со счета.

При обращении ФИО2 в ПАО Сбербанк за возмещением в соответствии с ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» выяснилось, что на счете № 40817810200000012449 отсутствуют денежные средства в размере 972.504,39 рублей.

Суд первой инстанции обжалуемым судебным актом исправил описку, допущенную в части применения последствий недействительности сделки и определил применить последствия недействительности сделки в виде исправления в отношении ФИО2 бухгалтерской проводки путем сторнирования (исправления) неправильной записи со счета № 40817810200000012449 в ООО КБ «СССБ» в размере 972.504,39 рублей в виде выплаченной премии.

Исправление опечатки (описки) данным образом не изменяет содержание судебного акта, которым установлены названные выше обстоятельства, что соответствует требованиям ст. 179 АПК РФ.

Заявителем апелляционной жалобы не представлено доказательств, подтверждающих нарушения прав кредиторов вследствие разъяснения оспариваемого судебного акта. 

Суд апелляционной инстанции не выявил нарушений имущественных прав кредиторов должника вследствие выводов суда и разъяснений, содержащихся в определении суда первой инстанции. 

На основании изложенного апелляционный суд приходит к выводу о законности принятого судом определения и отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебный акт принят при правильном применении норм материального права, содержащиеся выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2017 по делу № А40-165966/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО КБ "Спецсетьстройбанк" в лице ГК АСВ – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

Председательствующий судья:  П.А. Порывкин 

Судьи:  А.С. Маслов 

 Т.Б. Краснова 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.