АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-50344/2020

16 декабря 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2020 года 

Полный текст решения изготовлен 16 декабря 2020 года  

Арбитражный суд Свердловской области в составе  председательствующего судьи И.В. Хачёва, при ведении протокола судебного  заседания секретарем судебного заседания В.В, Кобернык, рассмотрел в  судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью Производственная компания "ГИДРОСИЛА" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к акционерному обществу "Научно-производственная корпорация  "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

о взыскании задолженности по УПД № 00001930 от 28.09.2018 года на  сумму 7 684,16 рублей; УПД № 00000244 от 30.01.2019 года на сумму 2 363,34  рублей; УПД № 00000245 от 30.01.2019 года на сумму 2 676,24 рублей; УПД №  00000262 от 31.01.2019 года на сумму 2 363,34 рублей; УПД № 00000263 от  31.01.2019 года на сумму 2 676,24 рублей; УПД № 00000264 от 31.01.2019 года  на сумму 5 914,18 рублей; УПД № 00000246 от 30.01.2019 года на сумму 5914,  18 рублей,  

при участии в судебном заседании  

от истца: - ФИО1 паспорт, представитель по доверенности от 13.02.2020, от ответчика: 

- ФИО2 паспорт, представитель по доверенности № 638 от  

09.09.2019. 

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления  

извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  

информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. 

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности  разъяснены. Отводов суду не заявлено.  

Общество с ограниченной ответственностью Производственная компания  "ГИДРОСИЛА" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  акционерному обществу "Научно-производственная корпорация  "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского" с требованием о взыскании  задолженности по УПД № 00001930 от 28.09.2018 года на сумму 7 684,16  рублей; УПД № 00000244 от 30.01.2019 года на сумму 2 363,34 рублей; УПД №  00000245 от 30.01.2019 года на сумму 2 676,24 рублей; УПД № 00000262 от  31.01.2019 года на сумму 2 363,34 рублей; УПД № 00000263 от 31.01.2019 года  на сумму 2 676,24 рублей; УПД № 00000264 от 31.01.2019 года на сумму 5  914,18 рублей; УПД № 00000246 от 30.01.2019 года на сумму 5914, 18 рублей.  

Определением от 07.10.2020 требования о взыскании задолженности по  УПД № 00001930 от 28.09.2018 года на сумму 7 684,16 рублей; УПД №  00000244 от 30.01.2019 года на сумму 2 363,34 рублей; УПД № 00000245 от  30.01.2019 года на сумму 2 676,24 рублей; УПД № 00000262 от 31.01.2019 года  на сумму 2 363,34 рублей; УПД № 00000263 от 31.01.2019 года на сумму 2  676,24 рублей; УПД № 00000264 от 31.01.2019 года на сумму 5 914,18 рублей;  УПД № 00000246 от 30.01.2019 года на сумму 5914, 18 рублей выделены в  отдельное производство из дела № А60-3411/2020 по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью Производственная компания  "ГИДРОСИЛА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к акционерному  обществу "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э.  Дзержинского" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) с требованием о  взыскании задолженности по договору на поставку продукции №  14181873175720119002698/230к/429 от 01.02.2018 г., по договору на поставку  продукции № 14181873175220119003114/239к/429 от 01.02.2018, по УПД №  00000095 от 24.01.2018 г., по УПД № 00000468 от 23.03.2018 г., по УПД №  00000569 от 05.04.2018 г., по УПД № 00000588 от 09.04.2018 г., по УПД №  00000776 от 28.04.2018 г., по УПД № 00000882, № 00000884, № 00000886, №  00000887, № 00000888 от 16.05.2018 г., по УПД № 00000966 от 29.05.2018 г., по  УПД № 00001101, № 00001102 от 18.06.2018 г., по УПД № 00001805 от  11.09.2018 г., по УПД № 00001930 от 28.09.2018 г., по УПД № 00002391 от  10.12.2018 г., по УПД № 00001916 от 29.09.2018 г., по УПД № 00000244, №  00000245, № 00000246 от 30.01.2019 г., по УПД № 00000262, № 00000263, №  00000264 от 31.01.2019 г., по УПД № 00002003, № 00002004 от 28.05.2019 г., по  УПД № 00002485 от 26.06.2019 г., по УПД № 00003093 от 30.07.2019 г., с  присвоением номера А60-50344/2020.  

От истца в судебном заседании поступило устное ходатайство об  уточнении заявленных требований, согласно которым просит взыскать сумму  основного долга в размере 29591 руб. 68 коп., проценты за пользование чужими  денежными средствами по состоянию на 16.12.2020 г. в размере 2721 руб. 99  коп. Судом ходатайство рассмотрено, уточнение принято.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Между Ответчиком и Истцом был заключен договор на поставку  продукции от 01.02.2018 г. № 14181873175220119003114/239к/429, согласно п.  1.1. которого Истец обязался передать в собственность Ответчику, а Ответчик  принять и оплатить продукцию (далее - Товар), согласованную сторонами в  спецификациях.  

Товар Истцом был поставлен в полном объеме и в срок, что  подтверждается универсальными передаточными документами от 28.09.2018   № 00001930. Замечаний от Ответчика по качеству, комплектности и срокам  поставки не поступило.  

30.01.2019 года Истец осуществил поставки Ответчику  гидрооборудования. Стоимость товара составила - 10953,76 рублей. Товар был  поставлен в полном объеме в срок до 30.01.2019 года в соответствии с УПД от  30.01.2019 г. № 00000244, № 00000245, № 00000246.  

31.01.2019 года Истец осуществил поставки Отвтечику  гидрооборудования. Стоимость товара составила - 10953,76 рублей. Товар был  поставлен в полном объеме в срок до 31.01.2019 года в соответствии с УПД от  31.01.2019 г. № 00000262, № 00000263, № 00000264.  

По данным бухгалтерского учета Истца у Ответчика образовалась  задолженность. Уведомлений о согласовании переноса сроков оплаты, а равно  о невозможности оплатить отгруженный Товар от Покупателя не поступало.  

В связи с тем, что ответчиком поставленный товар в полном объеме не  оплачен, истец обратился с настоящим исковым заявлением в арбитражный  суд.  

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и  требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными  правовыми актами.  

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и  требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если  точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету  исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.  

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар  непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не  предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми  актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.  

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары  покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в  иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным  использованием.  

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской  Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением  порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если  соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты  осуществляются платежными поручениями.  

В соответствии с п. 2 ст. 516 Гражданского кодекса РФ, если договором  поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем  (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не  оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе  потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.  

В соответствие со ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в  случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через  определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен  произвести оплату в срок, предусмотренный договором.  

Согласно представленным документам, ответчик частично оплатил сумму  задолженности, однако в полном объеме не исполнил обязательство по оплате  поставленного товара, в связи с чем заявленные требования о взыскании  основного долга в размере 29591 руб. 68 коп подлежат удовлетворению.  

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими  денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения  от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения  или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих  средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России,  действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если  иной размер процентов не установлен законом или договором.  

Так как, ответчиком не исполнено обязательство по оплате поставленного  товара, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными  средствами по состоянию на 16.12.2020 г. в размере 2721 руб. 99 коп. подлежит  взысканию с ответчика. Расчет процентов судом проверен и признан верным.  

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при  предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на  основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить. 

2. Взыскать с акционерного общества "Научно-производственная  корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  Производственная компания "ГИДРОСИЛА" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) задолженность по УПД № 00001930 от 28.09.2018 года; УПД   № 00000244 от 30.01.2019 года; УПД № 00000245 от 30.01.2019 года; УПД №  00000262 от 31.01.2019 года; УПД № 00000263 от 31.01.2019 года; УПД №  00000264 от 31.01.2019 года; УПД № 00000246 от 30.01.2019 года, а именно,  основой долг в размере 29591 (двадцать девять тысяч пятьсот девяносто один)  руб. 68 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по  состоянию на 16.12.2020 г. в размере 2721 (две тысячи семьсот двадцать один)  руб. 99 коп.  

Продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными  средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской  Федерации исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в  соответствующие периоды на сумму основного долга в размере 29591  (двадцать девять тысяч пятьсот девяносто один) руб. 68 коп., начиная с  17.12.2020 г. по день фактической оплаты долга.  

3. Взыскать с акционерного общества "Научно-производственная  корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную  пошлину в размере 2000 (две тысячи) руб.  

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня  принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  

получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://17aas.arbitr.ru.  

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству  взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения  непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел»  в карточке дела в документе «Дополнение».  

Судья И.В. Хачёв Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 13.12.2019 6:10:30

Кому выдана Хачёв Игорь Витальевич