Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

 РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть)

Дело № А41-70215/22

23 июля 2024 года

г.Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий  судья А.О. Уваров ,при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "Орион"  (143103, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РУЗА ГОРОД, СЫТЬКОВО ДЕРЕВНЯ,  ДОМ 27, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.12.2014,  ИНН: 

<

***>)  

к Комитету лесного хозяйства Московской области (143407, МОСКОВСКАЯ  ОБЛАСТЬ, КРАСНОГОРСК ГОРОД, СТРОИТЕЛЕЙ БУЛЬВАР, 1,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.07.2012, ИНН: 

<

***>)  

третье лицо: Управление Росреестра по Московской области, Рослесхоз,  Комитет по архитектуре и градостроительству Московской области,  Министерство экологии и природопользования Московской области  

о признании незаконным решения, 

при участии в судебном заседании: представителей сторон согласно протоколу,  

Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176, 211 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1.  Признать незаконными решения Комитета лесного хозяйства  Московской области от 17.08.2022 г. № P001-2657110373-61700607, №  P001-2657110373-61700711, № P001-2657110373- 61700995, № P001- 2657110373- 61701364, № P001-2657110373- 61701432, № P001- 2657110373- 61701510, № P001-2657110373- 61700486.  

2. Обязать Комитет лесного хозяйства Московской области привести  сведения, содержащиеся в государственном лесном реестре в отношении  земельных участков с кадастровыми номерами 50:19:0000000:23786,  

соответствие со сведениями, содержащимися в ЕГРН, посредством  внесения в Государственный лесной реестр записей об исключении из  государственного лесного реестра сведений об указанных земельных  участках.  

3. Взыскать с Комитета лесного хозяйства Московской области в пользу  ООО "Орион" 21 000 рублей расходов по оплате государственной  пошлины.  

Судья А.О. Уваров