АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-35654/17

07 марта 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2018 г.  Полный текст решения изготовлен 07 марта 2018 г.  

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Абдулиной С. В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного  общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к Федеральному казенному учреждению "Объединенное стратегическое командование  Южного военного округа" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 6597698,86 руб. при участии: от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 27.09.2017 

от ответчика: представитель ФИО3 по доверенности от 26.01.2018  

установил:

публичного акционерного общества «Ростелеком» обратилось в Арбитражный  суд Ростовской области с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению  "Объединенное стратегическое командование Южного военного округа" о взыскании  3675024,89 руб. задолженности по государственному контракту от 04.05.2017 № 6/17/2017  (в уточненной редакции).  

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования,  представил пояснения по делу.  

Представитель ответчика исковые требования не признал.  

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, установил, что между  истцом и ответчиком был заключен государственный контракт № 6/17/2017 от 04.05.2017  на предоставление услуг доступа к местной телефонной сети, услуг внутризоновых  соединений и прочих услуг в интересах абонентов Южного военного округа на  территории Краснодарского края.  

Исполнитель обязуется оказывать воинским частям, учреждениям и организациям,  подведомственным Заказчику, услуги местной телефонной сети, услуги внутризоновых  соединений и прочих услуг электросвязи в соответствии со Спецификацией (приложение   № 1 к Контракту) и Перечнем (Приложение № 2 к Контракту), а Заказчик обязуется  своевременно принимать и оплачивать оказанные услуги электросвязи в соответствии с  

требованиями и на условиях, установленных Контрактом, в целях обеспечения  государственных нужд.  

Перечень оказываемых услуг доступа к местной телефонной сети, услуг  внутризоновых соединений и прочих услуг в интересах абонентов Южного военного  округа на территории Краснодарского края согласован сторонами в приложении № 2 к  контракту.  

Срок действия контракта определен в п. 12.1 контракта - с 01.01.2017 по 30.06.2017.  

Окончание срока действия контракта не влечет прекращение неисполненных  обязательств сторон по контракту, в том числе гарантийных обязательств исполнителя  (пункт 12.4 контракта).  

В соответствии с пунктом 8.3 Контракта, оплата за оказанные услуги  осуществляется в течение 30 банковских дней, после предоставления Исполнителем  Заказчику: счета за оказанные услуги в отчетном периоде, счета-фактуры, сводного акта  сдачи-приемки оказанных услуг.  

Как следует из материалов дела, в период с 01.01.2017 по 30.06.2017 истец в рамках  заключенного государственного контракта оказал услуги связи подведомственным  ответчику воинским частям и организациям, указанным в Приложении № 2 к контракту,  на сумму 6597707,36 руб.  

Оплата потребленных услуг доступа к местной и внутризоновой телефонной сети  за указанный период произведена частично, в результате чего у ответчика образовалась  перед истцом задолженность в сумме 3675024,89 руб. (согласно уточненным исковым  требованиям).  

Изложенное послужило причиной обращения в суд с настоящим иском. 

Договорные правоотношения сторон, являющиеся предметом данного судебного  разбирательства, по своей правовой природе относятся к договору подряда и  регулируются нормами, закрепленными в главе 37 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее ГК РФ), а также нормами Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ  «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения  государственных и муниципальных нужд» (далее ФЗ № 44-ФЗ).  

В соответствии с частью 1 статьи 34 Закона, контракт заключается на условиях,  предусмотренных извещением об осуществлении закупки или приглашением принять  участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документацией о закупке,  заявкой, окончательным предложением участника закупки, с которым заключается  контракт, за исключением случаев, в которых в соответствии с настоящим Федеральным  законом извещение об осуществлении закупки или приглашение принять участие в  определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документация о закупке, заявка,  окончательное предложение не предусмотрены.  

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика  оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную  деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что  заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в  договоре возмездного оказания услуг.  

Согласно статье 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие  положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739)  применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям  779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного  оказания услуг.  

Правовые основы деятельности в области связи на территории Российской  Федерации и на находящихся под юрисдикцией Российской Федерации территориях,  

полномочия органов государственной власти в области связи, а также права и обязанности  лиц, участвующих в указанной деятельности или пользующихся услугами связи,  установлены в Законе о связи.  

Статьей 44 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ "О связи"  предусмотрено, что на территории Российской Федерации услуги связи оказываются  операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании  услуг связи, заключаемого в соответствии с гражданским законодательством и правилами  оказания услуг связи. Правила оказания услуг связи утверждаются Правительством  Российской Федерации. Правилами оказания услуг связи регламентируются  взаимоотношения пользователей услугами связи и операторов связи при заключении и  исполнении договора об оказании услуг связи, а также порядок и основания  приостановления оказания услуг связи по договору и расторжения такого договора,  особенности оказания услуг связи, права и обязанности операторов связи и пользователей  услугами связи, форма и порядок расчетов за оказанные услуги связи, порядок  предъявления и рассмотрения жалоб, претензий пользователей услугами связи,  ответственность сторон.  

Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания  оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а  также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг  связи (ч. 2 ст. 54 Закона "О связи").  

В силу п. 44 Правил оказания услуг связи по передаче данных, утвержденных  Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.01.2006 N 32, основанием  для выставления счета абоненту и (или) пользователю за предоставленные соединения по  сети передачи данных (сеансы связи) являются данные, полученные с помощью  оборудования, используемого оператором связи для учета объема оказанных услуг связи  по передаче данных.  

При этом согласно ч. 4 ст. 51.1 Закона "О связи" при исполнении государственного  контракта на оказание услуг связи для нужд органов государственной власти, нужд  обороны страны, безопасности государства и обеспечения правопорядка оператор связи,  заключивший указанный государственный контракт, не вправе приостанавливать и (или)  прекращать оказание услуг связи без согласия в письменной форме государственного  заказчика.  

В силу п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 23.11.1995 N 1173 "О  мерах по осуществлению устойчивого функционирования объектов, обеспечивающих  безопасность государства" ограничение или прекращение оказания услуг связи воинским  частям, учреждениям, предприятиям и организациям федеральных органов  исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, признаны действиями,  нарушающими безопасность государства.  

В рассматриваемом случае ФКУ «Объединенное стратегическое командование  Южного военного округа» относится к субъектам, обеспечивающим безопасность  государства, и оператор связи не вправе приостанавливать в одностороннем порядке  доступ ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного военного округа» к  услугам связи, поскольку ограничение или прекращение услуг связи военным  учреждениям относится к действиям, нарушающим безопасность государства, и  противоречит действующему законодательству.  

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями. В статье 310 Гражданского кодекса Российской  

Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения  обязательства.  

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо,  участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на  основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле,  до начала судебного заседания, если иное не установлено данным Кодексом.  

Сведений о том, что ФКУ «Объединенное стратегическое командование Южного  военного округа» направляло в адрес истца письменный отказ от услуг связи, материалы  дела не содержат.  

Выполнение истцом обязательств по государственному контракту от 04.05.2017 №  6/17/2017, подтверждены счетами, счетами-фактурами, корректировочными счетами- фактурами (том 1, листы дела 59-150, том 2 листы 1-13), иными доказательствами,  оцененными судом в соответствие со статьями 67, 68 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации и признанными надлежащими письменными  доказательствами (статья 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации), указанными документами доказано наличие за ответчиком суммы долга в  общем размере 3675024,89 руб., которая не погашена.  

Кроме того, в дело представлены детализации (расшифровки) соединений,  полученные с помощью автоматизированной системы расчетов за услуги связи, данные  детализации (расшифровки) соединений являются надлежащим доказательством оказания  услуг связи (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Доказательства оплаты услуг за спорный период ответчиком не представлено. 

С учетом указанного, сумма долга в размере 3675024,89 руб. подлежит взысканию  с ответчика.  

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 55988 руб.  по платежному поручению № 198794 от 03.11.2017.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат  отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, со взысканием  в пользу истца. Излишне оплаченная государственная пошлина в размере 14613 руб.  подлежит возврату истцу в связи с уменьшением суммы исковых требований.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Федерального казенного учреждения "Объединенное стратегическое  командование Южного военного округа" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в  пользу публичного акционерного общества междугородной и международной  электрической связи «Ростелеком» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 3675024,89  руб. задолженности, а также 41375 руб. судебных расходов по уплате государственной  пошлины.  

Возвратить публичному акционерному обществу междугородной и международной  электрической связи «Ростелеком» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из  федерального бюджета 14613 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным  поручением № 198794 от 03.11.2017.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  

законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, через суд принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья С.В. Абдулина