АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-16155/2020

г. Тюмень

23 декабря 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 декабря 2020 года. Полный текст решения изготовлен 23 декабря 2020 года.

Судья арбитражного суда Тюменской области Лоскутов В. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Тюменской области по адресу: 

<

...> кабинет 409, дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Массивстрой»

К обществу с ограниченной ответственностью «Упрснабсбыт»

О взыскании задолженности и процентов в размере 35 591 812, 71 рублей 

Лицо, ведущее протокол судебного заседания, помощник судья А.С. Ермолаева.

при участии в заседании от сторон

от истца: ФИО1 на основании доверенности № 23/5-20 от 13 октября 2020 года (том 1 л.д. 115).

От ответчика: ФИО2 на основании доверенности без номера от 26 ноября 2020 года.

установил:

Заявлен иск о взыскании задолженности и процентов (том 1 л.д. 6-10), также от истца поступили дополнения к исковому заявлению (том 1 л.д. 131-133). 

Ответчик не возражает против удовлетворения заявленных требований, представил отзыв на исковое заявление и дополнение к отзыву. 

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

19 августа 2013 года истец и ответчик заключили договор займа, в соответствии с которым истец принял на себя обязательства предоставить ответчику заем в размере 2 886 000 рублей на срок до 30 декабря 2016 года, при этом за пользование займом ответчик обязался уплатить проценты в размере ставки рефинансирования ЦБ, которые подлежат ежемесячному начислению (том 1 л.д. 45-46). Платежными поручениями № 384 от 19 августа 2013 года, 455 от 19 сентября 2013 года и № 398 от 28 августа 2013 года, истец перечислил ответчику 2 886 000 рублей (том 1 л.д. 51-52, 160-162). 

Денежные средства возвращены ответчиком частично на общую сумму 2 784 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 714 от 03 сентября 2013 года, № 924 от 31 октября 2013 года, № 368 от 08 апреля 2014 года, № 445 и № 446 от 30 апреля 2014 года и № 555 от 02 июня 2014 года (том 1 л.д. 47-50, 163-168), в связи с чем задолженность ответчика в настоящее время составляет 102 000 рублей. 

Истцом, по состоянию на 31 декабря 2019 года, начислены проценты за пользование займом в размере 130 811, 87 рублей, согласно представленному расчету (том 1 л.д. 53-56). 

23 сентября 2013 года истец и ответчик заключили договор займа, в соответствии с которым истец принял на себя обязательства предоставить ответчику заем в размере 6 438 000 рублей на срок до 30 декабря 2016 года, при этом за пользование займом ответчик обязался уплатить проценты в размере ставки рефинансирования ЦБ, которые подлежат ежемесячному начислению (том 1 л.д. 29-30). 

По данному договору платежным поручением № 463 от 23 сентября 2013 года истец перечислил ответчику 6 438 000 рублей (том 1 л.д. 31, 149). 

Денежные средства возвращены ответчиком частично на общую сумму 4 580 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 542 от 28 мая 2014 года, № 680 от 26 июня 2014 года, № 689 от 27 июня 2014 года, № 863943 от 14 августа 2014 года и № 864080 от 18 сентября 2014 года (том 1 л.д. 32, 150-155), в связи с чем задолженность ответчика в настоящее время составляет 1 858 000 рублей. Также истцом, по состоянию на 31 декабря 2019 года, начислены проценты за пользование займом в размере 1 274 733, 50 рублей, согласно представленному расчету (том 1 л.д. 33-36). 

25 сентября 2013 года истец и ответчик заключили договор займа, в соответствии с которым истец принял на себя обязательства предоставить ответчику заем в размере 19 590 000 рублей на срок до 30 декабря 2016 года, при этом за пользование займом ответчик обязался уплатить проценты в размере ставки рефинансирования ЦБ, которые подлежат ежемесячному начислению (том 1 л.д. 9-10). По данному договору платежными поручениями № 471 и № 472 от 25 сентября 2013 года, № 475 и № 476 от 26 сентября 2013 года и № 478 от 25 сентября 2013 года истец перечислил ответчику 19 590 000 рублей (том 1 л.д. 11-14, 136-138). 

Денежные средства возвращены ответчиком частично в размере 2 726 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 811 от 02 октября 2013 года, № 815 от 03 октября 2013 года, № 916 от 30 октября 2013 года, № 981 от 14 ноября 2013 года, № 1068 от 12 декабря 2013 года, № 166 от 27 февраля 2015 года, № 212 от 13 марта 2015 года, № 298 от 30 марта 2015 года, № 300 от 31 марта 2015 года и № 357 от 14 апреля 2019 года (том 1 л.д. 15-24, 139-148), в связи с чем задолженность ответчика в настоящее время составляет 16 864 000 рублей.

Истцом, по состоянию на 31 декабря 2019 года, начислены проценты за пользование займом в размере 9 194 956, 51 рублей, согласно представленному расчету (том 1 л.д. 25-28). 

09 апреля 2014 года истец и ответчик заключили договор займа, в соответствии с которым истец принял на себя обязательства предоставить ответчику заем в размере 1 800 000 рублей на срок до 30 декабря 2016 года, при этом за пользование займом ответчик обязался уплатить проценты в размере ставки рефинансирования ЦБ (том 1 л.д. 37-38). 

21 апреля 2014 года стороны заключили дополнительное соглашение к этому договору, увеличив размер займа до 2 480 000 рублей (том 1 л.д. 39). 15 ноября 2018 года стороны заключили еще одно дополнительное соглашение, увеличив срок предоставления займа до 31 декабря 2018 года (том 1 л.д. 40). По данному договору платежными поручениями № 207 от 09 апреля 2014 года и № 426 от 21 июля 2014 года, истец перечислил ответчику 2 480 000 рублей (том 1 л.д. 41-42, 156-159). 

До настоящего времени указанные денежные средства ответчиком не возвращены, в связи с чем задолженность ответчика в настоящее время составляет 2 480 000 рублей. Также истцом, по состоянию на 31 декабря 2019 года, начислены проценты за пользование займом в размере 1 193 180, 44 рублей, согласно представленному расчету (том 1 л.д. 43-44). 

20 июня 2014 года истец и ответчик заключили договор займа, в соответствии с которым истец принял на себя обязательства предоставить ответчику заем в размере 1 700 000 рублей на срок до 31 декабря 2025 года, при этом за пользование займом ответчик обязался уплатить проценты в размере ставки рефинансирования ЦБ (том 1 л.д. 57-58). 15 ноября 2018 года стороны заключили еще одно дополнительное соглашение, сократив срок предоставления займа до 31 декабря 2018 года (том 1 л.д. 59). 

По этому договору платежными поручениями № 381 от 04 июля 2014 года и № 399 от 09 июля 2014 года, истец перечислил ответчику 1 700 000 рублей (том 1 л.д. 60-61, 169-172). 

До настоящего времени указанные денежные средства ответчиком не возвращены, в связи с чем задолженность ответчика в настоящее время составляет 1 700 000 рублей. Также истцом, по состоянию на 31 декабря 2019 года, начислены проценты за пользование займом в размере 794 130, 39 рублей, согласно представленному расчету (том 1 л.д. 62-63). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком заявленные истцом требования, их размер и основания, не оспорены. 

Поскольку задолженность по договорам займа в размере 23 004 000 рублей (102 000 рублей + 1 858 000 рублей + 16 864 000 рублей + 2 480 000 рублей + 1 700 000 рублей),  ответчиком не оплачена, требования о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме (том 1 л.д. 64-66, 173). 

В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

На основании данной нормы с ответчика в пользу истца также подлежат проценты за пользование займом в размере 12 587 812, 71 рублей (130 811, 87 рублей + 1 274 733, 50 рублей + 9 194 956, 51 рублей + 1 193 180, 44 рублей + 794 130, 39 рублей).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца (том 1 л.д. 113, 135).

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 181-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

Р     Е     Ш     И     Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Упрснабсбыт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Массивстрой» 35 791 812 рублей 71 копейку, в том числе задолженность в размере 23 004 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 12 587 812 рублей 71 копейку и государственную пошлину в размере 200 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через арбитражный суд Тюменской области.

 Судья

Лоскутов В.В.