АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А63-6620/2025

г. Ставрополь

16 сентября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2025 года 

 Решение изготовлено в полном объеме 16 сентября 2025 года  

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Стукалова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Попковой С.Ю., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва, ОГРН 

<

***>, в лице филиала Юго-Западный банк ПАО Сбербанк,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Галактика», г. Новоалександровск, ОГРН 

<

***>, о взыскании задолженности по договору № 40702810460100005260 от 02.11.2023 за период с 02.11.2023 по 29.11.2024 в размере 1 770 руб., в отсутствие неявившихся лиц,  

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ООО «Галактика» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 02.11.2023 за период с 08.12.2023 по 28.11.2024 в размере 731 155,03 руб., процентов в размере 26 723,71 руб., неустойки в размере 830,43 руб., задолженности по договору № 40702810960100023629 от 27.03.2023 за период с 27.03.2023 по 29.11.2024 в размере 1 896,77 руб., неустойки в размере 89,40 руб., задолженности по договору № 40702810460100005260 от 02.11.2023 за период с 02.11.2023 по 29.11.2024 в размере 1 770 руб. (дело № А63-189/2025).  

Определением от 03.04.2025 суд по делу № А63-189/2025 выделил в отдельное производство требование истца к ответчику о взыскании задолженности по договору банковского обслуживания № 40702810460100005260 от 02.11.2023 за период с 02.11.2023 по 29.11.2024 в размере 1 770 руб.  

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком договорных обязательств.  

Стороны, извещенные надлежащим образом, не явились. Истец в иске просил суд рассмотреть дело в отсутствие его представителя. 

Ответчик отзыв на иск не представил. 

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие сторон.  

Изучив материалы дела, доводы и правовые позиции истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

Как видно из материалов дела, 02 ноября 2023 года между ПАО «Сбербанк России» (банк, истец) и ООО «ГАЛАКТИКА» (клиент, ответчик) был заключен договор  

 № 40702810460100005260 в соответствии с которым клиент присоединился к Правилам банковского обслуживания, Условиям открытия и обслуживания расчетного счета клиента и к Условиям обслуживания расчетного счета клиента в валюте РФ в рамках пакета услуг/по тарифам Банка.  

Перечень тарифов и услуг, оказываемых клиентам ПАО Сбербанк, размещены в свободном доступе на официальном сайте Банка в сети Интернет  

в разделе «Расчетно-кассовое обслуживание» (https://www.sberbank.ru/ru/s_m_business/bankingservice/rko#price).  

Ответчик обязательства по договору банковского обслуживания исполнял ненадлежащим образом по состоянию на 29.11.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность по комиссиям по транзакционным продуктам за период c 02.11.2023 по 29.11.2024 в сумме 1 770 руб.  

Ответчик свои обязательства по указанному договору не исполнил в полном объеме.  

Истец направил ответчику требования об оплате долга, которые остались без удовлетворения.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств послужило основанием для обращения истца в суд с иском.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.  

Согласно пункту 3 статьи 845 ГК РФ банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения права клиента распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.  

В соответствии с частью 1 статьи 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.  

Согласно статье 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.  

Факт оказания услуг по договору банковского счета документально подтвержден. 

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

Одним из основополагающих принципов гражданского законодательства является принцип свободы договора, согласно которому граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 ГК РФ).  

В соответствии со статьей 422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.  

По смыслу приведенных выше законоположений свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях. Стороны договора по собственному усмотрению решают вопросы о заключении договора и его содержании, обязаны исполнять договор надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.  

В материалах дела отсутствуют доказательства оплаты оказанных услуг, в связи с чем требование истца о взыскании долга в размере 1 770 руб. подлежит удовлетворению.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.  

Поскольку суд выделил спорные требования истца в отдельное производство, то ответчик обязан уплатить в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 10 000 руб.  

Руководствуясь статьями 330, 845, 846 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 9, 65, 104, 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить полностью. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Галактика», г. Новоалександровск, ОГРН 

<

***>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва, ОГРН 

<

***>, основную задолженность в размере 1 770 руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Галактика», г. Новоалександровск, ОГРН 

<

***>, государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 10 000 руб.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.В. Стукалов