22/2020-14548(1) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-31227/2016 

Нижний Новгород 28 января 2020 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Якуб Светланы Владимировны (шифр судьи 22-851), при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью "ДЕСКО" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Чкаловск,  Нижегородская область  

к ответчику: страховому публичному акционерному обществу «Ресо-Гарантия» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) г.Москва,  

при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 311169003400137, ИНН 

<

***>), г. Казань,  индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>), г. Нижний Новгород,  

о взыскании страхового возмещения при участии в судебном заседании: от истца: ФИО4, представителя по доверенности от 05.09.2019, от ответчика: ФИО5, представителя по доверенности от 21.12.2018, от третьих лиц: не явились, 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Взыскать со страхового публичного акционерного общества «Ресо-Гарантия»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г.Москва в пользу общества с ограниченной  ответственностью "ДЕСКО" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Чкаловск,  Нижегородская область, 681 741 руб. 73 коп. страхового возмещения, 30 000 руб.  расходов на оценку, 16 634 руб. 82 коп. расходов по государственной пошлине.  

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его  принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области.  

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного  акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного  апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный  апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

Судья С.В. Якуб