АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025, 

тел. (3952) 262-102; факс (3952) 262-001

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело  №А19-18576/2024

г. Иркутск

24 февраля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 10.02.2025. 

Решение в полном объеме изготовлено 24.02.2025.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кольцовой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Амаровой Т.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к АДМИНИСТРАЦИИ МАРКОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ - АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ (664528,ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ,

<

...> СТР. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2005, ИНН: 

<

***>)

третье лицо: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (664033,ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ИРКУТСК,УЛ. ЛЕРМОНТОВА,Д.257, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.06.2009, ИНН: 

<

***>)

о признании права собственности,

при участии в заседании:

от истца  – представитель ФИО2, по доверенности от 04.07.2024 б/н, паспорт, документ об образовании; ФИО1 – паспорт;

от ответчика – не явились, извещены,

от третьего лица –  ФИО3, по доверенности, паспорт, документ об образовании,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к АДМИНИСТРАЦИИ МАРКОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ - АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ о признании права собственности на электросеть ВЛ 10 кВТ, протяженностью 2 367 метров, кадастровый номер 38:06:000000:10350.

Определением суда от 18.09.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора,  привлечено АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ".

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил ходатайство об уточнении заявленных требований, просил признать право собственности на электросеть ВЛ 10 кВТ, протяженностью 2 367 метров, кадастровый номер 38:06:000000:10350, со следующими координатами железобетонных опор линии электропередачи:

№ знака

Х(м)

У(м)

Б/Н (52)

377038.64

3334522.71

№2 (51)

377057.86

3334558.27

№3 (50)

377086.72

3334609.49

№4 (49)

377128.66

3334608.87

№5 (48)

377176.30

3334608.84

№6 (47)

377236.01

3334608.80

№7 (46)

377280.67

3334608.31

№8 (45)

377343.21

3334608.14

№9 (44)

377374.70

3334594.81

№10 (43)

377422.91

3334575.53

№11 (42)

377480.18

3334552.71

№12 (41)

377512.70

3334527.53

№13 (40)

377545.81

3334502.38

Б/Н (39)

377574.78

3334470.33

№14 (38)

377603.86

3334438.85

№15 (37)

377637.19

3334408.35

№16 (36)

377669.93

3334378.34

Б/Н (35)

377709.54

3334358.47

№17 (34)

377749.54

3334338.13

№18 (33)

377791.32

3334321.15

№ 19 (32)

377843.17

3334298.95

№20 (31)

377902.54

3334273.64

№21 (30)

377955.62

3334251.02

№22 (29)

378011.04

3334227.44

№23 (28)

378064.40

3334204.92

№24 (26)

378121.41

3334180.99

№25 (25)

378151.81

3334168.05

№ 26 (24)

378172.09

3334116.85

№27 (23)

378219.95

3334083.35

№28 (22)

378236.30

3334031.81

№29 (21)

378253.76

3333978.76

№30 (20)

378270.65

3333925.24

Б/Н(19)

378281.77

3333892.10

№31 (18)

378290.58

3333865.27

№32 (17)

378337.67

3333824.27

№33 (16)

378387.15

3333781.08

№34 (15)

378430.94

3333742.26

№35 (14)

378478.71

3333699.92

№36 (13)

378524.98

3333658.95

№37 (12)

378504.99

3333634.53

Б/Н (11)

378500.55

3333603.86

Б/Н(10)

378482.51

3333579.40

№38 (9)

378465.79

3333555.60

№39 (8)

378436.66

3333503.51

№40 (7)

378408.02

3333452.83

№41 (6)

378387.54

3333431.98

№42 (5)

378366.94

3333410.49

Б/Н (4)

378342.93

3333384.92

Б/Н (3)

378322.40

3333369.10

№43 (2)

378297.89

3333345.33

№44 (1)

377038.64

3334522.71

№45

378274.34

3333320.72

Уточнения судом приняты. Требование рассматривается в уточненной редакции.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в представленном отзыве с заявленными требованиями не согласился, указал, что сооружение электроэнергетики: электросеть ВЛ 10 кВТ на момент передачи ФИО1 на основании соглашения об отступном в 2016 году не стояло на кадастровом учете, право собственности на него не было зарегистрировано за ООО «Предприятие Иркутск-Инвест», в связи с чем, по заявлению администрации Марковского муниципального образования - администрации городского поселения в соответствии со статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации 29 сентября 2023 года осуществлена постановка объекта сооружения электроэнергетики: Электросеть ВЛ 10 кВт как бесхозяйный объект недвижимости, присвоен кадастровый номер 38:06:000000:10350. Также указал, что с 2016 года, то есть с момента заключения соглашения об отступном прошло менее пятнадцати лет, что исключает приобретение права собственности на имущество по основанию давности владения. Кроме того, истец не представил доказательств, подтверждающих несение бремени содержания и использования спорного сооружения электроэнергетики.

Третье лицо считает требования истца законными и обоснованными, в случае подтверждения факта строительства истцом спорного сооружения.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд установил следующие обстоятельства имеющие значение для рассмотрения дела.

ООО «Предприятие Иркут-Инвест» в 1999 году осуществило строительство ЛЭП-10Кв от источника питания ПС «Изумрудная» до КТПН 630 кВА №2411.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 10.08.2015 по делу №А19-202544/2014 в отношении ООО «Предприятие Иркут-Инвест» открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 06.10.2015 по делу №А19-202544/2014 ООО «Предприятие Иркут-Инвест» ликвидировано.

В ходе конкурсного производства 22 июня 2016 года между ООО «Предприятие Иркут-Инвест» в лице конкурсного управляющего ФИО4 и конкурсными кредиторами, в том числе ФИО1 заключено соглашение об отступном, в соответствии с которым в счет погашения задолженности перед ФИО1 ООО «Предприятие Иркут-Инвест» передало ФИО1, в том числе ЛЭП-10 кВ от источника питания ПС «Изумрудная» до КТПН № 2411 630 кВА.

В сентябре 2016 года между сторонами подписан акт приема-передачи электросетевого хозяйства.

Соглашение об отступном зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области 29 июля 2016 года. Между тем переход права собственности на указанную линию электропередач не был зарегистрирован в связи с тем, что данный объект на момент регистрации соглашения об отступном не был поставлен на кадастровый учет.

29 сентября 2023 года на основании заявления Администрации Марковского муниципального образования в качестве бесхозяйного был принят на учет следующий объект недвижимости – электросеть ВЛ 10 кВт, протяженностью 2367 метров, кадастровый номер: 38:06:000000:10350.

Исследовав и оценив материалы дела и доводы лиц, участвующих в деле, суд находит исковые требования обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению, в связи со следующим.

В силу пункта 1 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - постановление Пленума N 25) разъяснено, что вещь является недвижимой либо в силу своих природных свойств (абзац первый п. 1 ст. 130 ГК РФ), либо в силу прямого указания закона, что такой объект подчинен режиму недвижимых вещей (абзац второй п. 1 ст. 130 ГК РФ).

По смыслу статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации закон в целях обеспечения стабильности гражданского оборота устанавливает необходимость государственной регистрации права собственности и других вещных прав на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

В силу пункта 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. 

Данная норма права в качестве оснований для возникновения права собственности на вновь созданную вещь называет два юридически значимых обстоятельства: создание новой вещи для себя и отсутствие нарушений законодательства при ее создании.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Из материалов дела усматривается, определением Арбитражного суда Иркутской области от 10.08.2015 по делу №А19-202544/2014 в отношении ООО «Предприятие Иркут-Инвест» открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 06.10.2015 по делу №А19-202544/2014 ООО «Предприятие Иркут-Инвест» ликвидировано.

На основании пункта 3 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны своим соглашением вправе прекратить обязательство и определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 409 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. 

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" указывается, что по смыслу статей 407 и 409 ГК РФ стороны вправе прекратить первоначальное обязательство предоставлением отступного как полностью, так и в части, в отношении основного и (или) дополнительных требований.

При неясности условий соглашения и невозможности установить, была воля сторон направлена на прекращение обязательства полностью или в какой-либо части, толкование соглашения осуществляется в пользу того, что первоначальное обязательство прекращается полностью, а также прекращаются дополнительные требования по нему, включая обязанность уплатить неустойку.

Если предложенное отступное не соответствует соглашению сторон, а при отсутствии специальных указаний в соглашении - обычно предъявляемым требованиям, кредитор вправе отказаться от приемки ненадлежащего отступного, предложенного должником, и воспользоваться средствами защиты, установленными законом или договором на случай нарушения первоначального обязательства.

В случае если в принятом кредитором отступном будут обнаружены скрытые недостатки, то он вправе воспользоваться средствами защиты, предусмотренными правилами о соответствующем этому предоставлению договоре, если иное не вытекает из существа обязательства или предмета предоставления. Например, если в качестве отступного по возмездному договору было предоставлено имущество ненадлежащего качества, кредитор может воспользоваться средствами защиты, указанными в статье 475 ГК РФ, или иными средствами защиты в зависимости от допущенного нарушения (например, статьи 460, 461 ГК РФ), если иное не вытекает из существа отношений по передаче отступного.

Собранием кредиторов ООО «Предприятие Иркут-Инвест», проведенным конкурсным управляющим ФИО4, 22.06.2016 утверждено соглашение об отступном, в соответствии с которым,  в счет погашения задолженности перед ФИО1 ООО «Предприятие Иркут-Инвест» передало ей, в том числе ЛЭП-10 кВ от источника питания ПС «Изумрудная» до КТПН № 2411 630 кВА.

В соответствии с актом приема-передачи электросетевого хозяйства от 20.09.2016 ООО «Предприятие Иркут-Инвест» передало, а ФИО1 приняла три объекта электросетевого хозяйства, в том числе ЛЭП-10 кВ от источника питания ПС «Изумрудная» до КТПН № 2411 630 кВА.

Соглашение об отступном зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области 29 июля 2016 года.

Таким образом, заключив соглашение об отступном, стороны прекратили свои обязательства на сумму, определенную соглашением.

Вместе с тем, поскольку на момент регистрации соглашения об отступном объект не был поставлен на кадастровый учет переход права собственности не зарегистрировано.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 60  Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", пунктом 1 статьи 551 ГК РФ предусмотрено, что переход к покупателю права собственности на недвижимое имущество по договору продажи недвижимости подлежит государственной регистрации.

Отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю не является основанием для признания недействительным договора продажи недвижимости, заключенного между этим покупателем и продавцом.

После передачи владения недвижимым имуществом покупателю, но до государственной регистрации права собственности покупатель является законным владельцем этого имущества и имеет право на защиту своего владения на основании статьи 305 ГК РФ. В то же время покупатель не вправе распоряжаться полученным им во владение имуществом, поскольку право собственности на это имущество до момента государственной регистрации сохраняется за продавцом.

Из материалов дела следует, что переход права собственности на спорный объект не зарегистрирован в установленном порядке.

Продавец ООО «Предприятие Иркут-Инвест» 28.11.20216 прекратил деятельность в качестве юридического лица в связи с ликвидацией  на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства по делу №А19-202544/2014.

Судом установлено, что между АО «Иркутская электросетевая компания» в лице главного инженера филиала АО «ИЭСК» «Южные электрические сети и ООО «Светико» 17.07.2019 подписан акт № 4852/19-ЮЭС об осуществлении технологического присоединения. Согласно данному акту в границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности у ООО «Светико» находятся следующие объекты электросетевого хозяйства: Линия электропередач 10 кВ «РУ 10 кВ ПС «Изумрудная» яч.5 – ТП № 2411», ТП № 2411. 

Технологическое присоединение энергопринимающих устройств производственной базы, расположенной по адресу: 

<

...> осуществлено в 2002 году, что подтверждено в том числе актами разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон № 728   от 01.11.2002, № 5656 от 17.12.2012, № 11844/16-ЮЭС от 03.11.2016.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что линия электропередачи напряжением 10 кВ  создана правопредшественником ФИО1 -  ООО «Предприятие Иркут-Инвест» для обслуживания объекта недвижимости - производственной базы, расположенной по адресу: 

<

...> в связи с чем, следует признать, что  линия электропередач является объектом вспомогательного назначения применительно к п.3 ч. 17 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ, выдача разрешения на строительство которого не требуется, и который следует судьбе основного объекта.

Согласно Критериям отнесения строений и сооружений к строениям и сооружениям вспомогательного использования, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2023 г. N 703, строения и сооружения являются строениями и сооружениями вспомогательного использования, если в частности сооружение строится в целях обеспечения эксплуатации основного объекта, имеет обслуживающее назначение по отношению к основному объекту, не является особо опасным, технически сложным и уникальным объектом, его общая площадь составляет не более 1500 кв. метров, не требует установления санитарно-защитных зон и размещается на земельном участке, на котором расположен основной объект, либо на земельных участках, смежных с земельным участком, на котором расположен основной объект, либо на земельном участке, не имеющем общих границ с земельным участком, на котором расположен основной объект, при условии, что строение и сооружение вспомогательного использования технологически связано с основным объектом.

Кроме того, пункт 5 части 17 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации  устанавливает объекты и случаи, при которых не требуется получения разрешения на строительство, отсылая при этом к правовым актам Правительства Российской Федерации и региональному законодательству.

Таким нормативно-правовым актом является Постановление Правительства Российской Федерации от 12.11.2020 № 1816 "Об утверждении перечня случаев, при которых для строительства, реконструкции линейного объекта не требуется подготовка документации по планировке территории, перечня случаев, при которых для строительства, реконструкции объекта капитального строительства не требуется получение разрешения на строительство, внесении изменений в перечень видов объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов, и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации" где установлено, что не требуется получение разрешения на строительство линий электропередачи классом напряжения до 35 кВ включительно, а также связанных с ними трансформаторных подстанций, распределительных пунктов.

Законом Иркутской области от 23.07.2008г №59-оз «О градостроительной деятельности в Иркутской области», установлено, что в случаях строительства и (или) реконструкции объектов электросетевого хозяйства напряжением до 35 кВ включительно, а также связанных с ними трансформаторных подстанций, распределительных пунктов и иного предназначенного для осуществления передачи электрической энергии оборудования, за исключением случаев строительства указанных объектов на землях с/х назначения в целях технологического присоединения потребителей - физических лиц до 15 кВт включительно, получения разрешения на строительства не требуется.

В силу пункта 12 Постановления Правительства Российской Федерации от 31.12.2020г. №2399 «Об утверждении перечня видов деятельности запрещенных в центральной экологической зоне байкальской природной территории» и части 1 статьи 48.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, указанная ЛЭП не относится к объекту строительство и реконструкция которого запрещена в пределах Байкальской территории.

Подпунктом 6 пункта 1 статьи 39.33 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрен специальный  случай, при котором использование публичных земель может осуществляться без предоставления земельных участков и установления сервитута – размещение объектов, виды которых устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 39.36 Земельного кодекса Российской Федерации  виды объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов, публичного сервитута (за исключением объектов, указанных в пунктах 1 и 2 указанной статьи), изливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 данной статьи в случае, если объекты, размещенные в соответствии пунктом 3   настоящей   статьи,   предназначены  для   подключения   (технологического единения)  объектов  капитального  строительства к  сетям  инженерно-технического обеспечения, предоставление гражданам, юридическим лицам земельных участков, которые находятся в государственной или муниципальной собственности и на которых или под поверхностью которых размещены указанные объекты, не влечет за собой принудительные снос  или монтаж указанных объектов (за исключением случаев, если наличие указанных объектов приводит  к  невозможности  использования  земельных  участков  в  соответствии  с  их разрешенным использованием).

Согласно  пункту 5  Перечня,   утвержденному   постановлением   Правительства   Российской Федерации   от   03.12.2014г.   №1300,   на   землях,   находящихся   в   государственной   или муниципальной собственности, без предоставления участков и установления сервитутов могут размещаться линии электропередачи классом напряжения до 35 кВ, связанные с ними трансформаторные  подстанции  и  иное  предназначенное  для  осуществления  передачи электрической энергии оборудование, для размещения которых разрешения на строительство не требуется.

В этой связи сооружения, относящиеся к линейным объектам, следует признать объектами, размещение которых может осуществляться без предоставления земельных участков и установления сервитутов. Нахождение инженерных коммуникаций на земельных участках не порождает каких-либо вещных прав в отношении данных земельных участков у собственников коммуникаций.

Таким образом,  для возведения спорного объекта классом напряжения до 35 кВ формирование земельного участка не требуется, а собственник инженерных коммуникаций не приобретает исключительное право на земельные участки, на которых они расположены.

Согласно пункту 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

Порядок принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей (далее - Порядок № 931) утвержден приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 10.12.2015 № 931, согласно пункту 3 которого на учет принимаются здания, сооружения, помещения, которые не имеют собственников, или собственники которых неизвестны, или от права собственности на которые собственники отказались. 

Принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании заявления о постановке на учет бесхозяйных недвижимых вещей органа местного самоуправления городских, сельских поселений, городских округов, а на межселенных территориях - органа местного самоуправления муниципальных районов в отношении недвижимых вещей, находящихся на территориях этих муниципальных образований (пункт 5 Порядка N 931). 

Таким образом, на основании заявления Администрации Марковского муниципального образования в качестве бесхозяйного принят на учет объект недвижимости – электросеть ВЛ 10 кВт, протяженностью 2367 метров, кадастровый номер: 38:06:000000:10350.

Между тем, в обоснование своих доводов, истец представил в материалы дела заключение кадастрового инженера ФИО5 №78 от 28.10.2024, являющейся работником ООО «Дело», перед которой был поставлен вопрос об установлении фактического местоположения опор линии электропередач ВЛ 10кВ от ПС «Изумрудная» до территории производственной базы (трансформаторные подстанции ТП 2411 и ТП  2412), идентифицировать ее с линией электропередачи с кадастровым номером 38:06:000000:10350, поставленной на кадастровый учет Марковским муниципальным образованием на основании технического плана от 22.06.2023, как бесхозяйный объект и доказать, что это один и тот же объект.

Кадастровым инженером ФИО5  сделан вывод, что  электросеть ВЛ 10 кВт с кадастровым номером 38:06:000000:10350, являющаяся частью электрохозяйства, обеспечивающего электроснабжение производственной базы, расположенной по адресу: Иркутская область, Иркутский район, Марковское ГП, р.п. Маркова, мкр. ФИО6 Посад, ул. Центральная, 1, и линия электропередачи ВЛ 10 кВ координаты опор которой получены методом геодезических измерений, являются одной и той же линией электропередачи.

Заключение кадастрового инженера от 28.10.2024 основано на действующем законодательстве и применении специальных методик, выводы, изложенные в нем, не содержат противоречий.

Согласно части 1 статьи 89 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные документы и материалы допускаются в качестве доказательств, если содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела.

В связи с указанными обстоятельствами суд признает заключение кадастрового инженера от 28.10.2024 относимым и допустимым доказательством - иным документом.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В ходе рассмотрения дела ответчик, возражая относительно заявленного требования, указал, что истцом не представлено доказательств подтверждающих содержание и использование спорного сооружения.

Судом не принимается  указанный довод, поскольку в материалы дела  представлен договор аренды недвижимости от 01.09.2016,  заключенный между ФИО1 и ООО «Светико», в соответствии с которым ФИО1 передала в аренду ООО «Светико» объекты недвижимости, в том числе и линию электропередачи ВЛ 10 кВ. 

В свою очередь, во исполнение надлежащего исполнения договора аренды от 01.09.2016 ООО «Светико» осуществляло  ремонт и обслуживание указанной линии, что подтверждается материалами дела в том числе, договором подряда № 27-10 от 27.10.2021.

 Как разъяснено в п. и 59 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - постановление N 10/22), если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что материалами дела подтверждено возникновения права собственности истца на объект недвижимости - электросеть ВЛ 10 кВт, протяженностью 2 367 метров, кадастровый номер: 38:06:000000:10350.

Суд принимает во внимание, что в рассматриваемом случае с учетом конкретных обстоятельств настоящего спора и специфики спорного объекта, его создания, истцом избран надлежащий способ защиты нарушенного права, который позволит установить правовую определенность в отношения владения и распоряжения спорным объектом.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине относятся в данном случае на заявителя, поскольку ответчик материально-правового интереса к исходу дела не имеет.

   Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

      Признать за индивидуальным предпринимателем ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) право собственности на  объект недвижимости - электросеть ВЛ 10 кВт, протяженностью 2 367 метров, кадастровый номер: 38:06:000000:10350, со следующими координатами железобетонных опор линии электропередачи:

№ знака

Х(м)

У(м)

Б/Н (52)

377038.64

3334522.71

№2 (51)

377057.86

3334558.27

№3 (50)

377086.72

3334609.49

№4 (49)

377128.66

3334608.87

№5 (48)

377176.30

3334608.84

№6 (47)

377236.01

3334608.80

№7 (46)

377280.67

3334608.31

№8 (45)

377343.21

3334608.14

№9 (44)

377374.70

3334594.81

№10 (43)

377422.91

3334575.53

№11 (42)

377480.18

3334552.71

№12 (41)

377512.70

3334527.53

№13 (40)

377545.81

3334502.38

Б/Н (39)

377574.78

3334470.33

№14 (38)

377603.86

3334438.85

№15 (37)

377637.19

3334408.35

№16 (36)

377669.93

3334378.34

Б/Н (35)

377709.54

3334358.47

№17 (34)

377749.54

3334338.13

№18 (33)

377791.32

3334321.15

№ 19 (32)

377843.17

3334298.95

№20 (31)

377902.54

3334273.64

№21 (30)

377955.62

3334251.02

№22 (29)

378011.04

3334227.44

№23 (28)

378064.40

3334204.92

№24 (26)

378121.41

3334180.99

№25 (25)

378151.81

3334168.05

№ 26 (24)

378172.09

3334116.85

№27 (23)

378219.95

3334083.35

№28 (22)

378236.30

3334031.81

№29 (21)

378253.76

3333978.76

№30 (20)

378270.65

3333925.24

Б/Н(19)

378281.77

3333892.10

№31 (18)

378290.58

3333865.27

№32 (17)

378337.67

3333824.27

№33 (16)

378387.15

3333781.08

№34 (15)

378430.94

3333742.26

№35 (14)

378478.71

3333699.92

№36 (13)

378524.98

3333658.95

№37 (12)

378504.99

3333634.53

Б/Н (11)

378500.55

3333603.86

Б/Н(10)

378482.51

3333579.40

№38 (9)

378465.79

3333555.60

№39 (8)

378436.66

3333503.51

№40 (7)

378408.02

3333452.83

№41 (6)

378387.54

3333431.98

№42 (5)

378366.94

3333410.49

Б/Н (4)

378342.93

3333384.92

Б/Н (3)

378322.40

3333369.10

№43 (2)

378297.89

3333345.33

№44 (1)

377038.64

3334522.71

№45

378274.34

3333320.72

        Решение может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                              Ю.А. Кольцова