АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru 

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-4205/2022

г. Кострома

25 июля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 июля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 25 июля 2022 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Разумовой Людмилы Владимировны, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев исковое заявление муниципального казенного унитарного предприятия городского округа город Мантурово «Коммунальные системы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к муниципальному казенному унитарному предприятию городского округа город Мантурово Костромской области «Мантуровская теплоснабжающая организация» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 859 800 руб. 69 коп. задолженности за водоотведение и водоснабжение, за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения, 

при участии в заседании: 

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

муниципальное казенное унитарное предприятие городского округа город Мантурово «Коммунальные системы» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к муниципальному казенному унитарному предприятию городского округа город Мантурово Костромской области «Мантуровская теплоснабжающая организация» (далее - ответчик) о взыскании 859 800 руб. 69 коп. задолженности за водоотведение и водоснабжение, за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Поскольку от сторон не поступили возражения относительно рассмотрения дела, руководствуясь статьей 137 АПК РФ, суд признал дело подготовленным, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Ответчик направил в суд отзыв, в котором исковые требования признал (в деле).

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между муниципальным казенным унитарным предприятием городского округа города Мантурово «Коммунальные системы» (МКУП «Коммунальные системы») и муниципальным казенным унитарным предприятием городского округа города Мантурово «Мантуровская теплоснабжающая организация» (МКУП «Мантуровская теплоснабжающая организация») 11 ноября 2021 года заключен договор №1/2021 ТО на холодное водоснабжение и водоотведение (далее – Договор).

По договору истец обязуется подавать объектам ответчика через присоединенную водопроводную сеть холодную воду и осуществлять прием сточных вод объектов ответчика в объеме установленного лимита в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а ответчик обязуется соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета, соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных воя, установленные законодательством Российской Федерации и производить истцу оплату принятой холодной воды и водоотведения в сроки, порядке и размере, определенных в настоящем договоре (п. 1.1 Договора).

Истцом ответчику в период с 13 сентября 2021 года по 31 марта 2022 года были предоставлены услуги холодного водоснабжения и водоотведения, и направлены следующие акты выполненных работ:

акт выполненных работ № 1725 от 31 декабря 2021 года на сумму 434 100 руб. 87 коп. (предоставленные услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с сентября по декабрь 2021 года);

акт выполненных работ № 37 от 31 января 2022 года на сумму 147 130 руб. 83 коп. (услуги холодного водоснабжения и водоотведения за январь 2022 года);

акт выполненных работ № 143 от 28 февраля 2022 года на сумму 125 058 руб. 78 коп. (услуги холодного водоснабжения и водоотведения за февраль 2022 года);

акт выполненных работ № 283 от 31 марта 2022 года на сумму 127 147 руб. 23 коп. (услуги холодного водоснабжения и водоотведения за март 2022 года).

Истцом ответчику в период с 13 сентября 2021 года по 31 марта 2022 года также была начислена плата за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения, и выставлены акты выполненных работ: 

- акт выполненных работ № 1726 от 31 декабря 2021 года на сумму 15 064 руб. 56 коп. (плата за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения за период с сентября по декабрь 2021 года);

акт выполненных работ № 99 от 31 января 2022 года на сумму 3 766 руб. 14 коп. (плата за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения за январь 2022 года);

акт выполненных работ № 221 от 28 февраля 2022 года на сумму 3 766 руб. 14 коп. (плата за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения за февраль 2022 года);

акт выполненных работ № 388 от 31 марта 2022 года на сумму 3 766 руб. 14 коп. (плата за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения за март 2022 года).

По утверждению истца ответчиком указанные суммы оплачены не были, общий размер задолженности ответчика перед истцом за предоставленные услуги холодного водоснабжения, водоотведения, а также по оплате за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения составляет 859 800 руб. 69 коп.

Досудебная претензия о погашении образовавшейся задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. 

Ответчиком заявлено признание исковых требований в полном объеме.

Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично (часть 3 статьи 49 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В настоящем деле, суд не находит оснований не принимать признание иска, в связи с чем признание иска принимается судом.

В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика, исходя из размера исковых требований.

Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Учитывая заявленное ответчиком признание иска, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию, составляет 6 058 рублей 80 копеек.

При обращении в суд истцу предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины, в связи с чем, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного унитарного предприятия городского округа город Мантурово Костромской области «Мантуровская теплоснабжающая организация» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу муниципального казенного унитарного предприятия городского округа город Мантурово «Коммунальные системы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 859 800 рублей 69 копеек задолженности.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Взыскать с муниципального казенного унитарного предприятия городского округа город Мантурово Костромской области «Мантуровская теплоснабжающая организация» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 6 058 рублей 80 копеек государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по истечении десяти дней после вступления решения в законную силу, при отсутствии в деле информации о том, что государственная пошлина уплачена ее плательщиком добровольно.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья                                                           Л.В. Разумова