Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г.Воронеж                                                                                                 Дело №А14-1335/2021

«28» июля 2021г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Рослякова Е.И., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Воронеж», г.Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, г. Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с 01.01.2020г. по 30.11.2020г. в размере 59 399 руб. 97 коп., пени за период с 26.02.2020г. по 05.04.2020г. в размере 93 руб. 68 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности №01-21-61 от 21.07.2021, диплом, паспорт, 

от ответчика - не явился, извещен надлежаще,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Воронеж» (далее – истец, ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области (далее – ответчик, ТУ Росимущества в Воронежской области) о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с 01.01.2020г. по 30.11.2020г. в размере 59 399 руб. 97 коп., пени за период с 26.02.2020г. по 05.04.2020г. в размере 93 руб. 68 коп.

Судебное разбирательство откладывалось.

            В судебное заседание 28.07.2021 ответчик, надлежащим образом извещенный, не явился. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика.  

Истец уточнил исковые требования в части периода взыскания основного долга, просил взыскать с ответчика задолженность за тепловую энергию за период с 01.01.2020г. по 30.04.2020г., с 01.10.2020г. по 30.11.2020г. в размере 59 399 руб. 97 коп., пени за период с 26.02.2020г. по 05.04.2020г. в размере 93 руб. 68 коп.

С учетом положений статьи 49 АПК РФ уточнение требований принято судом.

В судебном заседании объявлялся перерыв в течение дня.

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» (теплоснабжающая организация, ТСО) и ТУ Росимущества в Воронежской области (государственный заказчик) был заключен государственный контракт №БФ-2299-Р на отпуск тепловой энергии в 2020г. (с протоколом разногласий), в соответствии с которым ТСО отпускает (подает) через присоединенные трубопроводы тепловую энергию в виде горячей воды, государственный заказчик ее принимает, использует для отопления помещений нежилого здания 1А по ул. 50 Лет Октября, р.п. Рамонь, Рамонского р-на, Воронежской обл., и полностью в договорные сроки оплачивает принятую тепловую энергии (п.1.1. контракта).

Расчетным периодом является календарный месяц (п.4.1. контракта).

Пунктом 4.4. контракта установлено, что срок оплаты счетов – 25 число месяца, следующего за расчетным. 

Контракт действует с момента подписания и распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01.01.2020 по 31.12.2020 (п.7.1.).

Во исполнение условий контракта в период с 01.01.2020 по 30.04.2020, 01.10.2020 по 30.11.2020 истец поставил ответчику тепловую энергию на сумму 59 399 руб. 97 коп., предъявив к оплате счета-фактуры.

Ответчик принял тепловую энергию, однако встречное обязательство по ее оплате не исполнил.

За нарушение сроков оплаты истцом на основании п. 4.8. контракта начислены пени в размере 93 руб. 68 коп. за период с 26.02.2020 по 05.04.2020.

В адрес ответчика направлялась претензия №2814 от 10.12.2020, которая оставлена последним без удовлетворения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых обязательств по договору, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

  Рассматриваемый спор возник из правоотношений сторон, сложившихся в рамках исполнения государственного контракта №БФ-2299-Р на отпуск тепловой энергии в 2020г.

В силу пункта 1 статьи 548 Кодекса правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Согласно ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Факт принятия ответчиком в спорный период тепловой энергии подтверждается представленными документами.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты полученной тепловой энергии (ст.65 АПК РФ), требование ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» о взыскании с  ТУ Росимущества в Воронежской области суммы задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2020 по 30.04.2020, 01.10.2020 по 30.11.2020 в размере 59 399 руб. 97 коп. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты тепловой энергии, истцом заявлено требование о взыскании с ТУ Росимущества в Воронежской области неустойки (пени) в размере 93 руб. 68 коп. за период с 26.02.2020 по 05.04.2020.   

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

Согласно ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. 

В силу требований п. 9.1 ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении»  потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Данная норма носит императивный характер и не предусматривает альтернативного способа расчета неустойки.

Аналогичный размер пени установлен и п. 4.8. государственного контракта.

С 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату, с 01.01.2016 Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России (Указание Банка России от 11.12.2015 №3894-У). 

При расчете части неустойки подлежит применению ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действовавшая на день фактической оплаты долга (Определение Верховного Суда РФ от 21.03.2019 по делу N 305-ЭС18-20107).

Судом установлено, что задолженность частично не погашалась.

Согласно Обзору судебной практики №3, утвержденному Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

По Информации Банка России от 13.12.2019 ставка рефинансирования с 26.07.2021 установлена в размере 6,5%. 

Согласно расчету истца, начислены пени, исходя из 1/130 ставки рефинансирования 4,25%, что прав ответчика не нарушает.

Представленный истцом расчет неустойки соответствует обстоятельствам спора, ответчиком не оспорен, контррасчет в опровержение расчета истца не представлен (ст.ст.9, 65 АПК РФ).

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате потребленной тепловой энергии в срок, установленный договором, требование ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» о взыскании с ТУ Росимущества в Воронежской области неустойки в размере 93 руб. 68 коп. за период с 26.02.2020 по 05.04.2020 суд считает правомерно заявленным и подлежащим удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) исковые требования подлежат оплате государственной пошлиной в сумме 2 380 руб. Истец при обращении в суд по платежному поручению №3352 от 10.08.2020 уплатил государственную пошлину в сумме 2 732 руб. В связи с чем, на основании статьи 110 АПК РФ, следует взыскать с ответчика в пользу истца 2 380 руб. расходов по уплате государственной пошлины, возвратить истцу из федерального бюджета 352 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                     Р Е Ш И Л :

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, г. Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Воронеж», г. Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность за тепловую энергию за период с 01.01.2020г. по 30.04.2020г., с 01.10.2020г. по 30.11.2020г. в размере 59 399 руб. 97 коп., пени за период с 26.02.2020г. по 05.04.2020г. в размере 93 руб. 68 коп., 2 000 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

           Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Воронеж», г. Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 352 руб. государственной пошлины.

             Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.

Судья                                                                                                                      Е.И. Росляков