Арбитражный суд Чукотского автономного округа 

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000, 

www.chukotka.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А80-514/2023

г. Анадырь

16 января 2024 года

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Дерезюк Юлии Владимировны, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Борисовой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению от  09.11.2023 №01-12/4243 государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к муниципальному предприятию «Север» Провиденского городского округа (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности и неустойки по договору на оказание услуг (подвозная вода),

без участия представителей сторон

установил:

государственное предприятие Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением от 09.11.2023 № 01-12/4243  к муниципальному предприятию «Север» Провиденского городского округа 

<

***>) о взыскании задолженности по договору от 14.01.2022 № 333-В на оказание услуг (подвозная вода) за период с 01.01.2022 по 31.12.2022 в размере 1419842 рубля 78 копеек и неустойки за просрочку оплаты за период с 11.02.2022 по 01.11.2023 в размере 134804 рубля 88 копеек с продолжением её начисления с 02.11.2023 до момента фактической уплаты долга.

Определением от 21.11.2023 заявление принято к производству, предварительное заседание назначено на 14 час. 30 мин. 16 января 2024 года. Определение суда опубликовано в установленном порядке на сайте суда в информационном ресурсе, направлено сторонам.

В предварительное заседание явка сторон не обеспечена. Сведения о надлежащем извещении истца и ответчика имеются в материалах дела. 

Определение суда от 21.11.2023 согласно отчетам об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором 80100990848357 получено истцом  - 24.11.2023, с почтовым идентификатором 80100990848654 получено ответчиком - 19.12.2023.

Ответчик отзыв на иск не представил, доводы и обстоятельства, указанные в иске, не опроверг, возражений относительно невозможности рассмотрения дела в свое отсутствие, а также по переходу в судебное заседание, не заявил.

С учетом готовности дела к судебному разбирательству,  отсутствия возражений по переходу со стороны истца и ответчика, суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание с рассмотрением спора по существу.

Рассмотрев иск, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

14.01.2022 между ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз» (Ресурсоснабжающая организация) и МП «Север» (Исполнитель) заключен договор № 333-В на оказание услуг (подвозная вода) (далее – Договор), по условиям которого Ресурсоснабжающая организация по заданию Исполнителя обязуется оказать услуги: обеспечить объекты «баня» в сельских поселениях Янракынот, Энмелен подвозной питьевой водой, а Исполнитель - оплатить оказанные услуги (пункты 1.1, 1.2 Договора).

Перечень объектов для оказания услуг по подвозу воды утвержден приложением 1 к Договору от 14.01.2022.

Приложением 2 к Договору от 14.01.2022 согласован плановый расчет стоимости услуг, с указанием тарифов, утвержденных Постановлением Правления Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа от 16.12.2021 № 27-к/6.

Расчетным периодом является 1 месяц (пункт 3.3 Договора).

Расчеты производятся на основании универсально-передаточного документа (УПД), направляемого Исполнителю не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом. Основанием к выставлению УПД является справка выполненных работ/услуг, подписанная сторонами (пункт 3.4 Договора).

Согласно пункту 3.6 Договора при оплате услуг по подвозу воды с нарушением сроков, установленных п. 3.4 Договора, Исполнитель уплачивает Ресурсоснабжающей организации проценты, начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует по 31 декабря 2022 года, распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 01 января 2022 года, а в части исполнения обязательств по оплате – до полного исполнения сторонами обязательств (пункт 1.3 Договора)

Договор подписан сторонами, скреплен печатями. Доказательств его изменения, расторжения в деле не имеется. Пунктом 5.4 предусмотрено продление действия договора в случае, если за 1 месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не направит письменного уведомления о его прекращении.

Предъявляя иск ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз»  указало на оказание ответчику услуг по подвозу воды в соответствии с договором от 14.01.2022 №333-В в период с 01.01.2022 по 31.12.2022 на общую сумму 1434267,46 руб.

В доказательство истцом представлены УПД, подписанные ответчиком без замечаний:

- от 31.01.2022 № 1050 на сумму 146312,16 руб.;

-  от 31.01.2022 №1047 на сумму 79172,64 руб.;

- от 28.02.2022 №3284 на сумму 146312,16 руб.;

- от 28.02.2022 №3272 на сумму 79172,64 руб.;

- от 31.03.2022 №5359 на сумму 79172,64 руб.;

- от 30.04.2022 №7455 на сумму 79172,64 руб.;

- от 31.05.2022 №9562 на сумму 79172,64 руб.;

- от 30.06.2022 №11629 на сумму 86562,08 руб.;

- от 31.07.2022 №13530 на сумму 116967,73 руб.;

- от 31.08.2022 №15406 на сумму 148482,35 руб.;

- от 30.09.2022 №17386 на сумму 104240,66 руб.;

- от 31.10.2022 №19497 на сумму 90907,56 руб.;

- от 30.11.2022 №21683 на сумму 90907,56 руб.;

- от 31.12.2022 №23870 на сумму 107712 руб.

Общая сумма основного долга, с учетом: частичной оплаты по платежному поручению от 21.02.2022 №155 в размере 327985,94 руб., из которых денежные средства в сумме 3487,97 руб. зачтены в счет начислений по договору №333-В от 14.01.2022; соглашения о зачете встречных однородных требований от 31.03.2022 на сумму 10936,71 руб. составила 1419842,78 руб. (1434267,46 -3487,97-10936,71).

Поскольку в срок, установленный пунктом 3.4 Договора, ответчик оплату оказанных услуг не произвел, истец направил в адрес  МП «Север» претензию от 20.02.2023 № 01-12/610. Ответчик требования претензии оставил без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей, согласно которой гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с частью 9 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон о водоснабжении) в случае отсутствия на территории (части территории) поселения, муниципального округа, городского округа централизованной системы холодного водоснабжения органы местного самоуправления организуют нецентрализованное холодное водоснабжение на соответствующей территории с использованием нецентрализованной системы холодного водоснабжения и (или) подвоз питьевой воды в соответствии с правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 утверждены Правила холодного водоснабжения и водоотведения (далее - Правила № 644).

В соответствии с пунктами 71, 74 Правил № 644 в случае отсутствия на территории (части территории) поселения, городского округа централизованной системы холодного водоснабжения органы местного самоуправления организуют нецентрализованное холодное водоснабжение на соответствующей территории с использованием нецентрализованной системы холодного водоснабжения и (или) подвоз питьевой воды в соответствии с настоящими Правилами и законодательством Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

С учетом приведенных норм, существа спорного обязательства, правового статуса сторон договора, правоотношения сторон договора подлежат регулированию нормами о холодном водоснабжении и возмездном оказании услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 ГК РФ).

По условиям договора оплата должна быть произведена не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, что соответствует требованиям пункта 28 Правил № 644.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

В рассматриваемом случае факт оказания ресурсоснабжающей организацией услуг холодного водоснабжения по подвозу воды ответчиком не оспорен, доказательств ненадлежащего оказания истцом услуг по договору или неоказания таких услуг в спорный период в материалы дела не представлено.

Доказательств отсутствия задолженности за полученную ответчиком подвозную воду, в объемах и по стоимости, отраженных в выставленных УПД, материалы дела не содержат и ответчиком не представлено.

Расчет стоимости оказанных услуг проверен судом и признается верным. Так, при выставлении истцом УПД последним применены тарифы, согласованные сторонами договора в приложении № 2, которые также соответствуют тарифам утвержденным Постановлением Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа от 16.12.2021 N 27-к/6 "Об установлении тарифов на подвоз воды на 2022 год".

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности за период с 01.01.2022 по 31.12.2022 на сумму 1419842,78 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании пункта 3.6 Договора при оплате услуг по подвозу воды с нарушением сроков, установленных п. 3.4 настоящего Договора, Исполнитель уплачивает Ресурсоснабжающей организации проценты, начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Ответчиком оплата задолженности по договору в установленный срок не произведена, истец предъявил требование об уплате неустойки за период с 11.02.2022 по 01.11.2023 в размере 134804,88 руб., исходя из условий пункта 3.6 Договора.

Поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательства по своевременной оплате оказанных услуг, истец правомерно предъявил требование о взыскании неустойки.

Расчет неустойки выполнен истцом за период с 11.02.2022 по 01.11.2023, с требованием о продолжении взыскания до момента фактического исполнения основного обязательства. Расчет неустойки произведен с учетом постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497, статей 191, 193 ГК РФ и является верным.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Произведя расчет неустойки за период по 16.01.2024 (день оглашения резолютивной части решения суда), с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 180290,44 руб., с продолжением начисления и взыскания неустойки по день фактического исполнения основного обязательства, начиная с 17.01.2024.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Поскольку истец заявил требование о продолжении начисления неустойки и судом размер неустойки рассчитан на дату принятия судебного акта, государственная пошлина подлежит исчислению от суммы требований в размере 1600133,22 руб. и ее размер составит 29001 руб. Недостающая часть государственной пошлины в размере 455 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чукотского автономного округа, 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального предприятия «Север» Провиденского городского округа (место нахождения: 689251, Чукотский автономный округ, Провиденский район, пгт. Провидения, ул. Набережная Дежнёва, д. 15,  ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 23.05.2018) в пользу государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» (место нахождения: 689000, Чукотский автономный округ, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 14.09.2021)  задолженность по договору на оказание услуг (подвозная вода) от 14.01.2022 №333-В за период с 01.01.2022 по 31.12.2022 в размере 1419842,78 руб., проценты по статье 395 ГК РФ за период с 11.02.2022 по 16.01.2024 включительно в размере 180290,44 руб., с продолжением начисления и взыскания на сумму основного долга в размере 1419842,78 руб. начиная с 17.01.2024 по день исполнения основного обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 28546 руб., а всего взыскать 1628679,22 рублей.

Взыскать с муниципального предприятия «Север» Провиденского городского округа (место нахождения: 689251, Чукотский автономный округ, Провиденский район, пгт. Провидения, ул. Набережная Дежнёва, д. 15,  ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 23.05.2018) в доход федерального бюджета 455 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьёй 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Жалоба на решение суда подается через Арбитражный суд Чукотского автономного округа.

 

Судья                                                                           Ю.В. Дерезюк