именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

 01 ноября 2017 года                                       Дело №А40-172553/17-114-1621

Арбитражный суд в составе судьи: Ильиной Т.В. (единолично)  

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску АО «ВЭБ-лизинг»

к ООО «ЛайкРайд»

о взыскании 219 803 рубля 79 копеек, об изъятии предмета лизинга (договор от 20 ноября 2015 года №Р15-26482-ДЛ)

                                                          УСТАНОВИЛ:

          предметом иска является требование о взыскании  109 416 рублей 79 копеек лизинговых платежей (с 07 ноября 2016 года до 27 марта 2017 года), 70 524 рубля 21 копейку основной задолженности за пользование предметом лизинга (с 27 марта 2017 года по 06 июля 2017 года), 14 061 рубль 63 копейки пени (с 10 ноября 2016 года по 27 марта 2017 года), 3 348 рублей 15 копеек процентов (с 27 марта 2017 года до 06 июля 2017 года), 22 453 рубля 01 копейку расходов на страхование предмета лизинга, об истребовании транспортного средства Hyundai Solaris. 

         Основанием иска является ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности  по уплате лизинговых платежей в соответствии с договором от  20 ноября 2015 года №Р15-26482-ДЛ.

         Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

         Между истцом (лизингодатель) и ответчиком (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) от 20 ноября 2015 года №Р15-26482-ДЛ.

         В соответствии с условиями договора финансовой аренды (лизинга) лизингодатель приобрел и предал лизингополучателю во временное владение и пользование транспортное средство Hyundai Solaris, что подтверждается договором купли-продажи от 20 ноября 2015 года №Р15-26482-ДКП, заключенным лизингодателем с ООО «Автомир-Трейд», актом приема-передачи предмета лизинга.

         Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязан выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга. Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступает с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга (пункт 3 статьи 28 Федерального закона).

          В соответствии с пунктом 3.2 договора лизингополучатель обязан уплачивать лизинговые платежи в соответствии с графиком, согласованным сторонами.

          В нарушение условий договора лизингополучатель имеет просрочку в уплате 109 416 рублей 79 копеек лизинговых платежей за период с 07 ноября 2016 года до 27 марта 2017 года. 

           Поскольку лизингополучатель не представил доказательства уплаты долга, иск о взыскании  109 416 рублей 79 копеек подлежит удовлетворению.

           В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

           Согласно пункту 2.3.4 Общих условий договора лизинга в случае просрочки уплаты лизинговых платежей лизингополучатель уплачивает лизингодателю пеню в размере 0,18% от суммы не исполненного обязательства за каждый день просрочки. За период просрочки с 10 ноября 2016 года по 27 марта 2017 года размер неустойки составляет 14 061 рубль 63 копейки, которая подлежит взысканию на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.     

            В соответствии с частью 2 статьи 13 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга. 

           В соответствии с пунктом 3 статьи 619 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

           Право на одностороннее расторжение договоров лизинга предусмотрено пунктом 5.2.5 Общих условий договора лизинга. Уведомление о расторжении договора направлено лизингодателем лизингополучателю 27 марта 2017 года.

           В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (часть 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). При расторжении договора обязательства сторон прекращаются (часть 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации).

           В соответствии с частью 4 статьи 17 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга. 

            Поскольку ответчик не представил доказательства возврата предмета лизинга, требование об изъятии транспортного средства Hyundai Solaris подлежит удовлетворению.  

            Согласно части 5 статьи 17 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» если лизингополучатель не возвратил предмет лизинга или возвратил его несвоевременно, лизингодатель вправе требовать внесения платежей за время просрочки. 

            В соответствии с пунктом 38 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 января 2002 года №66 взыскание арендной платы за фактическое использование арендуемого имущества после истечения срока действия договора производится в размере, определенном этим договором.

            В связи с этим за период с 27 марта 2017 года по 06 июля 2017 года  взысканию подлежит основная задолженность за пользование предметом лизинга в размере 70 524 рубля 21 копейка.

            В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

            На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации взысканию подлежат проценты в размере 3 348 рублей 15 копеек, начисленные за период с 27 марта 2017 года до 06 июля 2017 года.

            На основании пункта 3.8 договора, пунктов 4.1-4.4 Общих условий договора лизинга взысканию подлежат расходы на страхование предмета лизинга в размере 22 453 рубля 01 копейка.

            При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

            В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. 

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167- 182, 226-229 АПК РФ, суд

                                                                  Р Е Ш И Л:

         взыскать с ООО «ЛайкРайд» в пользу АО «ВЭБ-лизинг» 219 803 рубля 79 копеек, из них:  109 416 рублей 79 копеек лизинговых платежей (с 07 ноября 2016 года до 27 марта 2017 года), 70 524 рубля 21 копейку основной задолженности за пользование предметом лизинга (с 27 марта 2017 года по 06 июля 2017 года), 14 061 рубль 63 копейки пени (с 10 ноября 2016 года по 27 марта 2017 года), 3 348 рублей 15 копеек процентов (с 27 марта 2017 года до 06 июля 2017 года), 22 453 рубля 01 копейку расходов на страхование предмета лизинга, а также 13 396 рублей расходов по государственной пошлине.  

         Истребовать у ООО «ЛайкРайд» и передать АО «ВЭБ-лизинг» транспортное средство:

Идентификационный номер (VPN)

Z94CT41DBFR469507

Марка, модель ТС

Hyundai Solaris (Дог. Р15-26482-ДЛ)

Наименование (тип ТС)

Легковой автомобиль иностранного пр-ва

Категория ТС (A,B,C,D, прицеп)

В

Год изготовления ТС

2015

Модель, № двигателя

G4FC FW532993

Шасси (рама) №

ОТСУТСТВУЕТ

Кузов(кабина, прицеп)№

Z94CT41DBFR469507

Цвет кузова (кабины, прицепа)

белый

Мощность двигателя, л.с. (кВт)

123 (90.4)

Рабочий объем двигателя, куб.см

1591

Тип двигателя

Бензиновый

Разрешенная максимальная масса, кг

1 565

Организация-изготовитель ТС (страна)

ООО «ХММР» (РОССИЯ)

ПТС№

78 ОН 592699

Организация, выдавшая ПТС

ООО «ХММР»

Адрес организации, выдавшей ПТС

РФ,  г.  Санкт-Петербург,  Курортный  район, 197706, 

<

...>, лит.А

Дата выдачи ПТС

11.11.2015 0:00:00

Кол-во

1

Дополнительное оборудование:

нет

          Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья                                                                                                                   Т.В. Ильина