АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А79-7439/2020

г. Чебоксары

21 мая 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2021 года. 

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи Смирновой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом заседании суда 

дело по заявлению

ФИО2

к закрытому акционерному обществу «ЭнергоКом-Холдинг», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 428903, 

<

...>,

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии

временного управляющего ФИО3,

установил:

ФИО4 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании закрытого акционерного общества «ЭнергоКом-Холдинг» (далее – должник, ЗАО «ЭнергоКом-Холдинг») несостоятельным (банкротом).

Определением от 07.12.2020 заявление ФИО2 признано обоснованным, в отношении ЗАО «ЭнергоКом-Холдинг» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.

Определением заместителя председателя Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии ФИО5 от 01.02.2021 произведена замена судьи Ивановой В.Н. по делу № А79-7439/2020 на судью Смирнову И.В.

Временный управляющий в судебном заседании заявил ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, пояснив, что соответствующее решение принято собранием кредиторов должника, состоявшимся 26.04.2021.

Иные участвующие в деле о банкротстве лица, надлежащим образом и своевременно извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения временного управляющего, изучив материалы дела, исследовав представленные документы, суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства по следующим основаниям.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно статье 55 Закона о банкротстве решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимаются в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьями 3 и 33 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве решение вопроса о введении в отношении должника той или иной процедуры банкротства, в том числе об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В процедуре наблюдения данные вопросы в силу статьи 73 Закона о банкротстве рассматриваются на первом собрании кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Как следует из материалов дела, ЗАО «ЭнергоКом-Холдинг» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.06.2012, основным видом деятельности должника является аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 19.12.2020.

Согласно отчету временного управляющего по состоянию на 26.04.2021 в  третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования в сумме 1 438 086 руб., требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют.

Требования всех кредиторов, предъявленные в срок, установленный пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве, на дату судебного заседания судом рассмотрены.

Доказательств оплаты кредиторской задолженности в материалах дела не имеется.

В соответствии с представленным временным управляющим анализом финансового состояния должника, который в связи с отсутствием документации должника проводился на основании бухгалтерской отчетности за 2016 и 2017 годы, у должника по состоянию на 31.12.2017 имелись активы на сумму 7 344 000 руб., в том числе 917 000 руб. – основные средства, 176 000 руб. – дебиторская задолженность, 6 176 000 руб. – финансовые вложения.

Временный управляющий указывает на то, что согласно представленным ГИБДД МВД по Чувашской Республике сведениям за должником зарегистрировано 9 транспортных средств, в 2020 году была произведена реализация одного транспортного средства. Зарегистрированных за должником объектов недвижимого имущества временным управляющим не выявлено.

Временным управляющим установлено, что хозяйственная деятельность должника фактически прекращена в 2017 году. В отношении должника возбуждены исполнительные производства на сумму порядка 21 331 тыс. руб.

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны выводы о неудовлетворительном финансовом состоянии, о невозможности восстановления платежеспособности должника и невозможности восстановления его хозяйственной деятельности, целесообразности открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства, а также о наличии у должника возможности оплатить судебные расходы и расходы на проведение процедуры конкурсного производства.

Временный управляющий пришел также к выводу о невозможности проверки наличия либо отсутствия признаков преднамеренного банкротства должника ввиду непредставления руководителем должника необходимых для анализа документов; предварительно выявлена сделка, подлежащая оспариванию на основании статьи 61.3 Закона о банкротстве.

Первым собранием кредиторов должника, состоявшимся 26.04.2021, приняты следующие решения: возложить обязанности реестродержателя на арбитражного управляющего должника; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, в качестве арбитражного управляющего выбран член Ассоциации "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" ФИО3, место проведения последующих собраний кредиторов определено по адресу: 

<

...>.

Оценив представленные в материалы дела документы, суд считает, что по состоянию на день судебного заседания ЗАО «ЭнергоКом-Холдинг» обладает признаками банкротства, установленными статьями 3 и 33 Закона о банкротстве, оснований для введения в отношении должника процедур финансового оздоровления и внешнего управления не имеется, в связи с чем приходит к выводу о целесообразности открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Согласно части 3 статьи 75 Закона о банкротстве с даты введения финансового оздоровления, внешнего управления, признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства или утверждения мирового соглашения наблюдение прекращается.

В соответствии с пунктом 2 статьи 129 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). 

Руководитель должника, временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона.

В силу статьи 73 Закона о банкротстве определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, относится к компетенции первого собрания кредиторов должника.

Собранием кредиторов ЗАО «ЭнергоКом-Холдинг» в качестве конкурсного управляющего должника избран ФИО3.

Поскольку данная кандидатура соответствует требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, в порядке статьи 45 Закона о банкротстве конкурсным управляющим должника суд утверждает ФИО3.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсного управляющего подлежит утверждению в размере 30000 руб. в месяц за счет имущества должника.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 124 - 127 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 159, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать закрытое акционерное общество «ЭнергоКом-Холдинг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 428903, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Процедуру наблюдения в отношении закрытого акционерного общества «ЭнергоКом-Холдинг»  прекратить.

Открыть в отношении закрытого акционерного общества «ЭнергоКом-Холдинг» конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 14 ноября 2021 года.

Полномочия генерального директора закрытого акционерного общества «ЭнергоКом-Холдинг» ФИО6 прекратить. 

Конкурсным управляющим закрытого акционерного общества «ЭнергоКом-Холдинг» утвердить члена Ассоциации "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" ФИО3, ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 19171, почтовый адрес для направления корреспонденции: 428000, г. Чебоксары, а/я 76.

Вознаграждение конкурсному управляющему за проведение процедуры конкурсного производства утвердить в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника. 

Конкурсному управляющему - опубликовать сведения о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства, доказательство публикации представить суду, исполнить иные обязанности, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». После завершения расчетов с кредиторами представить суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Взыскать с закрытого акционерного общества «ЭнергоКом-Холдинг» в пользу ФИО2 300 (Триста) руб. расходов на уплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

И.В. Смирнова