АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru

    Именем  Российской  Федерации

   

Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул                        Дело № А03-17375/2018               «03» декабря 2018 года.

Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 03 декабря 2018 г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Фролова О.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...> дело по иску 

муниципального унитарного предприятия «Расчетно – кассовый центр» муниципального образования город Рубцовск Алтайского края (ИНН 

<

***>,                  ОГРН 

<

***>), г. Рубцовск

к обществу с ограниченной ответственностью «Технострой»                                   (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Рубцовск

о взыскании 500 620 руб. 52 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 29.10.2018,

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие «Расчетно – кассовый центр» муниципального образования город Рубцовск Алтайского края обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Технострой» о взыскании 500 620 руб. 52 коп., из которых 389 882 руб. 02 коп. долга по договору №68/15 от 21.07.15 и 103 917 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами; 5 400 руб. долга по договору №122/15 от 01.08.2015 и                     1 420 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований истец указал, что он выполнял взятые по договорам № 68/15 от 21.07.2015, № 122/15 от 01.08.2018  обязательства в полном объеме, однако ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг исполнил не надлежащим образом, в результате чего у него перед истцом образовалась задолженность и ему начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик отзыв на иск не представили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением.

В судебном заседании представитель истца настаивал на исковых требованиях.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Между муниципальным унитарным предприятием «Расчетно – кассовый центр» (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «ТехноСтрой» (заказчик) заключен договор об информационном и консультационно - справочном обслуживании №68/15 от 21.07.2015, согласно которому исполнитель обязался оказывать услуги, связанные с формированием начислений по плате за жилое помещение, иным обязательным платежам физических лиц, а заказчик обязался оплачивать эти услуги. Перечень многоквартирных домов, управление которыми осуществляет заказчик, и по которым исполнитель оказывает услуги, определен в приложении № 2 к договору.

Согласно дополнительному соглашению от 03.08.2015 за услуги, оказанные исполнителем в соответствии с договором, заказчик обязан уплачивать ежемесячно исполнителю вознаграждение в размере 2% от общей суммы начислений за (отчетный) месяц, кроме начислений за коммунальные услуги «отопление», «горячее водоснабжение». За услуги по формированию начислений по коммунальным услугам «отопление», «горячее водоснабжение», оказанные исполнителем, заказчик обязан уплачивать ежемесячно исполнителю вознаграждение в размере 1,8 % от общей суммы начислений за отчетный месяц по услугам «горячее водоснабжение», «отопление». При осуществлении сбора денежных средств в пользу заказчика через Систему сбора и обработки платежей «Город» 2% от денежных средств, собранных в пользу заказчика, должны перечисляться непосредственно на расчетный счет исполнителя, кроме денежных средств собранных в пользу заказчика по коммунальным услугам «отопление», «горячее водоснабжение». При осуществлении сбора денежных средств в пользу заказчика по коммунальным услугам «отопление», «горячее водоснабжение» через Систему сбора и обработки платежей «Город» 1,8% от денежных средств, собранных в пользу заказчика по коммунальным услугам «отопление», «горячее водоснабжение», должны перечисляться непосредственно на расчетный счет исполнителя. Вознаграждение исполнителя за отчетный месяц должно быть постностью выплачено в срок до 15 числа месяца, следующего за отчетным месяцем. При недостаточности средств, поступивших исполнителю для полноты оплаты вознаграждения исполнителя за отчетный месяц, заказчик осуществляет выплату вознаграждения самостоятельно, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

Свои обязательства МУП «РКЦ» выполняло надлежащим образом и в полном объеме. Фактическое оказание услуг подтверждается ежемесячным:

-  формированием начислений по услугам заказчика в отношении многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет ООО «Технострой»;

-  ведением базы данных абонентов - физических лиц,

-  формированием платежных документов для собственников/нанимателей, проживающих в МКД, деятельность по управлению которыми осуществляет ответчик.

-  предоставлением отчетности (ведомость начислений, макет перерасчетов, поквартирная ведомость, отчет ОДН и др.).

В подтверждение оказания по договору услуг и принятия их заказчиком в материалы дела представлены акты подписанные сторонами без претензий и замечаний по объему, качеству и срокам оказания услуг, акты сверки, а также ведомости начислений.

Ответчик, свои договорные обязательства по оплате за оказанные услуги в установленные договором сроки не исполнил, что привело к образованию задолженности в размере 389 882 руб. 02 коп. по состоянию на 31.08.2018.

Также между муниципальным унитарным предприятием «Расчетно – кассовый центр» (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «ТехноСтрой» (заказчик) заключен договор оказания услуг №122/15 от 01.08.2015, согласно которому исполнитель предоставил заказчику право на использование расчетного счета                       № 

<

***> в ООО КБ «Алтайкапиталбанк» для осуществления формирования и распределения денежных средств потребителей жилищных и коммунальных услуг, в целях исполнения обязательств по обслуживанию, текущему ремонту, содержанию жилого фонда перед гражданами, выполнять иные распределения денежных средств, необходимые для обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания граждан в многоквартирном жилом доме, домах малой застройки, индивидуальном жилом доме, функционирования бесперебойной доступности управляющей компании для потребителя жилищных и коммунальных услуг. 01.02.2017 по соглашению сторон договор расторгнут.

Согласно пункту 3.1. договора за совершение услуг, а также иных действий, связанных с исполнением настоящего договора заказчик уплачивает исполнителю ежемесячное вознаграждение в размере 300 руб., путем безакцепного списания с указанного в п. 1.1 договора расчетного счета. 

В связи с отсутствием на расчетном счете МУП «РКЦ» денежных средств безакцептное списание вознаграждения за услуги по договору не было произведено.

В подтверждение оказания по договору услуг и принятия их заказчиком в материалы дела представлены акты подписанные сторонами без претензий и замечаний по объему, качеству и срокам оказания услуг, акты сверки.

В связи с нарушением условий договора у ответчика образовалась задолженность в сумме 5 400 руб. по состоянию на 31.07.2018.

Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ответчиком доказательств оплаты принятых услуг, а также возражений относительно обстоятельств, указанных истцом в исковом заявлении в суд представлено не было. 

Задолженность ответчика  перед истцом по договору №68/15 от 21.07.15 в сумме 389 882 руб. 02 коп., по договору №122/15 от 01.08.2015 в сумме 5 400 руб. подтверждается материалами дела: договорами, актами, подписанными заказчиком без претензий и замечаний, ведомостями начислений, двусторонними актами сверки.

Согласно статье 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленного истцом расчета, ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по договору №68/15 от 21.07.15 за период с 19.08.2015 по 19.09.2018 в размере 103 917 руб. 95 коп., по договору №122/15                       от 01.08.2015 за период с 01.09.2015 по 19.09.2018 в размере 1 420 руб. 55 коп.

Проверив расчет процентов, суд полагает, что методика расчета процентов, примененная истцом, не нарушает прав ответчика, в связи, с чем суммы процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащей взысканию в полном объеме.

С учетом вышеизложенного, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме. 

Расходы по госпошлине по иску подлежат отнесению на  ответчика согласно правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании статьи 309, 395 Гражданского кодекса  РФ, руководствуясь статьями 27, 65, 70, 71, 110 статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

                                                        Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Технострой» в пользу муниципального унитарного предприятия «Расчетно – кассовый центр» муниципального образования город Рубцовск Алтайского края 500 620 руб. 52 коп., из которых 389 882 руб. 02 коп. долга по договору №68/15 от 21.07.15,                                      103 917 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,                5 400 руб. долга по договору №122/15 от 01.08.2015, 1 420 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 13 012 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г. Томск в течение месяца со дня принятия решения.

Судья                                                                                             О.В. Фролов