АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

дело № А43-6280/2017

24  мая  2017  года

г. Нижний

Новгород   

Резолютивная часть решения объявлена  22 мая 2017 года.

Решение изготовлено в полном объеме 24 мая 2017 года.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Снегиревой Ирины Гарольдовны (шифр судьи 4-128),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Гросс-Металл» г. Нижний Новгород

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес Горизонт»              г. Нижний Новгород

              о взыскании 1 545 660 руб. 20 коп.

при участии в судебном заседании представителей сторон:

- от истца: ФИО2 – представителя, доверенность от 01.03.17;

- от ответчика: не явился.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ООО «Бизнес Горизонт»                   о взыскании:

-  задолженности в сумме 1 145 549 руб. 70 коп.,

-  договорной неустойки за просрочку оплаты в размере 0,2% за период с 29.09.16 по 01.03.17 в сумме 400 110 руб. 50 коп.

обратилось ООО «Гросс-Металл».

Определением от 19.04.17 суд:

- согласно п. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принял                к рассмотрению ходатайство истца об изменении периода начисления договорной неустойки с 29.09.16 по 19.04.17 и увеличении суммы пени до 512 374 руб. 36 коп.,

- по правилам п. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принял                к рассмотрению признание ответчиком долга в сумме 1 145 549 руб. 70 коп.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменный отзыв на иск не представил, что согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ не препятствует разрешению дела без его участия.

В соответствии с п. 2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ                       в судебном заседании 22.05.17 сторонам объявлена резолютивная часть решения.

Заслушав представителя истца, изучив собранные по делу доказательства, суд усматривает основания для удовлетворения иска в части взыскания 1 145 549 руб.             70 коп. долга и 512 374 руб. 36 коп. пени за период с 29.09.16 по 19.04.17.

При этом суд исходит из следующих  обстоятельств дела, норм материального                и процессуального права.

Правоотношения сторон основаны на договоре поставки от 08.08.16 № 14, согласно п. 1.1 которого истец (поставщик) обязуется поставить, а ответчик (покупатель) – своевременно оплатить и принять на условиях сделки продукцию                   в соответствии с согласованной спецификацией, являющейся неотъемлемой частью договора (л.д. 13-20).

По условиям п. 2 спецификаций к договору стороны предусмотрели, что оплата производится на условиях 100% отсрочки платежа в течение 30 календарных дней                с момента получения продукции. 

Судом установлено, что в рамках исполнения договорных обязательств  истец             на основании товарных накладных от 29.08.16 № 6, 01.09.16 № 7, 27.09.16 № 9, 30.09.16 №№ 10, 11, 12, 07.10.16 № 14 поставил ответчику товар на общую сумму 2 231 145 руб. 70 коп. (л.д. 21-34).

Ответчик в нарушение условий договора оплату товара произвел частично                    в общей сумме 1 085 596 руб. (л.д. 36-39), в связи с чем его задолженность составила 1 145 549 руб. 70 коп.

Претензией от 01.02.17 № 14 истец обратился к ответчику с требованием                   об оплате задолженности и договорной неустойки (л.д. 12), однако ответчик                       от исполнения обязанности по оплате долга и пени уклонился, что послужило основанием для обращения с настоящим иском.

Исходя из положений ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства                     и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий                       и требований –  в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,                              за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате товара установлен материалами дела.

Поскольку ответчик доказательств оплаты долга в материалы дела не представил, требование о взыскании задолженности предъявлено истцом обоснованно, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению в соответствии                         со  ст. 309, ст. 516 Гражданского кодекса РФ в сумме 1 145 549 руб. 70 коп.

В случае признания долга ответчиком суд согласно п. 4  ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ указывает на данное обстоятельство в мотивировочной части решения.

Иск в части взыскания пени предъявлен правомерно, так как начисление договорной неустойки в размере 0,2% за каждый день просрочки оплаты товара предусмотрено п. 4.4 договора поставки и ст. 330 Гражданского кодекса РФ. 

Расчет пени (с учетом заявленного уточнения) проверен судом и признан обоснованным за период с 29.09.16 по 19.04.17 в сумме 512 374 руб. 36 коп.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Горизонт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  г. Нижний Новгород в  пользу общества              с ограниченной ответственностью «Гросс-Металл» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г. Нижний Новгород  1 145 549 руб. 70 коп. долга, 512 374 руб. 36 коп. договорной неустойки за период с 29.09.16 по 19.04.17 и 29 579 руб. 24 коп. госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный   апелляционный суд            г. Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца                   с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано             в Арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Нижний Новгород в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Судья                                                                                            И. Г.  Снегирева 

Помощник судьи Коробова О.А., тел. 

<

***>