ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мотивированное 

решение

Дело № А40-272881/22-63-2099

г. Москва

20 февраля 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ликшикова Э.Б., единолично, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ ГРУППА ОТКРЫТИЕ", 117519, РОССИЯ, МОСКВА Г., МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЧЕРТАНОВО ЦЕНТРАЛЬНОЕ ВН.ТЕР.Г., ВАРШАВСКОЕ Ш., Д. 132, СТР. 9, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. 3/XVIII, КОМ. 115, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.07.2017, ИНН: 

<

***> 

к ООО "ФАРВЕРК", 123308, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХОРОШЕВО-МНЕВНИКИ, МНЁВНИКИ УЛ., Д. 3, К. 1, ЭТАЖ 5, КОМ. 511, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.06.2021, ИНН: 

<

***> 

о взыскании 141191 руб. 41 коп.

при участии: без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ ГРУППА ОТКРЫТИЕ", 117519, РОССИЯ, МОСКВА Г., МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЧЕРТАНОВО ЦЕНТРАЛЬНОЕ ВН.ТЕР.Г., ВАРШАВСКОЕ Ш., Д. 132, СТР. 9, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. 3/XVIII, КОМ. 115, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.07.2017, ИНН: 

<

***> обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ФАРВЕРК", 123308, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХОРОШЕВО-МНЕВНИКИ, МНЁВНИКИ УЛ., Д. 3, К. 1, ЭТАЖ 5, КОМ. 511, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.06.2021, ИНН: 

<

***> о взыскании 141191 руб. 41 коп.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 16.12.2022 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Копия определения Арбитражного суда г. Москвы от 16.12.2022 г. была направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте Арбитражного суда г. Москвы. 

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В срок, установленный определением суда, с учетом п. 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда г. Москвы от 08.10.2012 г. №62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства.  

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока. 

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО "ФАРВЕРК", 123308, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХОРОШЕВО-МНЕВНИКИ, МНЁВНИКИ УЛ., Д. 3, К. 1, ЭТАЖ 5, КОМ. 511, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.06.2021, ИНН: 

<

***> и ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ ГРУППА ОТКРЫТИЕ", 117519, РОССИЯ, МОСКВА Г., МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЧЕРТАНОВО ЦЕНТРАЛЬНОЕ ВН.ТЕР.Г., ВАРШАВСКОЕ Ш., Д. 132, СТР. 9, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. 3/XVIII, КОМ. 115, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.07.2017, ИНН: 

<

***> заключен Договор подряда №О-05-5 от 30.05.2022г., в соответствии с которым субподрядчик обязался выполнить работы на объекте: Многофункциональная комплексная жилая застройка по адресу: г.Москва, ЗАО, район Раменки, между ул.Лобачевского и платформой «Матвеевское», квартал 2, корпус 1,2 «ОГНИ 2». Срок выполнения работ определен с 30.05.2022 по 31.07.2022.  

Согласно п. 6.1 Договора факт приемки-сдачи выполненных работ по Договору и их цена подтверждается подписанием сторонами Акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 (далее - «Акт КС-2») и Справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3 унифицированного образца (далее - «Справка КС-3»).

Оплата выполнены работ производится Подрядчиком на основании подписанных сторонами Акта КС-2, Справки КС-3 и счета-фактуры в течение 10 (десяти) банковских дней с даты подписания этих документов Сторонами (п. 2.3 Договора).

Во исполнение вышеуказанных условий Договора Субподрядчик предъявил к приемке, а Подрядчик принял работы по акту КС-2 № 1 от 30.06.2022, справке КС-3 № 1 от 30.06.2022 на общую сумму 55 024 950 руб. 00 коп. (включая 20 % НДС).

Указанные документы были направлены в пределах срока выполнения работ и подписаны Подрядчиком без замечаний.

Вместе с тем, в согласованный сторонами срок (т.е. не позднее 14.07.2022, из расчета: 30.06.2022 + 10 рабочих (банковских) дней) Подрядчик оплату не произвел. На текущую дату долг не погашен.

В соответствии с п.7.3 Договора, за нарушение срока оплаты выполненных работ, установленного в Договоре, произошедшего из-за невыполнения Подрядчиком своих обязанностей по Договору, последний уплачивает Субподрядчику пени в размере 0,01 % от стоимости соответствующих работ за каждый день просрочки, что за период с 01.10.2022 по 03.11.2022 составляет 141 191 руб. 41 коп. 

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ определено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка как способ обеспечения исполнения обязательства надлежащим образом, должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором.

Таким образом, исковые требования в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению в полном размере.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ ГРУППА ОТКРЫТИЕ", 117519, РОССИЯ, МОСКВА Г., МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЧЕРТАНОВО ЦЕНТРАЛЬНОЕ ВН.ТЕР.Г., ВАРШАВСКОЕ Ш., Д. 132, СТР. 9, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. 3/XVIII, КОМ. 115, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.07.2017, ИНН: 

<

***> к ООО "ФАРВЕРК", 123308, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХОРОШЕВО-МНЕВНИКИ, МНЁВНИКИ УЛ., Д. 3, К. 1, ЭТАЖ 5, КОМ. 511, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.06.2021, ИНН: 

<

***>. 

Расходы по госпошлине полежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании статей 8, 9, 11, 12, 307-310, 329, 330, 333, 421, 422, 431, 702, 711 ГК РФ руководствуясь статьями 41, 65, 71, 75, 110, 112, 121-124, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 226-229 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ФАРВЕРК", 123308, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХОРОШЕВО-МНЕВНИКИ, МНЁВНИКИ УЛ., Д. 3, К. 1, ЭТАЖ 5, КОМ. 511, ОГРН: 1217700301631, Дата присвоения ОГРН: 24.06.2021, ИНН: 7734444130 в пользу ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ ГРУППА ОТКРЫТИЕ", 117519, РОССИЯ, МОСКВА Г., МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЧЕРТАНОВО ЦЕНТРАЛЬНОЕ ВН.ТЕР.Г., ВАРШАВСКОЕ Ш., Д. 132, СТР. 9, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. 3/XVIII, КОМ. 115, ОГРН: 1177746671387, Дата присвоения ОГРН: 06.07.2017, ИНН: 7704432730 неустойку в размере 141191 (сто сорок одна тысяча сто девяносто один) руб. 41 коп., а также расходы по госпошлине в размере 5236 (пять тысяч двести тридцать шесть) руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. 

Судья                 Э.Б. Ликшиков