АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ  Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020  

http://novgorod.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е (дополнительное) 

Великий Новгород Дело № А44-462/2024  

Резолютивная часть решения оглашена 18 июня 2024 года Полный текст решения изготовлен 18 июня 2024 года 

Арбитражный суд Новгородской области в составе:  

судьи Самарина А.Д. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Глинкиной М.В., 

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по  иску:  

ООО «Юридические услуги», В. Новгород, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>  к ООО «МП «Пестовский водоканал», г. Пестово, Новгородская область, ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>  

о взыскании 49 910 руб. 00 коп. задолженности, процентов за пользование чужими  денежными средствами, 23 000 руб. 00 коп. судебных расходов на оплату услуг  представителя  

при участии: стороны не явились, извещены, 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Юридические услуги» Великий  Новгород (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской  области с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Межмуниципальное предприятие «Пестовский водоканал» г. Пестово (далее –  ответчик, Предприятие) о взыскании 49 910 руб. 00 коп., в том числе 40 000 руб. 00  коп. задолженности, 9910 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими  денежными средствами, а также 23 000 руб. 00 коп. судебных расходов на оплату  услуг представителя.  

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик в нарушение условий  договора не оплатил истцу оказанные ему юридические услуги.  

Решением суда от 30.05.20245 года удовлетворены уточненные исковые  требования Общества к Предприятию о взыскании 40 000 руб. задолженности в  полном объеме, а также 9910 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими  денежными средствами.  

Решение суда не вступило в законную силу. 

При вынесении судебного акта арбитражным судом не разрешен вопрос о  взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в  

размере 1836 руб. 41 коп. согласно уточнению исковых требований со  стороны Общества.  

Определением от 30.05.2024 назначено судебное заседание по вопросу  принятия дополнительного решения.  

В судебное заседание 18.06.2024 стороны не явились, явка их представителей  признана судом необязательной.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим  выводам.  

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный  суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей  инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять  

дополнительное решение

 в случае, если: по какому-либо требованию, в отношении  которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было  принято решение.  

Согласно части 5 статьи 170 АПК РФ резолютивная часть решения должна  содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или  в части заявленных требований, указание на распределение между сторонами  судебных расходов, срок и порядок обжалования решения.  

Из материалов дела следует, что решением суда от 30.05.2024 (резолютивная  часть оглашена 28.05.2024) признав требование истца о взыскании с ответчика  процентов за пользование чужими денежными средствами по праву, по размеру  требование в указанной части фактически было удовлетворено частично. При этом  в резолютивной части судебных актов не указано об отказе в удовлетворении  остальной части санкций.  

Частичный отказ в удовлетворении требований, указанный в судебных актах,  распространяется исключительно в отношении требования о возмещении судебных  расходов.  

Следовательно, в данном случае имелась необходимость в вынесении  дополнительного решения в целях соблюдения норм процессуального  законодательства.  

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное  предприятие «Пестовский водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Юридические услуги» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1836 руб. 41 коп. процентов за пользование  чужими денежными средствами.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в соответствии со статьей  181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в  апелляционную инстанцию Арбитражного суда - Четырнадцатый Арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения дополнительного решения.  

 Судья А.Д. Самарин