10395_4450999  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-32356/17

26 декабря 2017 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Жигало Н. А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-32356/17 по иску общества с  ограниченной ответственностью «Русхимсеть-Ростов-на-Дону» (ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***>)  

к акционерному обществу «Гефест-Ростов» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности, процентов, 

 Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества «Гефест-Ростов» в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Русхимсеть-Ростов-на-Дону» 2784090 руб.  задолженности, 745967,33 руб. пени за период с 11.05.2017 по 05.12.2017, 25743,29 руб.  пени за период с 06.12.2017 по 26.12.2017, пени на сумму задолженности в размере  2784090 руб., начиная с 27.12.2017 по день фактической оплаты из расчета действующей  двукратной ключевой ставки Банка России, 57860,26 руб. судебных расходов по оплате  государственной пошлины.  

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Жигало Н. А.