Арбитражный суд Московской области  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-88472/23

16 июля 2024 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2024 года  Решение в полном объёме изготовлено 16 июля 2024 года  

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Корниенко В. А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем Куулар А. А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ПАО «Совкомбанк» о  

признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), итоги проведения процедуры  

реструктуризации долгов, при участии в судебном заседании: согласно протоколу, 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 23 января 2023 г. направлено заявление ПАО  «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) о признании ФИО1 несостоятельным  (банкротом).  

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17 марта 2023 г. заявление ПАО  «Совкомбанк» было принято к рассмотрению арбитражного суда, возбуждено производство по  делу № А40-9934/23 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.  

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28 сентября 2023 г. по делу № А409934/23 дело по заявлению ПАО «Совкомбанк» о признании несостоятельным (банкротом)  ФИО1 передано по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда  Московской области.  

Определением Арбитражного суда Московской области от 19 января 2024 г. по делу №  А41-88472/23 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации  долгов гражданина, финансовым управляющим имуществом должника суд утвердил члена  Союза АУ НЦРБ (ранее Союза АУ «СРО СС») ФИО2. Сообщение о  введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано на сайте ЕФРСБ 23  января 2024 г., в газете «Коммерсантъ» 27 января 2024 г.  

В настоящем судебном заседании подлежат рассмотрению результаты проведения  процедуры банкротства - реструктуризация долгов гражданина.  

В материалы дела от финансового управляющего имуществом должника поступило  ходатайство о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении  него процедуры банкротства - реализации имущества гражданина.  

В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве)  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с  особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы  несостоятельности (банкротства).  

Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении  ходатайства финансового управляющего и необходимости признания гражданина банкротом.  

Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов должника были  включены требования четырех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа в общей  сумме 49 402 536,41 руб.  

В силу ст. 213.2 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) при рассмотрении дела о  банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация  имущества гражданина, мировое соглашение.  

Статьей 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов  гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина,  соответствующего следующим требованиям:  

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его  долгов;  

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного  преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина  банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым  административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение  имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;  

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих  представлению плана реструктуризации его долгов;  

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не  утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.  

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в  полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить  обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что  имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых  наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда  такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе  права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у  гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений  денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности  перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном  объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.  

По результатам проходившей процедуры реструктуризации долгов должником  требования кредиторов не удовлетворены, план реструктуризации долгов финансовому  управляющему не представлен. Уровень дохода должника не позволит исполнить имеющиеся у  него обязательства перед кредиторами.  

Обязанность по оплате задолженности ФИО1 не исполнена в течение трёх  месяцев с даты, когда она должна быть исполнена, ее размер значительно превышает 500 000  руб., план ее реструктуризации не представлен.  

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков  

банкротства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что должник является  неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство финансового управляющего о признании его  банкротом и открытии процедуры реализации имущества обоснованно.  

Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании  гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для  участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности  финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина,  если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена  собранием кредиторов.  

В первом собрании кредиторов должника 31 мая 2024 г. приняли участие конкурсные  кредиторы, обладающие 95,7 % голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов,  включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания. На собрании  кредиторов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о  признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.  

На собрании, в том числе, принято решение о выборе Ассоциации МСОПАУ в качестве  саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый  управляющий имуществом должника.  

Указанной саморегулируемой организацией, в порядке статьи 45 Закона о банкротстве,  представлены документы, содержащие информацию о соответствии кандидатуры арбитражного  управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и  20.2 Закона о банкротстве.  

Суд, исследовав представленные в материалы дела документы, руководствуясь  положениями статей 45, 20.6 Закона о банкротстве, считает возможным утвердить финансовым  управляющим имуществом должника арбитражного управляющего ФИО3 с единовременным вознаграждением, выплачиваемым по завершении  процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, в сумме 25 000 рублей, за счёт  денежных средств и иного имущества должника.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6,  213.9, 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 (ИНН 

<

***>), родившегося ДД.ММ.ГГГГ г.  в с. Цинкаро Тетрицкаройского р-на Грузии, проживающего по адресу: Московская обл., г.  Котельники, мкр. Белая Дача, д. 23, кв. 191, несостоятельным (банкротом) и ввести в его  отношении процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 10  января 2025 г.  

Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО1 члена  Ассоциации МСОПАУ ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для  направления корреспонденции: 124365, г. Москва, г. Зеленоград, корп. 1614, кв. 109).  

Финансовому управляющему опубликовать сообщение о введении в отношении должника  реализации имущества в порядке и сроки, установленные действующим законодательством.  Сведения о публикации представить в суд.  

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия  решения о признании должника банкротом, передать финансовому управляющему все  имеющиеся у него банковские карты.  

Обязать должника предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые  сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих  обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения  в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.  

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» судебные расходы  по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение  месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд  Московской области.  

Судья В. А. Корниенко