Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

г. Москва                                                                    Дело № А40-57946/21-159-426

29.06.2021г.

Резолютивная часть решения изготовлена 17.06.2021г.

Мотивированное решение изготовлено 29.06.2021г.

Арбитражный суд в составе судьи: Константиновской Н.А. 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Индивидуального предпринимателя ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА "ДИНАМИКА" (606000 НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ ГОРОД ДЗЕРЖИНСК ТЕРРИТОРИЯ ВОСТОЧНЫЙ ПРОМРАЙОН ПОМЕЩЕНИЕ 3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.09.2014, ИНН: 

<

***>) 

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МОСКОВСКОЕ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ИМЕНИ В.В. ЧЕРНЫШЕВА" (125362, МОСКВА ГОРОД, ВИШНЁВАЯ УЛИЦА, 7, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2002, ИНН: 

<

***>) о взыскании 222 809,40 руб. 

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании  неустойки по договору поставки №850 от 22.01.2021 за период с 24.11.2020 по 28.01.2021 в размере 222809,40 (двести двадцать две тысячи восемьсот девять рублей 40 коп.) рублей. 

Определением суда от 24.03.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании частей 1, 4 статьи 123 АПК РФ истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом.  

Ответчик в порядке статьи 131 АПК РФ представил отзыв, который приобщен в материалы дела в порядке ст. 159 АПК РФ. 

Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ по делу № А40-57946/21-159-426 изготовлена 17.06.2021г.

В соответствии с п.2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

В материалы дела от сторон  поступили заявления об изготовлении мотивированного решения суда. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу об отказе в  удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

Как следует из искового заявления, 30.10.2020 АО «ММП имени В. В. Чернышева» (Покупатель) направило в адрес ООО ПКФ «Динамика» (Поставщик) гарантийное письмо №310-851-6516 с просьбой поставить в адрес Покупателя ацетон технический высшего сорта ГОСТ 2768-84 в количестве 20 тонн в срок не позднее 05.11.2020 с оплатой до 30.11.2020 с последующим оформлением договора. 

Вместе с гарантийным письмом в адрес Поставщика был направлен проект договора поставки. 

Поставщик свои обязательства исполнил в полном объеме и поставил по УПД №816 от 02.11.2020г. в адрес Покупатель ацетон технический высшего сорта ГОСТ 2768-84 в количестве 20,45 тонн на сумму 3375900 (три миллиона триста семьдесят пять тысяч девятьсот) рублей. Покупатель свои обязательства в части оплаты поставленного Товара не исполнил в полном объеме.

В адрес Поставщика поступил надлежаще оформленный договор поставки №850 от 22.01.2021 (далее - Договор).

02.02.2021 Поставщик направил Покупателю уведомление с требование согласовать дату поставки Товара по договору поставки №850 от 22.01.2021.

Письмом №310-851-1092 от 16.02.2021 Покупатель подтвердил, что условия договора поставки №850 от 22.01.2021 распространяются на поставку по УПД №816 от 02.11.2020 и обязательства по Договору исполнены Поставщиком в полном объеме.

В соответствии с условиями Договора Поставщик обязуется поставить ацетон технический высшего сорта ГОСТ 2768-84 (далее - товар), а Покупатель обязуется принять и оплатить товар. Количество Товара - 20 тонн

Срок поставки - в течение 15 рабочих дней с момента подписания Договора

Согласно условиям Договора Покупателю предоставлена отсрочка оплаты поставленной продукции на срок 15 рабочих дней.

Товар был поставлен Покупателю 02.11.2020 о чем имеется отметка в УПД №816 от 02.11.2020, таким образом, срок оплаты Товара истек 23.11.2020.

Покупатель свои обязательства в части оплаты поставленного Товара исполнил только 29.01.2021, оплатив Поставщику по платежному поручению №935 денежные средства в размере 3375900 рублей.

В силу п. 1 и 2 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации - Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонний отказ от исполнения его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно п. 6.3 Договора - В случае нарушения срока оплаты товара Покупатель обязуется уплатить Поставщику по его требованию неустойку в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10 (десяти) процентов от суммы просроченного платежа.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно  расчету истца, размер договорной неустойки за период с 24.11.2020 по 28.01.2021 составил 222809,40 (двести двадцать две тысячи восемьсот девять рублей 40 коп.) рублей.

18.02.2021 Истец направил в адрес Ответчика претензию с требованием оплатить договорную неустойку за период с 24.11.2020 по 28.11.2021 в размере 222809,40 рублей, которая оставлена без удовлетворения.

Данные факты послужили основанием для обращения в суд.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований суд исходит из следующего.

Так, в соответствии с ч.ч. 1,2 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.

В соответствии с ч. 1 с.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из представленных сторонами доказательств, исходя из добросовестности и воли сторон, в рамках гарантийного письма АО от 30.10.2020 года, Истец поставил Ответчику товар (ацетон), а Ответчик обязался оплатить данный товар. 

Таким образом, между сторонами сложились фактические отношения до заключения договора.

Применительно к конкретным обстоятельствам рассматриваемого дела, представленным суду документам, распространение условий договора в части неустойки на ранее возникшие правоотношения может иметь место лишь при наличии добровольного волеизъявления сторон на придание договору обратной силы. 

Однако, такого согласия стороны не выражали, в договоре, данного условия не установлено, поэтому правовых оснований для удовлетворения заявленного иска не имеется.

При этом оснований признавать, что Ответчиком были нарушены договорные обязательства в период, когда между сторонами имели место лишь фактические отношения, и удовлетворять иск о взыскании договорной неустойки за период, предшествовавший заключению договора, не имеется.

Согласно пункту 3 статьи I ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. (Пленум Верховного Суда Российской Федерации Постановление от 23 июня 2015 г. N 25 О применении судами некоторых положений Раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации)

Кроме того, из буквального толкования Договора, следует, что истец должен был поставить товар  в соответствии с Договором и спецификацией в течении 15 дней с момента заключения договора и соответственно у Ответчика обязанность произвести оплату возникнет только по отношению к товару, который должен поставляться после заключения договора.

Вместе  с тем, в данном случае, стороны не предусмотрели распространение действия договора в части неустойки на ранее возникшие правоотношения.

Таким образом, исходя из фактически сложившихся между сторонами отношений, оснований для применения к ответчику штрафных санкций, предусмотренных договором не имеется.

Согласно ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с п.2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах иск не подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине возлагаются на истца   в соответствии со ст. 110 АПК Р.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330  ГК РФ,  руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 156, 167-170, 176, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

            Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

             По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.       Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья:

Н.А. Константиновская