Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-6108/2020

город Брянск

18 августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 13.08.2020 

Решение в полном объёме изготовлено 18.08.2020

Арбитражный суд  Брянской области в составе судьи Азарова Д.В.,

при ведении протокола помощником судьи Когиновым В.С., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго» к Красногорскому районному потребительскому обществу о взыскании 628 534 руб. 71 коп., 

при участии: 

от истца: не явился; 

от ответчика: не явился, 

установил:

государственное унитарное предприятие Брянской области «Брянсккоммунэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее также – предприятие) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к Красногорскому районному потребительскому обществу (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее также – общество) о взыскании 625 578 руб. 77 коп. (613 945 руб. 38 коп. – основной долг по договору теплоснабжения №06Т-09091010 от 27.05.2013 за 251,227942 Гкал тепловой энергии, полученной ответчиком период: 01.11.2019-30.04.2020, 11 633 руб. 39 коп. – неустойка за периоды просрочки платежей с 17.12.2019 по 02.07.2020). 

В судебном заседании принято увеличение размера исковых требований до 628 534 руб. 71 коп. Истец в судебное заседание не явился, направил в адрес арбитражного суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. Дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам (ст.ст. 131, 156 АПК РФ).

Изучив материалы дела, суд также установил следующее.

Предприятие (энергоснабжающая организация) в рамках договора теплоснабжения  №06Т-09091010 от 27.05.2013  в период: 01.11.2019-30.04.2020 подало обществу (потребитель) 251,227942 Гкал тепловой энергии, выставив к оплате счета-фактуры на общую сумму 688 945 руб. 38 коп. Общество обязанность по оплате стоимости принятого объёма ресурса надлежащим образом не исполнило, перечислив в счёт её оплаты 75 000 руб.

Констатируя наличие у общества долга перед предприятием последнее обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском о взыскании. 

Суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Спорное правоотношение суд квалифицирует как договор теплоснабжения.

В соответствии с ч. 2 ст. 13, ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N190-ФЗ «О теплоснабжении», ст.ст. 539, 544, 548 ГК РФ правоотношения по поставке тепловой энергии регулируются договорами теплоснабжения, заключаемыми потребителями с теплоснабжающими организациями. По условиям этих договоров теплоснабжающая организация обязана поставить энергоресурсы в точку поставки (точку присоединения), а потребитель оплатить фактически приобретённые объёмы энергоресурсов. 

Судом установлен факт принятия ответчиком от истца в период: 01.11.2019-30.04.2020, 251,227942 Гкал тепловой энергии стоимостью 688 945 руб. 38 коп., а также факт частичной оплаты ответчиком её стоимости в размере 75 000 руб. В отсутствие доказательств полной оплаты стоимости принятого ресурса, арбитражный суд приходит к выводу о наличии у ответчика неисполненных денежных обязательств перед истцом по договору теплоснабжения  №06Т-09091010 от 27.05.2013 в размере 613 945 руб. 38 коп. (л.д. 14-36, 10).

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 613 945 руб. 38 коп. долга является обоснованным, правомерным и подлежит удовлетворению. 

Учитывая установленные судом факты просрочки исполнения ответчиком денежных обязательств, требование истца о взыскании с ответчика 14 589 руб. 33 коп. договорной неустойки за периоды просрочки платежей с 17.12.2019 по 13.08.2020, рассчитанной истцом как 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от неперечисленных в срок денежных средств за каждый день просрочки платежа (п. 5.8 договора), также является обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В соответствии с ч. 3 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 15 571 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в связи с предоставлением истцу отсрочки по её уплате (п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 №46).

На основании вышеизложенного арбитражный суд, руководствуясь статьями 167-171, 180-181 АПК РФ,                                                    

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Красногорского районного потребительского общества в пользу государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго» 628534 руб. 71 коп., в том числе 613945 руб. 38 коп. основного долга и 14589 руб. 33 коп. неустойки.

 Взыскать с Красногорского районного потребительского общества государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 15571 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Брянской области.

Судья                    Д.В. Азаров