12/2023-49803(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ  Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А70-2233/2023

г. Тюмень

05 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2023 года. Полный текст решения  изготовлен 05 апреля 2023 года.  

Судья арбитражного суда Тюменской области Лоскутов В. В., рассмотрев в  открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Тюменской области по  адресу: 

<

...> кабинет 407 (зал № 5), дело по иску  

Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Тюменской области  «Областной наркологический диспансер»  

К обществу с ограниченной ответственностью «СвязьСтройСервис» Об истребовании документации и оборудования 

Лицо, ведущее протокол судебного заседания, помощник судья А.С. Ермолаева.  при участии в заседании от сторон: не явились.  

установил:

Заявлен иск об истребовании документации и оборудования (л.д. 3-5).  

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в  соответствии со статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в котором частично  отказался от исковых требований в части истребования оборудования, также просит  рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик отзыв на исковое заявление не представил.  

Изучив материалы дела, Суд считает, с учетом частичного отказа от иска, исковые  требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.  

23 апреля 2019 года истец (Заказчик) и ответчик (Подрядчик) заключили договор №  125/21 на выполнение работ по созданию структурированной кабельной системы в рамках  реализации РП «Создание единого цифрового контура в здравоохранении» в помещениях  ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер», в соответствии с которым ответчик  обязался выполнить работы по созданию структурированной кабельной системы (СКС)  согласно техническому заданию (л.д. 8-21).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской  Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по  заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику,  а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.  

В период действия этого договора сторонами составлялись акты о недостатках  выполненных работ (л.д. 23-24), 15 декабря 2021 года стороны без замечаний подписали  акт приема-передачи товаров (оказанных услуг/выполненных работ), согласно которому  истец принял выполненные ответчиком работы (л.д. 22).  

Пунктом 2.4 вышеуказанного договора установлено, что на построенную СКС  ответчиком должен быть выдан гарантийный сертификат производителя кабельной  системы, сроком действия не менее 25 лет.  

В результате проверки, проведенной Счетной палаты Тюменской области (л.д. 39- 44), было установлено отсутствие такого сертификата, в связи с чем истец обратился к  ответчику с требованием о его предоставлении (л.д. 35-38), которое ответчиком не было  удовлетворено.  

На основании статьи 726 Гражданского кодекса Российской Федерации, подрядчик  обязан передать заказчику вместе с результатом работы информацию, касающуюся  эксплуатации или иного использования предмета договора подряда, если это  предусмотрено договором либо характер информации таков, что без нее невозможно  использование результата работы для целей, указанных в договоре.  

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации все представленные сторонами доказательства, Суд считает  установленным, что гарантийный сертификат, предусмотренный договором, не был  передан ответчиком истцу, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, оплаченная  истцом государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца (л.д. 7).  

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 150-151, 167171, 181-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд  

Р Е Ш И Л:

Прекратить производство по делу в части обязания общества с ограниченной  ответственностью «СвязьСтройСервис» установить недостающее оборудование: 6 единиц  оборудования (карта удалённого управления SNMP (2 штуки), автоматический  выключатель 1n=25А (4 штуки), 3 единиц оборудования (трансивер (2 штуки), панель  светодиодная (1 штука), привести в соответствии с условиями технического задания  технические характеристики 12 единиц оборудования (шкаф серверный 19 (2 штук),  трансивер LCFH-SP851TCDL03 (4 штуки), источник бесперебойного питания (2 штуки),  батарейный модуль с установленными аккумуляторами (3 штуки), щит распределительный  (1 штука).  

В остальной части исковые требования удовлетворить. 

Обязать общество с ограниченной ответственностью «СвязьСтройСервис»  предоставить государственному бюджетному учреждению здравоохранения Тюменской  области «Областной наркологический диспансер» гарантийный сертификат производителя  кабельной системы сроком действия не менее 25 лет.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СвязьСтройСервис» в  пользу государственного бюджетного учреждения здравоохранения Тюменской области  «Областной наркологический диспансер» государственную пошлину в размере 6 000  рублей.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный  апелляционный суд путем подачи жалобы через арбитражный суд Тюменской области.  

 Судья Лоскутов В.В. 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 11.02.2022 2:23:00

 Кому выдана Лоскутов Владимир Владимирович